（本圖系A(chǔ)I生成，與內(nèi)容無關(guān)）

作者 | 鄒成效

最近看到這樣一個(gè)同行被處理的通報(bào)。

2024年12月31日，某律師事務(wù)所接受犯罪嫌疑人吳某父親委托指派胡律師與朱律師擔(dān)任吳某刑事案件辯護(hù)人。

2025年1月3日，胡某到看守所會(huì)見吳某，會(huì)見期間，違反看守所會(huì)見規(guī)定私自將唇膏交給吳某使用并由其帶入監(jiān)舍，后被看守所工作人員發(fā)現(xiàn)并收繳。

市司法局認(rèn)為，當(dāng)事人胡某在看守所的行為，違反了《中華人民共和國律師法》第四十條第(八)項(xiàng)、《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》第三十九條第(一)項(xiàng)的規(guī)定，將潤唇膏傳遞給在押人員吳某使用的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，已構(gòu)成律師擾亂法庭、仲裁庭秩序、干擾訴訟、仲裁活動(dòng)的正常行為。應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國律師法》第四十九條第一款第(六）項(xiàng)、《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》第五十三條之規(guī)定對其予以行政處罰。

鑒于當(dāng)事人胡某的行為未造成嚴(yán)重后果，此前無行政處罰、行業(yè)處分記錄，積極配合機(jī)關(guān)查處，并表示悔過反省，故于2025年9月28日市司法局依據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第三十八條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定，對當(dāng)事人胡某減輕行政處罰?，F(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國律師法》第四十九條第一款及《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第三十八條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定，決定責(zé)令當(dāng)事人自行改正，并作出停止執(zhí)業(yè)三個(gè)月行政處罰。 據(jù)此，本會(huì)依照中華全國律師協(xié)會(huì)《律師協(xié)會(huì)會(huì)員違規(guī)行為處分規(guī)則(試行)》第十七條第二款之規(guī)定作出處分決定如下：給予胡某中止會(huì)員權(quán)利三個(gè)月的行業(yè)處分。 中止會(huì)員權(quán)利的期限與停止執(zhí)業(yè)的行政處罰期限相一致。

（本視頻系A(chǔ)I生成，與內(nèi)容無關(guān)）

這個(gè)通報(bào)還是很有意思的，LSP見識(shí)過律師給在會(huì)見期間傳遞手機(jī)、香煙、打火機(jī)、書信，甚至榴梿（完全不是開玩笑，是真的有處罰通報(bào)），傳遞唇膏還是第一次看到。

女律師給女犯罪嫌疑人傳遞唇膏，這個(gè)行為雖然受到處罰，但莫名讓人會(huì)心一笑，甚至還讓LSP感到尸體暖暖的。

LSP作為一名嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆晒ぷ髡?，先來看一下處分的法律依?jù)

1、《中華人民共和國律師法》第四十條第(八)項(xiàng)規(guī)定，律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中不得“擾亂法庭、仲裁庭秩序，干擾訴訟、仲裁活動(dòng)的正常進(jìn)行”。這一條款旨在維護(hù)司法秩序的嚴(yán)肅性。

但在本案中，胡律師的行為發(fā)生在看守所會(huì)見階段，而非法庭或仲裁庭?？词厮鶗?huì)見是刑事訴訟中的辯護(hù)環(huán)節(jié)，屬于訴訟活動(dòng)的延伸，但是否直接等同于“法庭秩序”值得商榷。

2、《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》第三十九條第(一)項(xiàng)強(qiáng)調(diào)不得：“會(huì)見在押犯罪嫌疑人、被告人時(shí)，違反有關(guān)規(guī)定，攜帶犯罪嫌疑人、被告人的近親屬或者其他利害關(guān)系人會(huì)見，將通訊工具提供給在押犯罪嫌疑人、被告人使用，或者傳遞物品、文件；”。胡律師將唇膏（物品）交給嫌疑人使用并帶入監(jiān)舍，確實(shí)屬于違反本條。

但是，僅僅依據(jù)本條就給胡律師處以“停止執(zhí)業(yè)三個(gè)月”的處罰，還是覺得過于嚴(yán)苛了。

唇膏這種日常用品與法條所指并非的物品，還是有本質(zhì)的不同，既不是可能造成危害的毒品、武器，也不是可能影響訴訟正常進(jìn)行的文件、書信，僅僅是一名愛美的女性在看守所內(nèi)的一點(diǎn)小小的生活上的要求。

LSP認(rèn)為，沒有人文關(guān)懷的辯護(hù)人，不是一個(gè)真正合格的辯護(hù)人。尤其是女律師，在辦理刑事案件中，出于人文關(guān)懷更容易對女性犯罪嫌疑人產(chǎn)生共情，產(chǎn)生傳遞唇膏這樣的行為屬于“Girl help girl”，也是情有可原，有關(guān)部門在處理時(shí)更應(yīng)人性化。

法律咨詢作者請?zhí)砑游⑿呕螂娫挘?/strong>13775287337