近期，娛樂(lè)圈中因公眾人物言行與大眾認(rèn)知脫節(jié)引發(fā)的爭(zhēng)議屢見(jiàn)不鮮，演員閆學(xué)晶近期的一系列直播言論，就陷入了這樣的輿論漩渦。

不久前，閆學(xué)晶在直播中提及兒子在北京的生活狀態(tài)，稱其一年消費(fèi)“幾十萬(wàn)根本不夠，至少要百八十萬(wàn)”，這番話迅速引發(fā)網(wǎng)友熱議。隨著討論發(fā)酵，閆學(xué)晶的個(gè)人及家庭財(cái)力被逐一梳理——她曾自曝?fù)碛袃扇追慨a(chǎn)，雖對(duì)明星而言不算罕見(jiàn)，卻遠(yuǎn)超普通家庭“一套房即一生目標(biāo)”的現(xiàn)實(shí)；其抖音賬號(hào)有三百萬(wàn)粉絲，廣告報(bào)價(jià)不菲：幾秒短視頻可達(dá)數(shù)萬(wàn)元，一分鐘以上視頻更是報(bào)價(jià)12萬(wàn)；此外，有網(wǎng)友查詢到她兒子名下關(guān)聯(lián)九家公司，家庭經(jīng)濟(jì)實(shí)力可見(jiàn)一斑。更有細(xì)節(jié)顯示，她日常一頓家常便飯就有七八個(gè)菜，與“消費(fèi)壓力大”的表述形成明顯反差。

面對(duì)質(zhì)疑，閆學(xué)晶不僅未反思，反而疑似暗諷網(wǎng)友“嫉妒”“不務(wù)正業(yè)”，進(jìn)一步激化矛盾。數(shù)據(jù)顯示，短短幾天內(nèi)她的抖音粉絲流失超九萬(wàn)，賬號(hào)評(píng)論區(qū)因爭(zhēng)議關(guān)閉；其代言的某大醬品牌直播間遭大量網(wǎng)友聲討，要求解約，品牌方已緊急召集法務(wù)評(píng)估合作，解約可能性極大，甚至可能因損失追責(zé)。

回溯閆學(xué)晶的演藝生涯，她曾因塑造東北農(nóng)村婦女形象備受喜愛(ài)，當(dāng)年趙本山在節(jié)目中曾提點(diǎn)她：觀眾喜歡的是她身上“樸實(shí)爽快的農(nóng)村大姑娘”特質(zhì)，保持這份接地氣才能長(zhǎng)久立足。然而近年她的言行卻逐漸偏離——曾在直播中直言“好不容易從農(nóng)村出來(lái)，說(shuō)我像農(nóng)村人不會(huì)夸人”，與2024年因《故鄉(xiāng)的泥土》中農(nóng)村角色獲贊的形象形成強(qiáng)烈反差，“接地氣”的標(biāo)簽漸漸模糊。

事件發(fā)酵以來(lái)，除編劇何慶魁短暫發(fā)聲外，閆學(xué)晶的圈內(nèi)好友均未表態(tài)，顯然不愿沾染爭(zhēng)議；此前網(wǎng)傳她可能登上遼寧臺(tái)春晚，如今也因風(fēng)波變得撲朔迷離。

公眾人物的受歡迎程度，往往源于與大眾的情感聯(lián)結(jié)。閆學(xué)晶從“農(nóng)村形象受捧”到“言行脫離群眾引發(fā)反噬”，恰恰印證了“水能載舟亦能覆舟”的道理——若忘記立足的根基，再高的人氣也可能因一次失言崩塌，她的經(jīng)歷無(wú)疑給行業(yè)敲響了警鐘。