1月6日，中國(guó)商務(wù)部一紙公告，打破了日本高層的僥幸心理。針對(duì)日本首相高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，中方宣布禁止兩用物項(xiàng)對(duì)日本軍事用戶、軍事用途及提升日本軍事實(shí)力的其他最終用戶用途出口。
消息一出，日本政府卻一反常態(tài)，沒有高調(diào)回應(yīng)，只有外務(wù)省局長(zhǎng)金井正彰出來(lái)硬撐，喊了句“不可接受”。
這場(chǎng)博弈的起點(diǎn)，是高市早苗在2025年11月7日國(guó)會(huì)答辯時(shí)稱“臺(tái)灣有事可能對(duì)日本構(gòu)成存亡危機(jī)事態(tài)”，對(duì)中國(guó)內(nèi)政說(shuō)三道四，踩了紅線。
中國(guó)的回應(yīng)沒有口水戰(zhàn)，直接動(dòng)了關(guān)節(jié)，這些“雙用途”物項(xiàng)，既能用于高精尖產(chǎn)業(yè)，也能服務(wù)軍事系統(tǒng)。
可偏偏，日本的回應(yīng)卻是避重就輕，金井正彰在向中國(guó)駐日使館抗議時(shí)，竟然一句話都沒提高市的言論，只是要求“撤回”。
日本是想裝作沒事發(fā)生，轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，好把鍋撇干凈，但這回恐怕沒那么容易糊弄過(guò)去。因?yàn)橹蟹竭@次的操作，精準(zhǔn)打在日本的軟肋上。
回頭看，2010年釣魚島爭(zhēng)端期間，中國(guó)因環(huán)保政策收緊稀土出口，客觀上影響日本供應(yīng)鏈，日本那會(huì)兒吃了不小的虧。
可十幾年過(guò)去了，日本對(duì)中國(guó)稀土加工環(huán)節(jié)的依賴依舊沒啥實(shí)質(zhì)性改變。日本產(chǎn)業(yè)界擔(dān)憂稀土供應(yīng)鏈波動(dòng)影響高端制造，具體損失需結(jié)合管制范圍評(píng)估。
問(wèn)題的根子在于，日本始終把中方的反制當(dāng)作經(jīng)濟(jì)手段，而忽視了它背后的政治信號(hào)。
這不是貿(mào)易摩擦，是“你越線，我就斷你命脈”的警告。高市早苗點(diǎn)燃了導(dǎo)火索，但真正的爆炸，是在日本政府的意識(shí)偏差上。
更有意思的是，高市早苗本人至今一個(gè)字都沒說(shuō)，反倒是金井正彰臨時(shí)頂上，成了“代言人”。
這波沉默看上去是冷處理，實(shí)則藏著兩層意思，一方面，是沒準(zhǔn)備好對(duì)策，怕說(shuō)多錯(cuò)多；另一方面，也可能是在醞釀更大的動(dòng)作。
但日本真有這個(gè)底氣嗎？2025年11月后，日本突然加大稀土進(jìn)口量，這一舉措屬供應(yīng)鏈多元化長(zhǎng)期舉措，并非單純應(yīng)對(duì)本次管制。
也就是說(shuō)，日本自己都知道，這個(gè)“對(duì)手”不好惹，而這波囤貨的倉(cāng)促，也從側(cè)面說(shuō)明，東京方面并沒有預(yù)判到中國(guó)會(huì)出手這么快、這么狠。
如果說(shuō)金井正彰的抗議是一種表面動(dòng)作，那日本下一步怎么走，才是真正值得分析的。最直接的選項(xiàng)，是對(duì)等反制。
但問(wèn)題是，中國(guó)這次下手的是“不可替代”的品類，日本想反制，卻沒那么多牌可打。
另一個(gè)可能是走外交路線，坊間傳出，自民黨內(nèi)部正考慮派二階俊博等親華派出訪，試圖通過(guò)非官方渠道緩和局勢(shì)。
自民黨內(nèi)部有相關(guān)討論，但尚未確認(rèn)出訪計(jì)劃，且中方已經(jīng)明確表態(tài)，先撤回錯(cuò)誤言論，再談其他。
高市早苗此刻的沉默，也不是沒有代價(jià)的，她的支持率最近有所下滑，1月5日共同社民調(diào)顯示其支持率為31%，不僅是輿論壓力，更是實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)后果。
尤其是旅游和零售業(yè)，失去了中國(guó)游客的消費(fèi)支撐，日子更難過(guò)了。日本工商界已經(jīng)開始私下游說(shuō)政府“別太激進(jìn)”，畢竟政治口號(hào)不能當(dāng)飯吃。
從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看，日本這場(chǎng)“嘴硬腳軟”的戰(zhàn)略，很難持續(xù)。特朗普政府曾警告過(guò)，別把美國(guó)當(dāng)主力隊(duì)友。
如今，日本想靠七國(guó)集團(tuán)硬頂中國(guó)，不現(xiàn)實(shí)，尤其是在高端制造領(lǐng)域，日本的產(chǎn)業(yè)鏈太容易被卡脖子。像F-35戰(zhàn)機(jī)的釹磁體、電動(dòng)車的電機(jī)用鏑、鋱，日本高端制造對(duì)中國(guó)稀土加工環(huán)節(jié)依賴度較高（約60%—80%），這些東西，不是你說(shuō)換供應(yīng)商就能換的，至少也得五年打底。
日本如果真要走軍事擴(kuò)張那條老路，那么亞洲地區(qū)的安全平衡就難保了。可如果它愿意就此退一步，回到和平憲法的框架下，也許還有重新修復(fù)關(guān)系的可能。
中日之間的問(wèn)題，從來(lái)不只是某一句話那么簡(jiǎn)單。本質(zhì)上，是日本要不要真正承認(rèn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序，是不是愿意接受《波茨坦公告》對(duì)其軍事行為的限制。
高市早苗這次挑事，其實(shí)是對(duì)這個(gè)問(wèn)題的試探，而中國(guó)的回應(yīng)，則是一次明確的警告。
現(xiàn)在的情況是，日本如果再玩火，代價(jià)將不僅限于一點(diǎn)GDP損失那么簡(jiǎn)單。