70歲的蔡正元即將入獄服刑，三年六個月的刑期已成定局，無法上訴。一場“侵占自己獨資公司”的罪名，為何會成為板上釘釘?shù)蔫F案？

這背后究竟是司法公正的體現(xiàn)，還是一場針對性的政治迫害？讀懂這樁案件的來龍去脈，才能真正看清臺灣統(tǒng)派在夾縫中的艱難處境。

坦白說，我對蔡正元委員始終抱有深切敬佩。從開始對政治有較深認(rèn)知、持續(xù)關(guān)注各類政治活動以來，在臺灣島內(nèi)，真正敢與綠營正面抗衡且有實質(zhì)作為的政治人物，即便不談?wù)撟罱K成敗，除了秋意與蔡正元，很難找出第三人。

排在他們之后，相對有作為的當(dāng)屬張安樂總裁。其余不少所謂的政治人物，不過是將“抗綠”停留在表面功夫；

開幾場記者會賺足曝光，在街頭象征性晃悠一圈制造聲勢，看似姿態(tài)強(qiáng)硬，實則從未有過真正觸及核心的行動，遠(yuǎn)不及這三位付出的實際努力多。

我敬佩的，正是蔡正元這種敢于挺身而出、積極入世的抗?fàn)幾藨B(tài)。在臺灣政壇，從不缺空談高大上理念的“偽君子”；

他們將自己包裝成正義的化身，動輒發(fā)表冠冕堂皇的言論，可一旦需要真正付諸行動，比如號召上街抗議時，卻立刻銷聲匿跡、避之不及。

這種言行不一的做派，讓每一個真心為統(tǒng)派事業(yè)奔走的人極為反感，而蔡正元的“敢說敢做”，恰恰成為了混沌政壇中的一股清流。

民政此前也提到了蔡正元委員的境遇，這位博士不久后將正式身陷囹圄。許多人滿心疑惑：他究竟犯了什么罪？侵占自己獨資的公司為何會被定罪？其實這些細(xì)節(jié)都不是關(guān)鍵，核心在于這是一場赤裸裸的政治迫害。

此事的根源，是早已塵埃落定的國民黨黨產(chǎn)案件。該案件前后歷經(jīng)近二十年，早已依法終結(jié)，如今卻被突然重啟，從一開始就違反了“一案不兩審”的基本司法原則。

同一案件在無任何新證據(jù)、新事實的情況下被重復(fù)審理，本身就暴露了強(qiáng)烈的政治目的性，絕非單純的司法審判?；厮菔录}絡(luò)，一切的起點是民進(jìn)黨當(dāng)局的針對性操作。

為了逼迫國民黨撤出廣電媒體，相關(guān)部門專門修改法律，時任國民黨主席馬英九在巨大壓力之下，不得不盡快推進(jìn)黨產(chǎn)處置工作，這才有了所謂的“三中案”，即對國民黨當(dāng)年擁有的中廣、中影、中視等廣電媒體產(chǎn)業(yè)的處置。

蔡正元說白了就是這場處置中的“背鍋者”，成為了幫馬英九劃下止損點的人。最終的結(jié)果極具諷刺意味：馬英九全身而退、被判無罪，蔡正元卻被判處三年六個月有期徒刑，且判決已生效，無法再上訴，入獄已成定局。

一場本就帶有政治色彩的案件，經(jīng)過反復(fù)操弄，最終淪為打壓異己的工具，這在任何標(biāo)榜法治的社會，都是難以想象的荒誕。

頗為巧合的是，我近日在某個場合偶遇了蔡正元。面對這場既定的悲劇，千言萬語終究顯得蒼白，我們確實無力提供實質(zhì)幫助，只能上前叮囑他多保重。

我也曾詢問他是否知曉入獄執(zhí)行時間，他表示目前尚無確切消息，從現(xiàn)在起，隨時都有可能被收監(jiān)。很多大陸朋友難以接受蔡正元的部分言論，覺得他語氣尖銳、態(tài)度直接，但在臺灣，不少非獨人士卻對他的話深有共鳴。

臺灣北部的許多民眾曾跟我說，蔡正元道出了他們的心聲，他從不回避現(xiàn)實，直白地指出“統(tǒng)一終究要由大陸主導(dǎo)，臺灣方面無力主動促統(tǒng)，最多只能盡力推翻民進(jìn)黨政權(quán)，大陸若決心統(tǒng)一就應(yīng)果斷行動”。

這種直白，恰恰戳中了部分人的痛點。蔡正元的核心訴求始終清晰：既然認(rèn)定民進(jìn)黨是叛亂政權(quán)，就應(yīng)盡快解決這一問題；今年72歲的蔡正元若真的按照二審被判處3年6個月的刑期，待他出獄之后，臺灣是否真的會變了樣？

就在島內(nèi)統(tǒng)派人士都在為蔡正元踐行之時，民進(jìn)黨這時候又出一狠招，行政機(jī)構(gòu)原本去年體修的“兩岸人民關(guān)系法案”；

對那些禁止參加大陸黨派活動的人“校官領(lǐng)有月退除給與人員”，也就是說去大陸不管任何事都要向上申請，對島內(nèi)限制急劇，不然就重罰或是停掉月俸。

島內(nèi)民進(jìn)黨抗?fàn)幵絿?yán)重，那么距離兩岸統(tǒng)一的日子也就越來越近，這種攪動兩岸安定的興旺誒，必將受到人民的審判。

蔡正元的入獄，從來不是一樁單純的司法案件，而是民進(jìn)黨當(dāng)局打壓統(tǒng)派力量的鮮活注腳。這位敢與綠營正面硬剛的 “硬核標(biāo)桿”，用直白言論道出臺灣非獨人士的心聲，也暴露了島內(nèi)統(tǒng)派在恐懼中堅守的真實困境。

兩岸對其言論的認(rèn)知差異，本質(zhì)是不同語境下的立場分野，但無法否認(rèn)的是，他的遭遇折射出統(tǒng)一進(jìn)程中島內(nèi)抗?fàn)幍钠D難。

每一份不向強(qiáng)權(quán)低頭的堅守都值得被看見，而蔡正元的境遇更提醒我們，打破困局、推進(jìn)統(tǒng)一，既要正視現(xiàn)實阻力，更要守護(hù)那些為民族大義奔走的微光。