2024年7-8月，日本新聞通信調(diào)查會(huì)進(jìn)行的第17次全國(guó)輿論調(diào)查顯示，在中國(guó)進(jìn)攻臺(tái)灣時(shí)，僅12.6%的日本人支持"自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)和美軍一起，跟中國(guó)軍隊(duì)作戰(zhàn)"。

這一比例在各年齡段均處于低位，18-19歲群體甚至低至5.4%。這一數(shù)據(jù)與日本政府近期在臺(tái)灣問(wèn)題上的強(qiáng)硬表態(tài)形成鮮明對(duì)比，暴露出日本政治精英與普通民眾在安全認(rèn)知上的深刻分歧。

日本政府的強(qiáng)硬姿態(tài)主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：首先，首相高市早苗多次將臺(tái)灣問(wèn)題與日本"存亡危機(jī)"相關(guān)聯(lián)，暗示可能對(duì)中國(guó)動(dòng)武；

其次，防衛(wèi)預(yù)算連續(xù)13年增長(zhǎng)，并發(fā)展"對(duì)敵基地攻擊能力"；最后，通過(guò)炒作"中國(guó)威脅論"為軍事松綁制造輿論。

這種強(qiáng)硬路線背后，既有歷史修正主義思潮的推動(dòng)，也包含對(duì)臺(tái)灣海峽航運(yùn)安全（日本40%進(jìn)口物資經(jīng)此）的戰(zhàn)略焦慮。

當(dāng)然日本政界內(nèi)部對(duì)此分歧很大，前首相石破茂已公開(kāi)批評(píng)這種政策，反映出執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部的分歧。

然而，民調(diào)數(shù)據(jù)揭示的卻是截然不同的社會(huì)心態(tài)。支持軍事介入的12.6%比例，創(chuàng)下新世紀(jì)以來(lái)日本對(duì)外干預(yù)議題的最低紀(jì)錄。

這種反戰(zhàn)傾向的根源具有多重維度，從現(xiàn)實(shí)考量，中國(guó)作為日本最大貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，以及臺(tái)海沖突可能引發(fā)的經(jīng)濟(jì)制裁風(fēng)險(xiǎn)，都強(qiáng)化了日本人的避險(xiǎn)心理；

從代際差異分析，雖然年輕群體（18-29歲支持率11.7%）對(duì)歷史包袱感較輕，但整體仍延續(xù)了"戰(zhàn)爭(zhēng)非選項(xiàng)"的集體認(rèn)知，他們從心理上當(dāng)然是不愿意看到中國(guó)統(tǒng)一的，但又不想卷入戰(zhàn)爭(zhēng)。

這種政府與民意的割裂，折射出日本政治生態(tài)的深層矛盾。

一方面，保守政客通過(guò)操弄民族主義情緒維持支持率——高市內(nèi)閣75%的支持率主要來(lái)自18-39歲群體（支持率81%），但自民黨整體支持率僅40%，

這說(shuō)明，民眾支持的是"強(qiáng)硬領(lǐng)導(dǎo)者"人設(shè)而非政策本身；另一方面，經(jīng)濟(jì)界和地方政府基于務(wù)實(shí)利益，普遍反對(duì)激化對(duì)華關(guān)系。這種"政治表演"與"社會(huì)真實(shí)"的背離，使得日本在臺(tái)灣問(wèn)題上的政策空間日益狹窄。

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)