“中國制造業(yè)的主導(dǎo)力，在二戰(zhàn)后的全球經(jīng)濟(jì)格局中都極為少見，其影響力類似于當(dāng)年美國在全球經(jīng)濟(jì)中的位置?！?/p>

這是日本經(jīng)濟(jì)新聞上的一篇文章，如此高度盛贊中國，堪稱罕見！

中國到底做了什么”？

日本經(jīng)濟(jì)新聞的這篇文章的作者是前匯豐銀行亞太股票研究主管威廉·布拉頓。

要知道，匯豐銀行的亞太股票研究報(bào)告向來是行業(yè)風(fēng)向標(biāo)，而布拉頓作為曾經(jīng)的主管，其觀點(diǎn)背后是對全球產(chǎn)業(yè)鏈、制造業(yè)格局的深度洞察。

此前，他就曾評論“西方的圍追堵截是無用功，只能加速中國崛起而無法遏制”。

也因此，布拉頓的這篇評論一經(jīng)發(fā)布，在中日兩國的財(cái)經(jīng)圈都引發(fā)了不小的反響。

尤其是日本不少產(chǎn)業(yè)界人士表示說出了真實(shí)感受：這些年和中國制造業(yè)打交道的過程中，越來越感受到中國產(chǎn)業(yè)鏈的不可替代性。

但要真正理解中國制造業(yè)的主導(dǎo)力，最直觀的就是看官方發(fā)布的最新數(shù)據(jù)，畢竟數(shù)據(jù)不會說謊。

國家統(tǒng)計(jì)局2026年1月發(fā)布的2025年12月制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)（PMI）達(dá)到了50.1%，比上月上升0.9個(gè)百分點(diǎn)，時(shí)隔8個(gè)月重新回到了擴(kuò)張區(qū)間。

這意味著，中國制造業(yè)在經(jīng)歷了一段時(shí)間的調(diào)整后，已經(jīng)逐步回暖，市場需求正在穩(wěn)步修復(fù)。

更關(guān)鍵的是，這次回暖不是單點(diǎn)突破，而是呈現(xiàn)出全面復(fù)蘇的態(tài)勢。

其中，生產(chǎn)指數(shù)回升到了51.7%，較上月大幅上升1.7個(gè)百分點(diǎn)，對PMI的回升貢獻(xiàn)最大；新訂單指數(shù)更是在2025年下半年以來首次升至臨界點(diǎn)以上，達(dá)到50.8%。

這兩個(gè)數(shù)據(jù)一結(jié)合，就能看出制造業(yè)的供需兩端都在發(fā)力，企業(yè)的生產(chǎn)積極性正在恢復(fù)。

尤其是大型企業(yè)的表現(xiàn)更為亮眼。

這背后離不開前期穩(wěn)增長政策的持續(xù)發(fā)力，比如2025年9月末推出的5000億元新型政策性金融工具已經(jīng)投放完畢，12月開始顯現(xiàn)拉動效應(yīng)，這也從側(cè)面印證了中國制造業(yè)背后有強(qiáng)大的政策托底和調(diào)控能力。

除了短期的PMI數(shù)據(jù)，長期的全球份額數(shù)據(jù)更能體現(xiàn)中國制造業(yè)的主導(dǎo)地位。

根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議結(jié)合中國官方數(shù)據(jù)整理的最新報(bào)告，2025年中國制造業(yè)產(chǎn)值保持高位運(yùn)行，全球份額穩(wěn)定在30%左右，這個(gè)數(shù)字比美國、德國和日本三國的總和還要多。

其中，在高科技制造業(yè)領(lǐng)域，中國的光伏組件全球份額超過80%，新能源汽車出口占全球比重接近40%。

即便是傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，中國的出口份額也沒有下降，反而在穩(wěn)步提升。

布拉頓在評論里特別提到一個(gè)現(xiàn)象，就是很多國家看似在推進(jìn)“供應(yīng)鏈多元化”，但實(shí)際上對中國的進(jìn)口依賴反而在加重。

最典型的就是越南、印度這些被認(rèn)為是“制造業(yè)替代者”的國家，過去三年里，它們從中國進(jìn)口的中間品數(shù)量一直在增加。

這背后的邏輯其實(shí)很簡單，中國的制造業(yè)體系是全球最完整的，從基礎(chǔ)原材料到核心零部件，再到最終成品，形成了一個(gè)閉環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈。

其他國家即便能承接部分組裝環(huán)節(jié)，也離不開中國的核心零部件供應(yīng)。

還有一個(gè)細(xì)節(jié)能體現(xiàn)中國制造業(yè)的韌性，就是在外部環(huán)境波動的情況下，出口增速依然保持領(lǐng)先。

一方面得益于全球AI投資熱潮帶來的外需韌性，另一方面也和中國出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化有關(guān)——高端裝備、新能源產(chǎn)品的出口增長，對沖了部分傳統(tǒng)產(chǎn)品的波動。

這種抗風(fēng)險(xiǎn)能力，正是主導(dǎo)力的重要體現(xiàn)。

布拉頓在評論里強(qiáng)調(diào)，中國制造業(yè)的優(yōu)勢不僅僅是規(guī)模大，更在于其全面性和創(chuàng)新性，這種優(yōu)勢正在讓中國從“全球供應(yīng)商”向“規(guī)則制定參與者”轉(zhuǎn)變。

很多人可能沒注意到，中國制造業(yè)的發(fā)展已經(jīng)不再是簡單的“量的積累”，而是進(jìn)入了“質(zhì)的提升”階段。

中國在高端制造領(lǐng)域的競爭力正在不斷增強(qiáng)，不再是過去人們印象中“只做低端加工”的形象。

比如在數(shù)字制造、半導(dǎo)體等關(guān)鍵領(lǐng)域，中國的技術(shù)進(jìn)步正在改變?nèi)虻馁Q(mào)易標(biāo)準(zhǔn)，不少國際企業(yè)為了進(jìn)入中國市場，不得不適應(yīng)中國的技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，這在無形中就提升了中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的話語權(quán)。

可能有人會質(zhì)疑，西方一直在推動“去中國化”，難道不會削弱中國的主導(dǎo)地位嗎？

只能說，提出“去中國化”的人，完全低估了中國制造業(yè)的現(xiàn)實(shí)優(yōu)勢。

要知道，中國的規(guī)模效應(yīng)帶來了低成本和高效率，很難有其他國家能復(fù)制，再加上，中國的產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)能力很強(qiáng)，能夠集中資源在關(guān)鍵領(lǐng)域突破。

還有一個(gè)不可忽視的事實(shí)，就是中國制造業(yè)的發(fā)展給全球帶來了實(shí)實(shí)在在的利益。

比如在疫情期間，中國供應(yīng)了全球大部分的醫(yī)療設(shè)備，很多國家的醫(yī)院正是依靠中國產(chǎn)的呼吸機(jī)、口罩等物資，才渡過了難關(guān)。

這不僅證明了中國供應(yīng)鏈的可靠性，也讓更多國家認(rèn)識到，和中國制造業(yè)脫鉤是不現(xiàn)實(shí)的，只會損害自身的利益。

當(dāng)然，我們也不能盲目樂觀，小型企業(yè)的景氣度還在收縮，消費(fèi)需求偏弱的問題還存在，中國制造業(yè)的發(fā)展還有提升空間，但這并不影響我們對整體趨勢的判斷。

中國制造業(yè)的發(fā)展，不僅改變了中國自身的經(jīng)濟(jì)面貌，也在悄悄改變世界的經(jīng)濟(jì)格局。

這種改變不是靠霸權(quán)，而是靠實(shí)力和互利共贏，這可能意味著一種新的全球經(jīng)濟(jì)秩序正在形成。

也因此，無論西方媒體如何炒作“去中國化”，中國制造業(yè)的主導(dǎo)地位已經(jīng)很難動搖。

未來，隨著中國制造業(yè)在高端領(lǐng)域的持續(xù)突破，其對全球經(jīng)濟(jì)的影響力還會進(jìn)一步提升。

而這種影響力帶來的，不僅僅是中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更是全球經(jīng)濟(jì)格局的重塑，真正讓世界從“零和博弈”走向“互利共贏”。