一位專(zhuān)家表示，美國(guó)前總統(tǒng)拜登長(zhǎng)期的政治生涯使他在退休時(shí)獲得了美國(guó)歷史上納稅人資助的金額最高的退休金——41.7萬(wàn)美元，比他當(dāng)總統(tǒng)時(shí)的薪水還高。

之所以能拿到這個(gè)破紀(jì)錄的數(shù)字，還得歸功于拜登那漫長(zhǎng)得驚人的履歷。

不同于特朗普這類(lèi)半路出家的政治素人，拜登在華盛頓的泥潭里摸爬滾打了整整44年。

普通的前總統(tǒng)通常依據(jù)《前總統(tǒng)法案》領(lǐng)取福利，這筆錢(qián)目前的標(biāo)準(zhǔn)是每年25.06萬(wàn)美元，大致相當(dāng)于現(xiàn)任內(nèi)閣部長(zhǎng)的薪水水平。

如果只是拿這一份，拜登也就是個(gè)普通水平。但問(wèn)題的關(guān)鍵在于，他還手握《公務(wù)員退休制度》。

這是一套古老而優(yōu)厚的福利體系，特別是對(duì)于那些在上世紀(jì)80年代以前就進(jìn)入國(guó)會(huì)的“元老”格外照顧。

拜登早在1972年就當(dāng)選了聯(lián)邦參議員，這使他有資格享受舊版退休計(jì)劃的特殊關(guān)照。

美國(guó)國(guó)家納稅人聯(lián)盟基金會(huì)的相關(guān)專(zhuān)家經(jīng)過(guò)精密測(cè)算發(fā)現(xiàn)，正是因?yàn)?strong>他先后擔(dān)任參議員、副總統(tǒng)乃至總統(tǒng)的獨(dú)特職業(yè)路徑，讓他可以合法地從多個(gè)納稅人資助的資金池里同時(shí)取水。

雖然有一個(gè)“封頂”規(guī)則，即退休金總額不能超過(guò)其職業(yè)生涯最高年薪的80%，但即便經(jīng)過(guò)“削減”，屬于他參議員部分的養(yǎng)老金依然高達(dá)約16.64萬(wàn)美元。

兩筆巨款疊加，造就了這筆讓歷任前總統(tǒng)都望塵莫及的“史上最高退休金”。

除了給錢(qián)，還要“給房”。

在2026財(cái)年的預(yù)算表中，美國(guó)總務(wù)管理局的一項(xiàng)撥款格外扎眼：為拜登預(yù)留了超過(guò)150萬(wàn)美元的后勤資金。

其中辦公場(chǎng)所租金，高達(dá)72.7萬(wàn)美元，意味著無(wú)論這位前總統(tǒng)身家如何，他都有權(quán)終身享用由民眾買(mǎi)單的奢華辦公室。

不同于薪資有明文規(guī)定的上限，這項(xiàng)“辦公租金補(bǔ)貼”在實(shí)際操作中幾乎處于“無(wú)政府狀態(tài)”。

選址可以在寸土寸金的高檔商業(yè)區(qū)，面積沒(méi)有硬性限制，甚至租金標(biāo)準(zhǔn)也沒(méi)有“天花板”。

相比之下，奧巴馬等“年輕”的前總統(tǒng)長(zhǎng)期使用這筆資金撰寫(xiě)回憶錄、運(yùn)營(yíng)私人事務(wù)，早已引發(fā)了不少質(zhì)疑。

如果你覺(jué)得這些納稅人的錢(qián)已經(jīng)足夠讓拜登過(guò)上優(yōu)渥的晚年，那你顯然低估了美國(guó)政客的商業(yè)頭腦。

就在拜登搬出白宮的第二周，哪怕連家里的箱子可能都還沒(méi)拆完，一則重磅消息就從娛樂(lè)圈傳了出來(lái)：這位前總統(tǒng)已經(jīng)火速簽約了美國(guó)著名經(jīng)紀(jì)公司CAA。

其實(shí)，對(duì)于頂級(jí)經(jīng)紀(jì)公司CAA來(lái)說(shuō)，這不過(guò)是一次輕車(chē)熟路的常規(guī)操作。

早在2017年，當(dāng)拜登剛卸下副總統(tǒng)光環(huán)時(shí)，正是CAA一手操盤(pán)，幫他推出了回憶錄《答應(yīng)我，爸爸》，并策劃了一場(chǎng)如同搖滾明星般的全國(guó)巡回演講。

當(dāng)時(shí)僅門(mén)票就賣(mài)出了8.5萬(wàn)張，那一年的操作讓拜登的年收入暴增了1500萬(wàn)美元。

嘗過(guò)一次甜頭的拜登自然深諳此道，如今他帶著“美國(guó)總統(tǒng)”這個(gè)全球頂級(jí)IP回歸，身價(jià)自然早已不可同日而語(yǔ)。

出書(shū)、演講、商業(yè)站臺(tái)，這套“一條龍服務(wù)”的背后是赤裸裸的“政娛共生”。即便現(xiàn)在掌權(quán)的是共和黨人，好萊塢的資本依然不敢小覷一位剛卸任總統(tǒng)的商業(yè)號(hào)召力。

從某種意義上說(shuō)，這根本不是什么退休，而是從“前臺(tái)政治”轉(zhuǎn)入了“后臺(tái)分紅”。

就連近期深陷丑聞的拜登之子亨特，據(jù)說(shuō)也打算跟在父親身后，試圖在這場(chǎng)名望變現(xiàn)的盛宴中分一杯羹。

從更宏觀的歷史維度來(lái)看，這種“離任即暴富”的模式并非從來(lái)如此。將時(shí)針撥回上世紀(jì)50年代，那時(shí)候的美國(guó)前總統(tǒng)離任后可謂是真的“落魄”。

杜魯門(mén)離開(kāi)白宮后，既沒(méi)有巨額存款也沒(méi)有現(xiàn)代意義上的商業(yè)門(mén)路，甚至一度被擔(dān)憂會(huì)陷入破產(chǎn)邊緣，不得不寄居在親戚家中。

正是為了顧全國(guó)家的體面，避免前最高領(lǐng)導(dǎo)人流落街頭，美國(guó)國(guó)會(huì)才在1958年匆忙通過(guò)了《前總統(tǒng)法案》。

諷刺的是，當(dāng)初這部為了“扶貧”而誕生的法律，如今卻成了億萬(wàn)富翁們的零花錢(qián)提款機(jī)。

當(dāng)年的立法者恐怕做夢(mèng)也想不到，幾十年后，這項(xiàng)制度會(huì)演變成如今這般光景。

克林頓在離任時(shí)自稱(chēng)“負(fù)債累累”，卻在短短幾年內(nèi)通過(guò)出書(shū)和環(huán)球演講狂攬過(guò)億美元，甚至以“慈善”名義運(yùn)作的基金會(huì)資金流向也一直飽受外界非議。

奧巴馬更是玩出了新花樣，還沒(méi)離任多久就與出版商簽下了價(jià)值6000萬(wàn)美元的天價(jià)合同，就連和微商合個(gè)影、握個(gè)手都能日進(jìn)斗金，徹底放飛自我。

這一樁樁“致富經(jīng)”早已向世人證明：在華盛頓的旋轉(zhuǎn)門(mén)里，權(quán)力和金錢(qián)永遠(yuǎn)是即便隔著一扇門(mén)也能緊緊相扣的齒輪。

所謂的“獵官制”傳統(tǒng)雖然在表面上被現(xiàn)代文官制度所取代，但其內(nèi)核里“贏者通吃”的邏輯卻以這種更加隱蔽和合法的形式保留了下來(lái)。

總統(tǒng)之位，成了通往巨額財(cái)富的終極門(mén)票。

在任時(shí)積累政治資本和人脈，通過(guò)各種政策“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”地惠及特定群體，一旦卸任，這些曾經(jīng)種下的因，便會(huì)以演講費(fèi)、版權(quán)費(fèi)、顧問(wèn)費(fèi)的果實(shí)回饋到個(gè)人賬務(wù)上。

正如專(zhuān)家布雷迪所擔(dān)憂的那樣，如今的體系正在制造一種極其怪誕的公平：一邊是普通納稅人在為不斷上漲的物價(jià)發(fā)愁，一邊卻是他們不得不掏出稅金，去供養(yǎng)一位可能在退休后賺得比誰(shuí)都多的超級(jí)富豪。

雖然從法律條文上看，拜登領(lǐng)取這雙重退休金、享受高昂租金補(bǔ)貼全都“合規(guī)合法”，但這背后所折射出的制度性漏洞，無(wú)疑是對(duì)所謂“公共服務(wù)精神”的一種巨大反諷。

這確實(shí)是一個(gè)極其“獨(dú)特的情況”，一位在這個(gè)體制內(nèi)浸淫了一輩子的老人，在其職業(yè)生涯的終點(diǎn)，用一連串驚人的數(shù)字，給這個(gè)需要改革的制度留下了一個(gè)最昂貴的注腳。

參考資料

#優(yōu)質(zhì)圖文扶持計(jì)劃#