1月5日，美國參議員發(fā)布的一張照片，讓伊朗看了“直流冷汗”。

消息連連看，特朗普的下一個目標(biāo)到底是誰？

據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)援引法新社5日消息，隨著伊朗國內(nèi)的抗議活動進(jìn)入第二周，美國總統(tǒng)特朗普警告伊朗，如果抗議活動中有更多抗議者死亡，美國將對其進(jìn)行“非常嚴(yán)厲的打擊”。

與此同時(shí)，美國參議員格雷厄姆5日在社交媒體，發(fā)布了一張總統(tǒng)特朗普手持一頂寫上“讓伊朗再次偉大”的帽子。這更加劇了外界對美國可能再次與伊朗開戰(zhàn)的擔(dān)憂。

有點(diǎn)意外，距離馬杜羅被捕事件發(fā)生才不過3天，特朗普先是放話大約兩個月后會考慮格陵蘭島的問題，然后是威脅哥倫比亞總統(tǒng)佩特羅，稱佩特羅當(dāng)不了太久（總統(tǒng)）。在其言論引發(fā)美洲諸國“瑟瑟發(fā)抖”，讓外界紛紛猜測誰會是下一個“委內(nèi)瑞拉”之際，特朗普現(xiàn)在又突然盯上了伊朗。不禁讓人懷疑，特朗普真不怕成為眾矢之的嗎？

抓了馬杜羅，特朗普“底氣”更足了

美國對委內(nèi)瑞拉的直接軍事行動，被視為破壞了長期以來的國際規(guī)范。這種“強(qiáng)權(quán)即公理”的行為模式，使得外界難以依據(jù)過去的常規(guī)理性來預(yù)測其下一步行動。換句話說就是，即使美國突然對伊朗動手，外界很難迅速反應(yīng)，伊朗很可能會被打個措手不及。

另外，美方此次行動展示了其在情報(bào)滲透、電子戰(zhàn)和遠(yuǎn)程精確打擊方面的能力。這種“低成本、快節(jié)奏”的干預(yù)模式，顯著降低了美國對外軍事干預(yù)的門檻。對于防空系統(tǒng)相對薄弱的伊朗而言，這種戰(zhàn)術(shù)被認(rèn)為構(gòu)成了直接且嚴(yán)重的威脅，美以可能考慮對伊朗關(guān)鍵人物或設(shè)施采取類似的“斬首行動”。

“機(jī)會窗口”的誘惑

眾所周知，美國想借著伊朗內(nèi)亂插手中東事務(wù)，早就有苗頭了。2018年特朗普政府不管不顧退出了伊核協(xié)議，之后就一輪接一輪地制裁伊朗，把伊朗經(jīng)濟(jì)逼得快撐不住了，老百姓的日子不好過，也是這次抗議活動鬧起來的重要原因之一?？棺h一開始，美國馬上跳出來“聲援”抗議的人，特朗普甚至特意用英語和波斯語兩種語言發(fā)文，說“我們站在伊朗人民這邊”，想把自己塑造成“為老百姓撐腰”的形象?，F(xiàn)在又拿出“讓伊朗再此偉大”的帽子，無非是想靠這波輿論炒作，想借著“支持伊朗人民”的名義，給自己干涉伊朗內(nèi)政找個借口。

美國在委內(nèi)瑞拉的輕易得手，可能讓美以內(nèi)部主張對伊朗采取行動的人士認(rèn)為，存在一個顛覆或嚴(yán)重打擊伊朗政權(quán)的“戰(zhàn)略機(jī)遇”。

而伊朗在遭受長期制裁后，正處于軍力與經(jīng)濟(jì)相對虛弱的階段。另外，在巴以沖突中，伊朗抵抗之弧的勢力受到了不同程度的損耗。綜合來看，這對美國來說確實(shí)好像是個機(jī)會。

從委內(nèi)瑞拉到伊朗，美國的霸權(quán)套路都一樣

其實(shí)明眼人都能看出來，美國在對待委內(nèi)瑞拉和伊朗時(shí)，核心相同手段集中體現(xiàn)都差不多。

經(jīng)濟(jì)上掐脖子：不讓兩國用美元做生意、接入國際支付系統(tǒng)，凍結(jié)海外資產(chǎn)，還威脅其他國家誰敢跟它們做石油買賣就制裁誰，斷了它們的賺錢路子。

專盯能源下狠手：全面禁止買兩國的石油，扣押運(yùn)油船，卡住石油開采需要的技術(shù)和物資，直接砸了它們的經(jīng)濟(jì)飯碗。

軍事上搞威懾：在兩國家門口派軍艦、戰(zhàn)機(jī)搞演習(xí)施壓，還會定點(diǎn)打擊關(guān)鍵人物，比如暗殺伊朗軍方高官，甚至直接插手他國內(nèi)政抓人，同時(shí)禁止賣武器給它們，削弱其軍力。

外交上搞孤立：先給兩國扣 “支持恐怖主義”“販毒” 的帽子，再拉著盟友一起制裁，還扶持兩國國內(nèi)的反對派，想搞亂局勢換政權(quán)。

法律上耍橫勁：拿美國自己的法律當(dāng) “世界法”，隨便指控兩國官員，在全球范圍內(nèi)扣押人家的船只和資產(chǎn)，強(qiáng)行占便宜。

雖然特朗普表現(xiàn)出來了很強(qiáng)勢，且“馬杜羅事件”給特朗普政府的啟示顯著增加了美國對伊朗進(jìn)行類似“外科手術(shù)式”打擊或策動顛覆的可能性，但這絕不意味著戰(zhàn)爭必然發(fā)生，且該模式在伊朗身上很可能失靈。

畢竟，伊朗政權(quán)合法性不依賴西方，權(quán)力結(jié)構(gòu)制度化程度高，很難通過“抓一個人”撼動。其軍事實(shí)力雖然因?yàn)榻?jīng)濟(jì)原因有些桎梏但反擊能力遠(yuǎn)非委內(nèi)瑞拉可比。對伊朗動武將引發(fā)大規(guī)模地區(qū)沖突，代價(jià)將會巨大。

總之，不管是特朗普的軍事威脅，還是這波離譜的“帽子炒作”，都遮不住美國干涉別國內(nèi)政的本質(zhì)。特朗普的“狠話”和“帽子”，只會讓局勢更失控。