冬季是呼吸道疾病高發(fā)季，消毒濕巾成了熱銷品，然而有部分產(chǎn)品打著“植物親膚成品”“99.9%殺滅病毒與細菌”的旗號卻暗藏合規(guī)隱患。有商家在宣傳視頻中表示，自家的產(chǎn)品是全網(wǎng)首創(chuàng)零酒精病毒消殺濕巾，專為嬰幼兒的脆皮易敏感研發(fā)，經(jīng)過國際權威認證和千人實測，殺菌率實現(xiàn)99.9%。

在商家的直播間，在背景板最明顯的位置不斷滾動著“甲流H3N2、甲流H1N1、乙型流感病毒”等滅活率99.9%，在被詢問沒有酒精如何殺菌后，主播表示，沒有酒精，靠苯扎氯銨做消殺，苯扎氯銨消殺時間比酒精長。

關于“病毒消殺濕巾”的使用和認知，家長們看法不一。

饒女士：我買過這類濕巾，帶小孩出去玩的時候用來擦手、擦玩具之類的，就多一層防護。宣傳是說能消殺99.9%的病毒，實際效果就不好說，我覺得擦拭時間短可能達不到滅活的要求，我就當個心理安慰。

曾女士：我沒給小孩用過這類東西，主要是擔心成分不安全，因為小孩皮膚也比較嬌嫩，我覺得還是會刺激到小孩的皮膚。

黃女士：平時帶孩子出門的時候不方便洗手的時候就會用，一開始覺得能給孩子多一層保護。后來有一次用了之后孩子手有點發(fā)紅，我就有點顧慮了。畢竟孩子小總愛用手揉眼睛吃手指。

直播間售賣的病毒消殺濕巾宣稱“只需要一‘布’，消滅手部有害病菌”。底部的注釋為：“經(jīng)第三方檢測機構檢測，實驗室條件下，本品對所列出的病毒、細菌和真菌的滅殺率大于等于99.9%�！辈俗⒘藢＠朲L2022229481654。

從國家知識產(chǎn)權局查詢后看到，該專利號介紹摘要為：面膜相關技術領域的一種含有積雪草纖維的膜布。輸入另一個商品標注的專利號CN2013101238794，顯示的則是一種用于嬰兒潤膚紙巾的組合物及其制備方法。

在“全國消毒產(chǎn)品網(wǎng)上備案信息服務平臺”查詢商品，結果是：“該產(chǎn)品在本系統(tǒng)未查詢到相關數(shù)據(jù)”。中國人民大學法學院副教授黃尹旭介紹，該類病毒消殺濕巾的相關行為，可能涉及虛假宣傳及不正當競爭等法律問題，違反《中華人民共和國廣告法》《中華人民共和國反不正當競爭法》等相關規(guī)定。

河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院感染管理部主任董梁表示，這類病毒消殺濕巾核心成分是苯扎氯銨，對有包膜的這類病毒有較好的滅活效果。但是，對諾如病毒和肺炎支原體的作用很弱。

董梁：苯扎氯銨的適用范圍是有限的，主要應用于日常的環(huán)境表面消毒，比如擦桌面、鍵盤、門把手這些地方經(jīng)常會用到，不能直接接觸傷口、眼睛，因為這些部位的皮膚屏障比較脆弱，苯扎氯銨可能會引起一些刺激或者過敏反應，尤其要注意的是嬰幼兒、孕婦等特殊人群。

董梁進一步分析指出，結合當前市場現(xiàn)狀和公眾使用習慣來看，大眾在快速消毒的認知層面，其實存在一些認知偏差。

董梁：消毒劑需要在表面停留足夠時間才能起效。我們?nèi)粘２潦滞ǔＲ簿褪畮酌�，消毒劑也很快就干了，最多只能清除部分的病原體，無法滅活病毒。有些人會過度依賴消毒濕巾，頻繁地擦手、擦食物外包裝，其實消毒濕巾只是一個輔助工具，不能完全替代洗手，更不能預防所有的傳染病。

江西新余市疾控中心傳染病防治科負責人陳紅玲認為，家長使用消毒濕巾主要存在三大誤區(qū)。

一是把它當成防病毒神器，忽視了疫苗口罩這些核心防控手段；

二是輕信全人群適用，像苯扎氯胺類產(chǎn)品對黏膜有刺激，嬰幼兒、孕婦要慎用；

三是覺得一擦就能滅活病毒，日常十幾秒的擦拭時長遠遠達不到實驗室要求的滅殺時間。

為幫助家長科學選購和使用消毒濕巾，陳紅玲提供了具體的指導方案。

選購要做好三查，查“衛(wèi)消證字號”及備案信息，查有效成分及面紗類別，查生產(chǎn)資質(zhì)。

優(yōu)先用流動水加皂液洗手。

消毒濕巾并非沒用，它能起到機械清潔和輔助消殺的作用，但絕對不能替代核心防控措施。

以流感傳播機制為例，飛沫傳播為首要傳播途徑，接觸污染物體表面?zhèn)鞑ァ⒚荛]空間氣溶膠傳播則屬于次要途徑。董梁指出，針對呼吸道傳染病的防控工作，相比糾結消毒濕巾的使用方式，不如把該做的預防措施落實好。