據(jù)烏媒爆料，烏軍聲稱俄軍已經(jīng)在哈爾科夫重鎮(zhèn)庫(kù)皮揚(yáng)斯克戰(zhàn)敗，這座哈爾科夫戰(zhàn)略城市重新被烏克蘭士兵奪回。

庫(kù)皮揚(yáng)斯克“勝負(fù)已分”？其實(shí)是兩軍拉鋸的膠著陷阱

先說(shuō)說(shuō)烏媒喊得最兇的“俄軍戰(zhàn)敗、庫(kù)皮揚(yáng)斯克被烏軍奪回”這事兒。按照烏克蘭聯(lián)合部隊(duì)發(fā)言人特雷胡博夫的說(shuō)法，俄軍之前都是假裝占領(lǐng)了庫(kù)皮揚(yáng)斯克，實(shí)際進(jìn)攻一直在失敗，城北的突破被挫敗，進(jìn)城的部隊(duì)還被切斷退路殲滅大半，現(xiàn)在烏軍都在搜剿殘部了。這話聽(tīng)著挺解氣，但結(jié)合雙方的戰(zhàn)報(bào)和實(shí)際戰(zhàn)場(chǎng)情況來(lái)看，根本不是“勝負(fù)已分”的局面，頂多算是烏軍占了點(diǎn)局部?jī)?yōu)勢(shì)的拉鋸戰(zhàn)。

咱們先搞清楚庫(kù)皮揚(yáng)斯克的重要性，這地方之所以讓俄烏反復(fù)爭(zhēng)奪，是因?yàn)樗枪柨品虻貐^(qū)的交通樞紐，而且挨著奧斯基爾河，控制了這里就能卡住對(duì)方的補(bǔ)給線。

從實(shí)際戰(zhàn)況來(lái)看，烏軍確實(shí)在近期的反擊中拿到了一些戰(zhàn)果，比如烏方說(shuō)控制了市區(qū)近90%的區(qū)域，還推進(jìn)到了奧斯基爾河西岸全域，把河?xùn)|岸俄軍的補(bǔ)給線給切斷了。甚至有消息說(shuō)，烏軍為了拿下這里，集結(jié)了差不多2萬(wàn)人的兵力，光增援的部隊(duì)就突破了俄軍兩個(gè)軍構(gòu)筑的防線，可見(jiàn)烏軍在這方向確實(shí)下了血本。

但這絕不等于俄軍就“戰(zhàn)敗”退出了庫(kù)皮揚(yáng)斯克。俄羅斯國(guó)防部1月4號(hào)的戰(zhàn)報(bào)還提到，俄軍在哈爾科夫方向包括庫(kù)皮揚(yáng)斯克區(qū)域，依然在持續(xù)打擊烏軍，擊毀了不少裝甲車和彈藥庫(kù)。而且從戰(zhàn)場(chǎng)細(xì)節(jié)來(lái)看，俄軍并沒(méi)有完全撤離，而是收縮到了奧斯基爾河?xùn)|岸，依托河岸構(gòu)建了火力防線，用火箭炮和巡飛彈遠(yuǎn)程打擊西岸的烏軍目標(biāo)?，F(xiàn)在的真實(shí)情況是，烏軍控制著西岸大部分城區(qū)，俄軍守著東岸，雙方圍繞著河上的渡口和浮橋反復(fù)爭(zhēng)奪，誰(shuí)都沒(méi)法徹底把對(duì)方趕出去。

更有意思的是，俄軍在庫(kù)皮揚(yáng)斯克的戰(zhàn)報(bào)還出過(guò)“烏龍”。這也能看出來(lái)，俄軍在庫(kù)皮揚(yáng)斯克確實(shí)打得不順，但要說(shuō)“戰(zhàn)敗”，還遠(yuǎn)沒(méi)到那地步，頂多是陷入了被動(dòng)的拉鋸陷阱。烏軍之所以把話說(shuō)得這么滿，說(shuō)白了就是想靠輿論造勢(shì)，一方面提振己方士氣，另一方面向西方證明自己的戰(zhàn)斗力，好繼續(xù)要援助。

30天“復(fù)仇令”是真的嗎？俄軍的反撲短板很明顯

接著說(shuō)烏媒爆料的“莫斯科下死命令，30天內(nèi)奪回庫(kù)皮揚(yáng)斯克”。這消息一出來(lái)，不少人都覺(jué)得接下來(lái)庫(kù)皮揚(yáng)斯克要爆發(fā)大戰(zhàn)了，但咱們得先搞清楚一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：這消息是烏方單方面發(fā)布的，俄方壓根就沒(méi)證實(shí)過(guò)。而且就算真有這樣的計(jì)劃，俄軍能不能在30天內(nèi)完成任務(wù)，還是個(gè)大大的問(wèn)號(hào)，畢竟俄軍現(xiàn)在的反撲短板太明顯了。

首先，俄軍的核心作戰(zhàn)目標(biāo)就不是庫(kù)皮揚(yáng)斯克。不管是俄方的官方表態(tài)，還是戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)來(lái)看，俄軍的主要精力一直放在頓涅茨克方向，庫(kù)皮揚(yáng)斯克更多是牽制性的戰(zhàn)場(chǎng)?，F(xiàn)在俄軍在多個(gè)方向都有作戰(zhàn)任務(wù)，比如蘇梅、赫爾松、扎波羅熱這些地方，都需要分兵駐守，想要在短時(shí)間內(nèi)集結(jié)足夠的兵力專門攻打庫(kù)皮揚(yáng)斯克，難度很大。

俄軍的后勤補(bǔ)給和戰(zhàn)術(shù)短板在庫(kù)皮揚(yáng)斯克已經(jīng)暴露得很明顯了。之前俄軍駐守西岸的部隊(duì)，就是因?yàn)檠a(bǔ)給線被烏軍切斷，才陷入被動(dòng)被逼退到東岸的。現(xiàn)在如果要重新進(jìn)攻，補(bǔ)給線還是要經(jīng)過(guò)奧斯基爾河上的渡口和浮橋，而烏軍早就把這些目標(biāo)當(dāng)成了重點(diǎn)打擊對(duì)象，用無(wú)人機(jī)24小時(shí)偵察，一發(fā)現(xiàn)俄軍浮橋就用炮火摧毀。

而且烏軍在這方向的戰(zhàn)術(shù)很靈活，不跟俄軍正面硬拼火力，專門打后勤節(jié)點(diǎn)和薄弱環(huán)節(jié)，俄軍想要突破這樣的防御，不是靠“死命令”就能解決的。

還有一點(diǎn)很關(guān)鍵，俄軍在庫(kù)皮揚(yáng)斯克的指揮層面出過(guò)問(wèn)題。之前西部集群司令庫(kù)佐夫列夫連作戰(zhàn)方向都能搞混，還多次虛報(bào)戰(zhàn)果，這樣的指揮狀態(tài)想要在30天內(nèi)完成一場(chǎng)精準(zhǔn)的反撲，難度可想而知。更何況現(xiàn)在俄軍在其他方向也有推進(jìn)任務(wù)，比如1月4號(hào)俄國(guó)防部就說(shuō)控制了哈爾科夫州的波多雷定居點(diǎn)，這說(shuō)明俄軍在庫(kù)皮揚(yáng)斯克周邊還在進(jìn)行分散作戰(zhàn)，沒(méi)有形成集中反撲的態(tài)勢(shì)。

所以綜合來(lái)看，烏媒說(shuō)的“30天復(fù)仇令”，大概率是為了渲染緊張氣氛的輿論手段，就算俄軍真有反撲計(jì)劃，30天內(nèi)拿下庫(kù)皮揚(yáng)斯克的可能性也極低。

烏克蘭的真正麻煩：扎波羅熱告急才是致命威脅

其實(shí)比起庫(kù)皮揚(yáng)斯克的拉鋸戰(zhàn)，還有俄軍那沒(méi)影的30天反撲，烏克蘭現(xiàn)在真正要頭疼的，是扎波羅熱方向的戰(zhàn)局。特雷胡博夫在喊出“俄戰(zhàn)敗”的同時(shí)，也隱晦地提到了烏軍前線緊張，但他沒(méi)說(shuō)透的是，扎波羅熱的局勢(shì)已經(jīng)到了相當(dāng)危險(xiǎn)的地步，這才是能真正決定烏軍戰(zhàn)線走向的關(guān)鍵。

烏軍在扎波羅熱的防御已經(jīng)出現(xiàn)了崩潰的跡象。之前烏軍本來(lái)想在扎波羅熱的卡梅涅茨和斯捷波沃村構(gòu)建防御口袋陣，結(jié)果這兩個(gè)村子都被俄軍攻占了，防御計(jì)劃徹底泡湯。

現(xiàn)在俄軍已經(jīng)控制了卡梅涅茨到奧列霍夫的大部分公路，逼近了奧列霍夫郊區(qū)，而奧列霍夫是扎波羅熱市的門戶，一旦失守，扎波羅熱市區(qū)就會(huì)直接面臨俄軍的進(jìn)攻。澤連斯基之前也緊急召開(kāi)了最高統(tǒng)帥部會(huì)議，下令要把俄軍擊退，但從目前的情況來(lái)看，烏軍根本沒(méi)拿出有效的作戰(zhàn)方案。

這里就有個(gè)很關(guān)鍵的對(duì)比：烏克蘭在庫(kù)皮揚(yáng)斯克喊得震天響，本質(zhì)上是因?yàn)檫@里的戰(zhàn)事還能靠輿論包裝，而扎波羅熱的局勢(shì)已經(jīng)糟糕到?jīng)]法粉飾了。現(xiàn)在烏軍面臨的是“雙線作戰(zhàn)”的困境：一方面要在庫(kù)皮揚(yáng)斯克跟俄軍拉鋸，沒(méi)法抽調(diào)太多兵力；

另一方面扎波羅熱的防線又急需增援，但手里的兵力和裝備都捉襟見(jiàn)肘。更麻煩的是，俄軍在扎波羅熱采用了新戰(zhàn)術(shù)，用4人小組機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)，加上大量無(wú)人機(jī)偵察打擊，烏軍的防御體系根本扛不住這種持續(xù)的消耗。

總結(jié)下來(lái)看，現(xiàn)在的庫(kù)皮揚(yáng)斯克戰(zhàn)事，更像是一場(chǎng)“輿論大于實(shí)戰(zhàn)”的拉鋸戰(zhàn)，烏克蘭喊出“俄戰(zhàn)敗”是輿論造勢(shì)，俄軍30天反撲的說(shuō)法也缺乏實(shí)錘；而扎波羅熱方向的告急，才是烏克蘭真正的致命威脅。

接下來(lái)的戰(zhàn)事走向，關(guān)鍵不在于庫(kù)皮揚(yáng)斯克的30天之爭(zhēng)，而在于烏克蘭能不能守住扎波羅熱。如果扎波羅熱失守，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的天平大概率會(huì)徹底向俄羅斯傾斜，到時(shí)候?yàn)蹩颂m就算在庫(kù)皮揚(yáng)斯克占再多局部?jī)?yōu)勢(shì)，也改變不了整體戰(zhàn)局的被動(dòng)。

參考資料：