高市上臺(tái)之后，日本政壇其實(shí)一直不太消停。

對(duì)內(nèi)，政治獻(xiàn)金風(fēng)波沒完沒了，對(duì)外，涉華、涉臺(tái)表態(tài)一波比一波激進(jìn)，搞得日企、民生、外交全線承壓。

可偏偏高市自己卻覺得“背后有人”，頻頻與特朗普互動(dòng)通話，把美日同盟喊得震天響。

仿佛只要押對(duì)了美國，日本就能橫著走。

就在這種氣氛下，日本政壇一位“老資格”終于忍不住出面潑冷水。

2026年1月1日，小澤一郎直言不諱地點(diǎn)名，話不多卻句句扎心——?jiǎng)e再幻想了，日本押寶特朗普，根本不靠譜。

頻繁通話、提前站隊(duì)

高市最近一段時(shí)間，確實(shí)顯得“很忙”，而且忙得很有方向感。

比如，2026年1月2日晚，她與特朗普進(jìn)行了一次約25分鐘的電話會(huì)談。

這通電話并非例行公事，而是日方主動(dòng)提出。

通話結(jié)束后，日本首相官邸、外務(wù)省迅速放風(fēng)，高市本人更是在社交平臺(tái)上高調(diào)表示“意義重大”。

與此同時(shí)，日媒釋放高市或于3月訪美的消息。

美國駐日大使也配合轉(zhuǎn)發(fā)，渲染所謂“2026年是日美關(guān)系的里程碑之年”。

可問題是這通電話，美方官方并沒有同步大肆宣傳。

他們的態(tài)度相當(dāng)克制，只是輕描淡寫地表示“繼續(xù)協(xié)調(diào)”，甚至連具體訪美時(shí)間都沒敲定。

但在東京政壇，高市的“政治表演”已經(jīng)開始。

日本多家媒體對(duì)高市這番獻(xiàn)引擎解讀得很直白。

其一，日本擔(dān)心被美國邊緣化。

特朗普重新執(zhí)政后，把更多精力放在美國國內(nèi)議題和中美關(guān)系整體穩(wěn)定上，日本生怕自己在華盛頓的優(yōu)先級(jí)往后排。

其二，防范特朗普對(duì)華緩和。

日媒普遍猜測，特朗普可能在2026年春季推進(jìn)對(duì)華接觸。

日本急著搶跑，希望高市能“先入為主”，提前統(tǒng)一所謂“對(duì)華立場”。

其三，國內(nèi)政治需要。

高市執(zhí)政基礎(chǔ)并不牢固，公明黨退出聯(lián)合執(zhí)政后，自民黨內(nèi)部也并非鐵板一塊。

對(duì)美示好，是她穩(wěn)住國內(nèi)右翼與保守派的重要工具。

別忘了，早在2025年10月27日至29日，特朗普就已經(jīng)訪日。

高市更是直接端上了一份價(jià)值約5500億美元的投資大禮包，涵蓋造船、能源、關(guān)鍵礦產(chǎn)、技術(shù)合作等多個(gè)領(lǐng)域。

這哪里像平等同盟？更像是急著交“投名狀”。

在高市的算盤里，只要緊跟特朗普，哪怕對(duì)華強(qiáng)硬一點(diǎn)、對(duì)臺(tái)問題多說幾句狠話，美國也會(huì)替日本兜底。

可惜，這個(gè)算盤，從一開始就打歪了。

小澤一郎出來點(diǎn)名高市

高市一人糊涂，但日本國內(nèi)有不糊涂的人。

就比如2026年1月1日，在東京私人新年聚會(huì)上，小澤一郎罕見地直接點(diǎn)名高市。

他直言中日關(guān)系持續(xù)惡化，“已經(jīng)成為日本當(dāng)前最大的問題”。

而高市對(duì)此負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

小澤一郎，在日本政壇是個(gè)繞不開的名字。

他不是那種天天刷存在感的“媒體型政治家”，恰恰相反，小澤更像一個(gè)“制度設(shè)計(jì)者”+“幕后操盤手”。

他出生于巖手縣，曾長期在自民黨高層任職。

之后，他于1993年脫離自民黨，親手推動(dòng)日本戰(zhàn)后首次政權(quán)更替，2009年民主黨上臺(tái)，選舉操作背后，小澤居功至偉。

可以說，日本戰(zhàn)后政治的很多關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)，都有他的影子。

正因?yàn)槿绱耍烧f話，向來不是為了博眼球，而是挑最要害的地方下刀。

他對(duì)高市的警告主要集中在三層意思上。

中日關(guān)系惡化不是抽象概念，是已經(jīng)反噬日本經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)問題。

小澤明確提到，對(duì)華貿(mào)易下滑、企業(yè)訪華計(jì)劃受阻，與日元貶值、物價(jià)上漲之間存在直接關(guān)聯(lián)。

換句話說，日本老百姓正在為外交冒進(jìn)買單。

炒作“臺(tái)灣有事”，是在主動(dòng)制造安全風(fēng)險(xiǎn)。

小澤多次警告，日本政客如果輕率在中國臺(tái)灣問題上站隊(duì)、表態(tài)，不但不會(huì)換來安全保障，反而可能把日本拖入無法承受的戰(zhàn)略漩渦。

第三，也是最狠的一點(diǎn)——不要指望特朗普。

他說得非常直白，特朗普從來只看自身利益，他根本不會(huì)為了給日本撐腰而與中國對(duì)抗。

如果日本誤判形勢，主動(dòng)挑事，到最后很可能發(fā)現(xiàn)美國不下場，韓國冷眼旁觀，真正承受后果的，只剩日本自己。

尤其是年輕人和普通民眾。

而這也不是他第一次點(diǎn)名高市了。

2025年12月4日，他就通過社交平臺(tái)批評(píng)高市在政治獻(xiàn)金問題上“詭辯、撒謊、找借口”。

還點(diǎn)名批評(píng)自民黨副總裁麻生太郎對(duì)高市“臺(tái)灣有事”言論的力挺。

為何日本押寶特朗普特不靠譜？

如果把情緒放一邊，單從現(xiàn)實(shí)政治邏輯看，日本“押寶特朗普”這條路，問題出在結(jié)構(gòu)性錯(cuò)位。

為何這么說？

首先，美國優(yōu)先永遠(yuǎn)排在日本前面。

特朗普的政治邏輯其實(shí)一點(diǎn)都不復(fù)雜。

能換選票的，先做，能賺美國錢的，優(yōu)先，能避免被拖進(jìn)戰(zhàn)爭的，堅(jiān)決不碰。

在這種邏輯下，日本并不是戰(zhàn)略中心，而只是可利用的盟友之一。

一旦日本的訴求與美國避免與我國正面沖突的大方向發(fā)生沖突，答案幾乎是明擺著的。

另外，美日同盟看似牢固，實(shí)則不對(duì)等。

日本始終處在美國“軸輻式同盟體系”的被動(dòng)端。

安全上高度依賴，外交上缺乏自主，經(jīng)濟(jì)上還得不斷“上貢”換安心。

比如，5500億美元投資，看著聲勢浩大，但并沒有換來美國在臺(tái)海問題上的任何明確承諾。

這恰恰說明，美日同盟有上限。

更關(guān)鍵的是，中美關(guān)系穩(wěn)定，對(duì)日本未必是壞事，但日本卻在反向操作。

當(dāng)前美國高層多次釋放信號(hào)，希望維持中美關(guān)系整體穩(wěn)定。

這本來給了日本一個(gè)回旋空間，可以修復(fù)對(duì)華關(guān)系、降低風(fēng)險(xiǎn)。

可高市偏偏選擇反向操作，對(duì)華強(qiáng)硬，對(duì)美示好，對(duì)國內(nèi)民生壓力視而不見。

結(jié)果就是，日本被夾在中美之間，進(jìn)退失據(jù)，戰(zhàn)略焦慮越來越重。

說到底，小澤真正想說的，其實(shí)只有一句話，日本不是沒有選擇，而是現(xiàn)在的選擇，正在把日本往危險(xiǎn)方向推。

歷史已經(jīng)多次證明，幻想靠外部力量解決自身問題，最后往往付出更大代價(jià)。

而這一次，小澤不過是提前把結(jié)局，說破了而已。

參考文獻(xiàn)：
高市早苗為何對(duì)特朗普極盡討好，中國網(wǎng)，2025-11-01
宣稱加強(qiáng)緊密協(xié)作，難掩日方外交困境，日媒分析日美領(lǐng)導(dǎo)人通話動(dòng)機(jī)，環(huán)球時(shí)報(bào)，2026-01-04
特朗普邀請(qǐng)高市早苗訪美，細(xì)節(jié)披露，中國新聞網(wǎng)，2026年01月03日
小澤一郎：別指望特朗普給日本撐腰，魯中晨報(bào)，2026-01-03
日本資深議員批高市早苗“極為危險(xiǎn)”，“沒有作為首相的自覺”，環(huán)球時(shí)報(bào)，2025-11-12
日本議員小澤一郎再批高市：“詭辯、撒謊、找借口”，參考消息，2025-12-05
小澤一郎：特朗普給人的印象是始終將自身利益置于首位，他根本不會(huì)為了給日本撐腰而與中國對(duì)抗，上游新聞，2026-01-03
Japan’s reported Takaichi-Trump call aims to pull US into confrontation with China, but efforts unlikely to succeed: experts
By Feng FanPublished: Jan 03, 2026
日媒：日美首腦舉行電話會(huì)談 將就高市今春訪美展開協(xié)調(diào)，中國新聞網(wǎng)，2026-01-03
與特朗普通話后，高市早苗公布消息：雙方同意協(xié)調(diào)安排高市于今春進(jìn)行其就任首相以來的首次訪美并舉行日美首腦會(huì)談，上游新聞，2026-01-03