2026年剛開年的一件事，把全世界的目光都吸引到了西半球。馬杜羅是否被美軍帶走眾說紛紜，但不管真假，國際輿論的矛頭卻迅速轉(zhuǎn)向東亞，甚至有人開始拿臺灣說事，說中國大陸會不會也來一場“閃擊戰(zhàn)”。

就在這個節(jié)骨眼上，臺軍副手徐斯儉跳出來放話，說“我們早就準備好了”。他的這番話看上去底氣十足，實則耐人尋味。他這句話到底是什么意思？臺軍的高調(diào)回應，背后藏著怎樣的真實盤算？

島內(nèi)“預案思維”早有跡象

1月5日，臺軍副手徐斯儉面對媒體時說，臺軍針對各種突發(fā)情況都有預設(shè)，有整備，有演練。他話里話外透露出一個重點：哪怕賴清德出事，指揮鏈也不會斷。聽起來像是在安撫人心，其實更像是提前打了個“心理預防針”。

這番話不是臨時起意，而是島內(nèi)軍方早已寫進劇本的一部分。島內(nèi)一直有“斬首戰(zhàn)”防御的沙盤推演，所謂“戰(zhàn)時影子指揮系統(tǒng)”、“安全轉(zhuǎn)移計劃”、“總統(tǒng)府加固工程”，這些不僅是物理層面的準備，更是政治層面的安排。徐斯儉的表態(tài)不過是把這些提前寫好的應急腳本念了一遍。

這番話不只是對大陸放話，更像是說給島內(nèi)聽的。他想強調(diào)的不是“賴清德安全無虞”，而是“賴清德可以被替代”。這在政治圈里是個非常危險的信號，也解釋了為什么他沒有強調(diào)“我們一定保護元首”，而是直接談“萬一出事怎么辦”。

臺軍的底氣不是因為強，而是因為“早就有人準備好接手”。換句話說，對他們來說，賴清德在不在場，并不影響他們執(zhí)行“劇本”。

那這種“劇本思維”，真的是為了應對大陸突襲嗎？

政壇暗流才是真正焦點

最近島內(nèi)政壇的動向不容忽視。臺立法機構(gòu)對賴清德的彈劾提議已經(jīng)走上程序化軌道，推動者就是一直不對付的國民黨和民眾黨，這兩家如今突然握手言和，達成了對賴清德的“共同目標”。

在這種壓力環(huán)境下，臺軍高層的表態(tài)就顯得格外微妙。當一個軍隊高層公開說“元首被控制也沒關(guān)系”，從邏輯上講，他已經(jīng)默認這種可能性被寫進了預案。這不僅僅是軍方的技術(shù)準備，更是政治層面的“彈性設(shè)計”。

賴清德的處境也確實不妙。民調(diào)支持率下滑，內(nèi)部對他不滿的聲音持續(xù)升高，蔡英文雖然已經(jīng)卸任，卻不得不頻頻出面“補臺”，說明賴清德在黨內(nèi)的控制力并不穩(wěn)固。

輿論、軍方、黨內(nèi)、在野黨，從四個方向都在給賴清德“加壓”。在這種背景下，臺軍這句“不怕被抓”，更像是一種“表忠中藏著冷漠”的說法。他們在傳遞一個信息：就算賴清德出事，島內(nèi)政權(quán)也不會亂。這不是信心，而是“替代機制”已經(jīng)準備好的體現(xiàn)。

外部輿論呢？路透社的設(shè)問又是從哪里來的？

“抓人劇本”實為外部甩鍋

路透社在馬杜羅事件發(fā)酵不久后發(fā)表文章，提出一個極具誘導性的假設(shè)：中國大陸會不會學美軍那樣，來一次“斬首式”突襲，第一時間控制賴清德。這種“好萊塢式”的劇本，乍一聽很刺激，實則漏洞百出。

臺海問題在中國是核心利益問題，是國家統(tǒng)一問題，不是像美國那樣為了石油去打一場“控制局部”的戰(zhàn)爭。美國打委內(nèi)瑞拉，是為了資源、為了地緣布局、為了控制一個“后院”。大陸解決臺灣問題，是為了統(tǒng)一，是全島整體歸屬的問題，不可能只抓一個人了事。

中國大陸一直強調(diào)反“臺獨”，而不是對個別政客進行“定點清除”。從幾十年來的表態(tài)到對臺政策的實際操作，都說明大陸講的是規(guī)則、制度、大勢，而不是突襲、綁架、戲劇性事件。

路透社之所以拋出“大陸效仿美軍”的設(shè)問，其實是為了引導外部焦點轉(zhuǎn)移。馬杜羅事件在國際上引發(fā)巨大爭議，連不少親美的國家都覺得美國這次越界了。為了弱化對美國的批評，轉(zhuǎn)移視線，他們把“罪名”提前甩給中國，說你可能也會這樣干。

這是典型的“先發(fā)制人式的輿論甩鍋”。而臺軍的回應則恰好接住了這個“甩來的話題”，用“我們有預案”來回擊，實際上也讓這個假設(shè)有了“現(xiàn)實感”。

大陸怎么回應呢？有沒有中計？

北京冷靜觀察，島內(nèi)焦慮加劇

面對這一切，中國大陸并沒有像路透社想象的那樣“跳進輿論陷阱”里。北京方面保持了高度克制，并沒有圍繞“是否抓人”這個話題做任何表態(tài)。這是大國策略的體現(xiàn)，不會輕易被外部設(shè)問牽著鼻子走。

大陸對臺問題的處理，有自己清晰的節(jié)奏和路線圖。該軍演就軍演，該震懾就震懾，該通報就通報，一切都按照既定節(jié)奏推進。不因為一篇文章，不因為一個設(shè)問，就改變既有戰(zhàn)略。

反倒是島內(nèi)，越是有人高調(diào)放話，越顯得不安。臺軍高層的“有預案”，其實是焦慮的體現(xiàn)，而非信心的來源。當政治局勢不穩(wěn)，軍方才需要頻繁出來安撫人心、做形象維護。

至于美國，馬杜羅事件已經(jīng)讓自己陷入輿論泥潭。國際社會普遍質(zhì)疑美國越界抓人是否違反國際法，連一些盟友都表達了不滿。特朗普政府忙著收拾爛攤子，根本顧不上東亞事務(wù)。這也意味著賴清德那邊，暫時很難指望美國“保駕護航”。

臺島內(nèi)部的權(quán)力斗爭、民意崩塌、彈劾程序推進，才是真正讓賴清德如坐針氈的來源。真正可能“終結(jié)”他的，不在海峽對岸，而是他身邊的那些人。

那臺軍說的“有預案”，到底是為了誰準備的？是為了應對外敵，還是為了島內(nèi)權(quán)力交接？這個問題，也許答案已經(jīng)很清楚了。

臺軍高調(diào)回應“不怕大陸學美軍”，聽上去像是對外喊話，實則更像是對內(nèi)自我暗示。在島內(nèi)政局動蕩、民意惡化、外部支持動搖的背景下，這種“預案思維”暴露了臺軍早已為“某人”出事做好了準備。真正的問題不是大陸會不會動手，而是島內(nèi)誰會先下手。

信息來源：
［1］特朗普綁架馬杜羅后，臺灣島內(nèi)有人開始害怕了 觀察者網(wǎng)
［2］臺海觀瀾｜美國捉拿馬杜羅，專家示警賴清德 經(jīng)濟觀察報