馬杜羅的夫人弗洛雷斯被綁架后公開(kāi)露面，在前往法庭的路上，她被拍攝到額頭上貼著扎眼的大創(chuàng)可貼，右眼眶腫脹得幾乎無(wú)法睜開(kāi)。

此外，弗洛雷斯的手都處于一種蜷縮在胸前的防御姿態(tài)，疑似胸部受傷。

在法庭上，當(dāng)庭審法官赫勒斯坦詢問(wèn)其身份時(shí)，她沒(méi)有屈服美國(guó)人強(qiáng)迫而自稱“被告”，而是平靜地表示，自己是委內(nèi)瑞拉第一夫人。被問(wèn)及“認(rèn)罪情況”時(shí)，她回答：“完全無(wú)罪?！?/p>

根據(jù)弗洛雷斯的律師馬克·唐納利發(fā)言，他的當(dāng)事人在被“強(qiáng)行帶離住所”時(shí)，也就是被綁架過(guò)程中，遭受了嚴(yán)重物理傷害。她的肋骨劇痛，疑似骨折，頭部有開(kāi)放性創(chuàng)傷，傷口有數(shù)英寸長(zhǎng)。要求法庭下令提供緊急X光檢查和全面的醫(yī)療，并指責(zé)拘留中心的醫(yī)療條件，無(wú)法保障一位60歲受傷女性的基本權(quán)利。

可以看出，唐納利的策略很清楚，他知道在一個(gè)政治法庭上談法律證據(jù)是徒勞的。他選擇直接把血淋淋的事實(shí)擺在已經(jīng)92歲的赫勒斯坦面前。

因?yàn)檫@直接觸及了美國(guó)最喜歡標(biāo)榜的“人權(quán)”底線。如果連一個(gè)在押的60歲老婦人的基本醫(yī)療需求都被蓄意剝奪，那么這個(gè)法庭所謂的公正性就成了一個(gè)笑話。

更何況，這名老婦人還擁有委內(nèi)瑞拉第一女戰(zhàn)士的政治頭銜。美國(guó)人以為只要打斷她的肋骨就能打斷她的意志，殊不知這種肉體上的折磨，反而賦予了她一種殉道者般的光環(huán)。

必須看清關(guān)押地點(diǎn)的選擇背后所蘊(yùn)含的惡意。布魯克林大都會(huì)拘留中心，這個(gè)名字在紐約法律圈本身就代表著噩夢(mèng)。

這里常年伴隨著供暖故障、鼠患嚴(yán)重和腐爛的食物，甚至連愛(ài)潑斯坦的同伙麥克斯韋爾都曾投訴這里惡劣到無(wú)法生存。將一位第一夫人，在身負(fù)重傷的情況下直接扔進(jìn)這樣一個(gè)環(huán)境，顯然不是出于看守的需要，而是一種赤裸裸的刑訊逼供手段。

美國(guó)情報(bào)部門(mén)深知馬杜羅的心理弱點(diǎn)，他們企圖通過(guò)折磨他的妻子來(lái)?yè)魸⑺男睦矸谰€。這種手段下作到了極點(diǎn)，屬于典型的黑幫綁票勒索的邏輯。

在這個(gè)冰冷的拘留中心里，沒(méi)有總統(tǒng)，沒(méi)有第一夫人，只有被剝奪了一切的囚徒。美國(guó)政府希望看到的是他們?cè)趷毫迎h(huán)境中崩潰、求饒，從而配合美國(guó)演出一場(chǎng)“認(rèn)罪伏法”的戲碼。但西莉亞在法庭上那句完全無(wú)罪，直接打亂了這個(gè)劇本。

最終，歷史會(huì)記住2026年1月5日這一天。不是因?yàn)槊绹?guó)抓到了一個(gè)所謂的“大毒梟”，而是因?yàn)檫@一天標(biāo)志著美國(guó)連黑幫都不如。當(dāng)他們連禍不及妻兒這種最基本的江湖規(guī)矩都不講時(shí)，說(shuō)明這個(gè)霸權(quán)已經(jīng)衰落到了需要靠這種下三濫手段來(lái)維持威懾的地步。

這種對(duì)他國(guó)第一夫人毫無(wú)底線的羞辱，徹底扯下了“文明燈塔”最后的遮羞布。弗洛雷斯身上那些觸目驚心的傷痕，不僅是對(duì)美式暴行最無(wú)聲卻最震耳欲聾的控訴，更是一面照妖鏡，映照出華盛頓政客們外強(qiáng)中干的虛弱本質(zhì)。

因此，這不再是單純的司法審判，而是一場(chǎng)關(guān)于尊嚴(yán)與霸權(quán)的殊死較量，而那個(gè)在法庭上昂起頭顱、拒絕認(rèn)罪的“被告”，顯然已經(jīng)用她被打斷卻依然挺直的脊梁，贏下了道義上的第一仗。