從“去屑止癢”到“控油蓬松”，從“滋養(yǎng)柔順”到“除螨修復(fù)”……洗發(fā)產(chǎn)品的功效宣稱(chēng)不斷升級(jí)，新概念層出不窮。

有好事者將宣稱(chēng)功效突出、熱銷(xiāo)超百萬(wàn)的洗發(fā)水，送入實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，問(wèn)題不止存在于功效宣傳的真實(shí)性，更觸及了產(chǎn)品成分的安全性。

超范圍宣稱(chēng)的“除螨”功效

有消費(fèi)者在京東、拼多多、淘寶平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)了維特絲的三款洗發(fā)水——維特絲二硫化硒去屑洗發(fā)水、維特絲復(fù)活草精華臻護(hù)洗發(fā)水、維特絲植萃香氛洗發(fā)水（海嶼巖蘭），幾款產(chǎn)品從商品標(biāo)題到詳情頁(yè)，都在宣稱(chēng)“除螨”功效。

“進(jìn)口海鹽 持證除螨”“除螨率99.9%”，還展示了所謂的“專(zhuān)利除螨證書(shū)”，乍一看好像真有這么回事。然而，核查備案后發(fā)現(xiàn)，事實(shí)和宣傳完全是兩碼事：

這三款洗發(fā)產(chǎn)品，備案類(lèi)型都是普通化妝品，備案信息中既沒(méi)有“除螨”功效的備案記錄，也找不到任何相關(guān)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)或是依據(jù)。

根據(jù)國(guó)家《化妝品分類(lèi)規(guī)則和分類(lèi)目錄》要求，“除螨”并未被列入化妝品允許宣稱(chēng)的26種功效范圍之內(nèi)。

這意味著，“除螨”本身就不屬于化妝品可以宣稱(chēng)的功效類(lèi)別。

而商家的宣稱(chēng)從根源上就已經(jīng)違規(guī)，本質(zhì)就是編造虛假功效、誤導(dǎo)消費(fèi)者，已涉嫌虛假宣傳。

2021年8月，上海小奢后生物科技有限公司因在銷(xiāo)量香皂時(shí)，因使用標(biāo)注有“清螨”等醫(yī)療作用內(nèi)容的行為,違反《化妝品標(biāo)識(shí)管理規(guī)定》第十六條第二項(xiàng)“化妝品標(biāo)識(shí)不得標(biāo)注下列內(nèi)容：（二）明示或者暗示具有醫(yī)療作用的內(nèi)容”，被上海市虹口區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局罰款6000元。

隱瞞添加“風(fēng)險(xiǎn)成分”

如果說(shuō)虛假宣傳是對(duì)消費(fèi)者的欺騙，那么接下來(lái)的發(fā)現(xiàn)可能直接觸及到健康安全。

《王海測(cè)評(píng)》檢測(cè)結(jié)果顯示，維特絲復(fù)活草精華臻護(hù)洗發(fā)水和維特絲植萃香氛洗發(fā)水（海嶼巖蘭）這兩款產(chǎn)品中均檢出了鄰苯二甲酸二乙酯。

這是什么成分？

公開(kāi)資料顯示，鄰苯二甲酸二乙酯是一種常用的增塑劑和溶劑。作為鄰苯二甲酸酯類(lèi)化合物的一員，雖毒性相對(duì)較低，但長(zhǎng)期或過(guò)量接觸仍可能對(duì)人體健康造成多方面危害，尤其對(duì)生殖系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)和兒童發(fā)育影響顯著。

雖然鄰苯二甲酸二乙酯并沒(méi)有禁止在化妝品中使用，按規(guī)定可以作為原料添加。但關(guān)鍵問(wèn)題在于：廠家既沒(méi)有在備案信息中申報(bào)使用這一成分，也沒(méi)有在產(chǎn)品成分表中如實(shí)標(biāo)注。

故意隱瞞成分信息，讓消費(fèi)者在完全不知情的情況下接觸該風(fēng)險(xiǎn)成分，這種行為不僅剝奪了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)，更是對(duì)消費(fèi)者健康安全的公然漠視。

誰(shuí)是始作俑者？

從產(chǎn)品信息來(lái)看，維特絲二硫化硒去屑洗發(fā)水的備案人為廣州市詩(shī)丹麗化妝品廠；維特絲復(fù)活草精華臻護(hù)洗發(fā)水的備案人為廣州市比柔生物科技有限公司，生產(chǎn)企業(yè)為廣州寶絲捷生物科技有限公司；而維特絲植萃香氛洗發(fā)水（海嶼巖蘭）的備案人和生產(chǎn)企業(yè)均為廣東藝柔生物科技有限公司；維特絲商標(biāo)持有者則是浙江領(lǐng)康企業(yè)管理有限公司。

需要說(shuō)明的是，從法律層面來(lái)看，商標(biāo)持有人、生產(chǎn)商和備案人通常不直接對(duì)虛假宣傳負(fù)責(zé)，但如果涉及非法添加成分，則難逃干系。作為產(chǎn)品的生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者，這些企業(yè)本應(yīng)嚴(yán)格把控產(chǎn)品質(zhì)量與安全，卻在利益驅(qū)動(dòng)下，公然違背職業(yè)道德和法律法規(guī)。

而虛假宣傳的主要責(zé)任方應(yīng)為電商店鋪經(jīng)營(yíng)者。

清揚(yáng)君輿情分析中心調(diào)查發(fā)現(xiàn)，類(lèi)似問(wèn)題不僅存在于拼多多，淘寶、抖音等平臺(tái)的諸多產(chǎn)品也存在近乎一致的虛假宣傳現(xiàn)象。這不禁讓人質(zhì)疑：是否存在幕后團(tuán)隊(duì)為這些店鋪統(tǒng)一提供宣傳素材？甚至，這些行為是否構(gòu)成有組織的欺詐消費(fèi)者行為？

清揚(yáng)君點(diǎn)評(píng)：

網(wǎng)紅品牌輪番翻車(chē)，消費(fèi)者卻仍在不斷買(mǎi)單。維特絲此次被曝出的問(wèn)題，早已超出虛假宣傳的范疇。

銷(xiāo)量高達(dá)百萬(wàn)件的產(chǎn)品，竟連備案信息都漏洞百出；嘴上高呼“安全”“臻護(hù)”，暗中卻添加可能危害健康的成分且拒不標(biāo)注——這已不是尋常的夸大宣傳，而是徹頭徹尾的欺騙。

消費(fèi)者不是試驗(yàn)品，化妝品更非法外之地。維特絲，是時(shí)候給公眾一個(gè)明確的交代了。否則，今天敢隱瞞添加風(fēng)險(xiǎn)成分，明天又敢添加什么呢？

圖源：拼多多、微博和企查查