作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

這兩天的各種鬧劇無(wú)疑不讓我們發(fā)出來(lái)一個(gè)疑問(wèn)，那就是聯(lián)合國(guó)到底還有什么意義呢？

當(dāng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的會(huì)議結(jié)束鈴聲響起的時(shí)候，留下來(lái)的并不是正義的伸張，而是國(guó)際秩序的尷尬與無(wú)力。

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)臨時(shí)代辦孫磊在今天會(huì)議上擲定有聲的4點(diǎn)譴責(zé)，更像是如同投入深海的石子一般，連一個(gè)像樣的漣漪都沒(méi)有激起來(lái)。

美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉的軍事入侵明目張膽的踐踏了國(guó)際法的準(zhǔn)則，而本應(yīng)該維護(hù)世界和平與安全的聯(lián)合國(guó)卻只能用“深感擔(dān)憂”四個(gè)字，敷衍了事。

那么我們中國(guó)的記者就直接問(wèn)出來(lái)了一個(gè)問(wèn)題，那就是“在美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉軍事行動(dòng)的背景下，聯(lián)合國(guó)到底還有什么現(xiàn)實(shí)意義？”

這一問(wèn)就直接撕開(kāi)了聯(lián)合國(guó)的面紗，暴露了其在超級(jí)大國(guó)霸權(quán)面前的蒼白與懦弱。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月5日，這場(chǎng)牽動(dòng)全球目光的安理會(huì)緊急會(huì)議，從一開(kāi)始就注定了其悲劇性的結(jié)局。

因?yàn)槊绹?guó)憑借著安理會(huì)常任理事國(guó)的身份和手中的否決權(quán)，直接就將國(guó)際法踩到了腳下，悍然對(duì)主權(quán)國(guó)家委內(nèi)瑞拉發(fā)動(dòng)軍事入侵。

這個(gè)不僅僅是一次偶然的軍事行動(dòng)，而是超級(jí)大國(guó)霸權(quán)主義的公然炫耀，更是對(duì)《聯(lián)合國(guó)憲章》核心原則的徹底背叛。

而聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯通過(guò)副手發(fā)表的聲明，看似是十分關(guān)切委內(nèi)瑞拉那邊的情況，但實(shí)則則是蒼白無(wú)力的。

“國(guó)際法規(guī)則未得到尊重”的表述輕描淡寫的如同是在評(píng)論一件與自己無(wú)關(guān)的瑣事一樣。

“可能開(kāi)創(chuàng)危險(xiǎn)的先例”這種警告更像是一種無(wú)奈的預(yù)言，毫無(wú)阻止事態(tài)發(fā)展的力量。

原來(lái)在絕對(duì)的霸權(quán)面前，聯(lián)合國(guó)的聲明淪為了一紙空文，而所謂的國(guó)際正義更是成為了任人擺弄的玩偶。

中國(guó)代表團(tuán)在會(huì)議上的發(fā)言，本來(lái)應(yīng)該算是刺破霸權(quán)陰霾的一束光。

因?yàn)樵蹅兊膶O磊大使嚴(yán)重的指出了美國(guó)的行動(dòng)“嚴(yán)重違反主權(quán)平等原則，嚴(yán)重違反不干涉內(nèi)政原則，嚴(yán)重違反和平解決國(guó)際爭(zhēng)端原則，嚴(yán)重違反在國(guó)際關(guān)系中不得使用武力原則”。

這4點(diǎn)譴責(zé)字字千鈞，精準(zhǔn)的擊中了美國(guó)霸權(quán)行徑的要害，也道出了世界絕大多數(shù)國(guó)家的心聲。

主權(quán)平等是國(guó)際關(guān)系的基石，不干涉內(nèi)政更是國(guó)際社會(huì)的普遍共識(shí)。

和平解決爭(zhēng)端是避免沖突升級(jí)的關(guān)鍵，不得使用武力是維護(hù)世界和平的底線。

而美國(guó)的為所欲為，卻將這四項(xiàng)基本原則破壞殆盡。

中國(guó)的發(fā)聲不僅是為委內(nèi)瑞拉伸張正義更是為了捍衛(wèi)國(guó)際秩序的公平與公正。

但是現(xiàn)實(shí)卻給了正義一個(gè)響亮的耳光。

因?yàn)樽鳛榘怖頃?huì)常任理事國(guó)，美國(guó)手中的否決權(quán)成為了其為所欲為的“免死金牌”。

在這場(chǎng)會(huì)議之中，任何涉及譴責(zé)美國(guó)，追究其責(zé)任的決議都注定會(huì)被美國(guó)的否決而“胎死腹中”。

會(huì)議結(jié)束之后，安理會(huì)甚至連一份象征性的譴責(zé)說(shuō)明都無(wú)法達(dá)成。

而咱們中國(guó)代表團(tuán)的正義之聲更是被徹底無(wú)視。

這種無(wú)恥可不是什么偶然的疏忽，而是霸權(quán)主義壓制正義的必然結(jié)果。

當(dāng)安理會(huì)的決策機(jī)制成為超級(jí)大國(guó)推行霸權(quán)的工具，當(dāng)常任理事國(guó)的否決權(quán)淪為破壞國(guó)際秩序的武器，那么這個(gè)本應(yīng)該維護(hù)世界和平的機(jī)構(gòu)，其存在的意義已經(jīng)被大打折扣了。

我們中國(guó)記者的提問(wèn)正是對(duì)這種荒謬現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)烈質(zhì)疑，也是對(duì)聯(lián)合國(guó)未能履行其核心職責(zé)的公開(kāi)問(wèn)責(zé)。

不過(guò)面對(duì)中國(guó)記者的靈魂拷問(wèn)，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)發(fā)言人迪雅里克的回應(yīng)則顯得非常無(wú)奈。

但是卻也說(shuō)破了聯(lián)合國(guó)的尷尬處境。

“你今天從許多安理會(huì)成員那里聽(tīng)到的正是再次重申成員國(guó)必須遵守他們自己簽署的《憲章》，以及他們自己同意和接受的條約。”

這番話聽(tīng)起來(lái)是冠冕堂皇，但實(shí)際上卻充滿了無(wú)力感。

重申規(guī)則卻無(wú)法強(qiáng)制執(zhí)行規(guī)則，這樣的重申又有什么意義呢？

更具諷刺意味的就是迪雅里克還不忘強(qiáng)調(diào)“秘書長(zhǎng)手里沒(méi)有警棍可以打成員國(guó)的頭”。

這就直白的承認(rèn)了聯(lián)合國(guó)缺乏制約成員國(guó)的有效手段。

其實(shí)這句話也揭示了聯(lián)合國(guó)的本質(zhì)。

因?yàn)樗緛?lái)就是一個(gè)基于成員國(guó)自愿合作的國(guó)際組織，而非擁有實(shí)際強(qiáng)制力的“世界政府”。

當(dāng)成員國(guó)尤其是超級(jí)大國(guó)選擇無(wú)視自己簽署的憲章和條約時(shí)，聯(lián)合國(guó)除了口頭譴責(zé)和道義勸說(shuō)之外，幾乎束手無(wú)策。

說(shuō)白了，聯(lián)合國(guó)就是一個(gè)沒(méi)有牙齒的老虎，即使體型龐大，也無(wú)法對(duì)冒犯者形成真正的威懾。

當(dāng)然了，這也不是聯(lián)合國(guó)首次出現(xiàn)無(wú)力感了，只不過(guò)是在這次美國(guó)入侵委內(nèi)瑞拉的事件之中表現(xiàn)的尤為突出罷了。

長(zhǎng)期以來(lái)，超級(jí)大國(guó)美國(guó)憑借著自身的經(jīng)濟(jì)軍事優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際事務(wù)中那是我行我素，動(dòng)輒以武力相威脅，干涉他國(guó)內(nèi)政。

而聯(lián)合國(guó)由于自身機(jī)制的缺陷和缺乏有效的制約手段，往往只能夠充當(dāng)旁觀者的角色。

從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)到利比亞危機(jī)，再到如今的委內(nèi)瑞拉局勢(shì)。

超級(jí)大國(guó)的霸權(quán)行徑從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)，而聯(lián)合國(guó)的譴責(zé)和警告也從來(lái)沒(méi)有起到過(guò)什么實(shí)質(zhì)性的作用。

這種一次次的無(wú)力不僅讓聯(lián)合國(guó)的公信力大打折扣，也讓世界對(duì)國(guó)際秩序的未來(lái)感到了擔(dān)憂。

這個(gè)時(shí)候中國(guó)記者的拷問(wèn)不僅是對(duì)聯(lián)合國(guó)的問(wèn)責(zé)，更是對(duì)整個(gè)國(guó)際社會(huì)的警示。

按理來(lái)說(shuō)，聯(lián)合國(guó)作為當(dāng)今世界最具普遍性，代表性和權(quán)威性的國(guó)際組織，它存在的意義是為了維護(hù)世界和平與安全，促進(jìn)國(guó)際合作與發(fā)展，保護(hù)人權(quán)與基本自由的

但是現(xiàn)實(shí)與之相去甚遠(yuǎn)。

在霸權(quán)主義的壓制之下，在資金短缺的困境之中，聯(lián)合國(guó)的作用不斷被削弱，其使命也難以實(shí)現(xiàn)。

那么在這種情況之下，國(guó)際社會(huì)就不能再保持沉默了，各國(guó)應(yīng)該是團(tuán)結(jié)起來(lái)，堅(jiān)決的反對(duì)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治。

聯(lián)合國(guó)更需要進(jìn)行深刻的改革，完善決策機(jī)制，增強(qiáng)自身的執(zhí)行力和強(qiáng)制力，改變現(xiàn)在“有規(guī)則，無(wú)執(zhí)行”的尷尬局面。

“聯(lián)合國(guó)還有什么意義？”這個(gè)問(wèn)題的答案不應(yīng)該由中國(guó)記者一個(gè)人來(lái)追問(wèn)，而應(yīng)該由全世界所有追求正義，熱愛(ài)和平的國(guó)家和人民共同來(lái)思考。

如果聯(lián)合國(guó)不能維護(hù)正義，不能制約霸權(quán)，不能幫助苦難中的民眾，那么它確實(shí)失去了存在的意義。

但是我們還是期待著聯(lián)合國(guó)能夠痛定思痛進(jìn)行改革，重新轉(zhuǎn)為自己的使命與擔(dān)當(dāng)。