2026年的第一個(gè)周末，全世界的目光都被一件事牢牢吸引。

美國(guó)軍隊(duì)突襲委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)府，絕對(duì)決心行動(dòng)震驚全球。

馬杜羅在行動(dòng)中被美軍俘獲，政權(quán)迅速更迭。

更令人震撼的是，一場(chǎng)看似雷霆萬鈞的軍事打擊中，唯一與美軍發(fā)生正面激烈交火的。

竟然不是委內(nèi)瑞拉本國(guó)軍隊(duì)，也不是此前頻繁傳出部署消息的俄羅斯瓦格納雇傭兵。

而是32名古巴軍人。

他們死守總統(tǒng)府，直至全部陣亡。

古巴抵抗力量

1月3日凌晨，美軍出動(dòng)了三角洲部隊(duì)、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)特戰(zhàn)分隊(duì)及大量?？樟α俊?/p>

不僅部署了EA-18G咆哮者電子戰(zhàn)機(jī)和EC-130H干擾機(jī)，還通過網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)和電子壓制。

讓加拉加斯一夜之間陷入黑暗，通訊全斷，防空系統(tǒng)形同虛設(shè)。

特朗普事后在電視采訪中宣稱，自己實(shí)時(shí)觀看了美軍突破總統(tǒng)府鋼鐵大門的全過程。

這一切，似乎是一次高科技條件下的完美打擊。

但其中一個(gè)細(xì)節(jié)卻讓人無法忽視，32名古巴軍人陣亡。

他們不是民兵或者志愿者，而是古巴正規(guī)軍和情報(bào)機(jī)關(guān)成員。

官方后來確認(rèn)，他們的任務(wù)是貼身保護(hù)馬杜羅。

他們與美軍發(fā)生了激烈交火，最終全部犧牲。

反觀委內(nèi)瑞拉本國(guó)軍隊(duì)，幾乎全程啞火。

裝備有蘇-30MK2戰(zhàn)斗機(jī)和S-300VM防空系統(tǒng)的正規(guī)軍。

既沒有空中反擊，也沒有組織有效的地面防御。

加拉加斯市內(nèi)多處軍事設(shè)施因系統(tǒng)癱瘓或物資短缺而無法啟用。

有軍官甚至找不到彈藥倉庫鑰匙。

而此前被廣泛傳言已經(jīng)部署至委內(nèi)瑞拉的瓦格納雇傭兵，行動(dòng)中也完全沒有現(xiàn)身。

古巴和委內(nèi)瑞拉的盟友關(guān)系

為什么是古巴軍人守到最后？這背后有歷史與現(xiàn)實(shí)的雙重因素。

委內(nèi)瑞拉與古巴之間的軍事合作可以追溯到查韋斯時(shí)代。

當(dāng)時(shí)簽署的全面合作協(xié)議建立了石油換安全的長(zhǎng)期機(jī)制。

古巴為委內(nèi)瑞拉提供情報(bào)、特勤、安全顧問等服務(wù)，而委內(nèi)瑞拉則以石油作為交換。

這種深度合作延續(xù)至今，也讓古巴成為馬杜羅安保體系中最可靠的一環(huán)。

正因?yàn)檫@種捆綁式的合作關(guān)系，古巴最終成了馬杜羅身邊最后一道也是最硬的一道防線。

32名古巴軍人的犧牲，既是對(duì)政治盟約的堅(jiān)守。

也帶著一種中小國(guó)家在大國(guó)博弈中被動(dòng)上陣的悲涼。

他們沒有選擇，也沒有退路。

相比之下，瓦格納的消失顯得格外冷靜而現(xiàn)實(shí)。

2025年12月，俄羅斯伊爾-76運(yùn)輸機(jī)降落加拉加斯的衛(wèi)星畫面曾引發(fā)外界對(duì)瓦格納重新部署的猜測(cè)。

但在這場(chǎng)關(guān)鍵戰(zhàn)役中，他們并未出手。

從事后信息來看，俄羅斯并不愿因一個(gè)委內(nèi)瑞拉政權(quán)而冒險(xiǎn)與美國(guó)正面沖突。

即使是瓦格納這樣的代理人，在關(guān)鍵時(shí)刻也會(huì)根據(jù)合同和利益選擇退出。

這也說明，所謂的雇傭兵保障其實(shí)是高度利益導(dǎo)向的短期合作，遠(yuǎn)無法構(gòu)成真正的戰(zhàn)略盟友。

委內(nèi)瑞拉軍隊(duì)的全面失效，則揭示出這個(gè)國(guó)家內(nèi)部體系的深層問題。

軍隊(duì)管理混亂、指揮系統(tǒng)失靈、彈藥物資混亂，這些并不是突襲當(dāng)天才暴露出來的問題。

而是長(zhǎng)期積弊的集中爆發(fā)。

在國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)惡化、軍餉長(zhǎng)期拖欠的背景下，軍隊(duì)早已士氣低落，缺乏戰(zhàn)斗意志。

外部壓力只是壓垮這個(gè)體系的最后一根稻草。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷現(xiàn)實(shí)

美軍這次行動(dòng)的成功，很大程度上得益于技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

美國(guó)通過電子戰(zhàn)手段在戰(zhàn)斗開始前就實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)場(chǎng)清零。

癱瘓敵人通訊系統(tǒng)、干擾雷達(dá)、切斷供電。

這種非接觸式壓制已經(jīng)成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的主旋律。

即便是擁有先進(jìn)裝備的國(guó)家，如果不能構(gòu)建完整的信息化體系，也難以在戰(zhàn)斗中發(fā)揮應(yīng)有作用。

委內(nèi)瑞拉的S-300VM防空系統(tǒng)幾乎沒有起到任何作用。

很大程度就是因?yàn)轶w系無法聯(lián)動(dòng)，關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)癱瘓。

更致命的是內(nèi)部滲透。

根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，自2025年8月起，美國(guó)中情局就在持續(xù)向委內(nèi)瑞拉派遣秘密團(tuán)隊(duì)。

尋找馬杜羅的藏身地點(diǎn)。

最終，馬杜羅的行蹤就是通過內(nèi)部線人暴露的。

情報(bào)戰(zhàn)的勝負(fù)往往決定戰(zhàn)爭(zhēng)的走向，而這一次，美國(guó)做到了預(yù)判先機(jī)。

這也說明，外部打擊往往是最后一步，真正讓政權(quán)崩塌的，是內(nèi)部的瓦解。

更廣泛的背景是，美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉的長(zhǎng)期施壓。

從經(jīng)濟(jì)制裁、凍結(jié)資產(chǎn)、懸賞通緝馬杜羅，到封鎖油輪、阻斷外資。

2025年下半年以來，美國(guó)逐步切斷了委內(nèi)瑞拉的對(duì)外生命線。

突襲行動(dòng)只是整個(gè)戰(zhàn)略的收官動(dòng)作。

這場(chǎng)突襲也再次暴露了中小國(guó)家在大國(guó)博弈中的脆弱性。

古巴軍人的犧牲是英雄主義的體現(xiàn)，但從戰(zhàn)略角度看，卻幾乎沒有改變戰(zhàn)局。

沒有體系支撐的孤勇，終究難擋體系化壓制。

盟友之間的合作也并不等于無條件支持。

尤其在涉及大國(guó)直接對(duì)抗時(shí)，即使是鐵桿盟友也會(huì)謹(jǐn)慎選擇。

對(duì)發(fā)展中國(guó)家來說，這是一種必須正視的現(xiàn)實(shí)。

馬杜羅被俘，政權(quán)更迭，古巴軍人戰(zhàn)死，瓦格納缺席，委內(nèi)瑞拉正規(guī)軍全面失效。

這場(chǎng)加拉加斯之夜不僅重構(gòu)了拉美地區(qū)的地緣格局，也給全球發(fā)展中國(guó)家敲響了安全警鐘。

首先，國(guó)家安全的核心是自主可控。

不能一味依賴外援或外部技術(shù)支援，必須建立起適配自身國(guó)情的綜合防御體系。

尤其是在電子戰(zhàn)、信息戰(zhàn)等新型作戰(zhàn)領(lǐng)域，不能短板太多。

其次，內(nèi)部的穩(wěn)定和凝聚力至關(guān)重要。

經(jīng)濟(jì)困境、社會(huì)動(dòng)蕩、軍隊(duì)士氣低落，為外部滲透提供了縫隙。

堡壘最容易從內(nèi)部攻破，國(guó)家安全首先是內(nèi)部安全。

最后，美國(guó)此次突襲，再次凸顯其全球干預(yù)主義的霸權(quán)思路。

以反毒和民主為理由，實(shí)際卻是為維護(hù)其在拉美的戰(zhàn)略利益。

這種干涉他國(guó)內(nèi)政的行徑，嚴(yán)重破壞了國(guó)際關(guān)系的基本準(zhǔn)則。

發(fā)展中國(guó)家需要團(tuán)結(jié)協(xié)作，尋找適合自身的安全路徑，既要有警惕，也要有準(zhǔn)備。

支持作者，寫作不易！如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。

參考