我們接觸過不少類似的案子：

老公剛被留置，沒幾天，他老婆也進去，過一陣，連兒子女兒也被帶走了。

聽起來像電視劇？但這就是現(xiàn)實。

關鍵問題不在于“抓了幾個人”，而是——他們到底是因為什么被留置的？

圖片為AI制作，僅作示意參考

我們首先要強調(diào)：

根據(jù)《監(jiān)察法》的規(guī)定，不論是公職人員還是非公職人員，只有掌握了確實充分的證據(jù)，才能對其采取留置措施

這個規(guī)定傳遞了兩個意思：

1、留置不能“拍腦袋”決定，必須有扎實證據(jù)支撐

2、非公職人員同樣不能隨便“帶進去”，必須依法評估其是否涉嫌違法犯罪。

換句話說，如果他們老婆、兒子真有違法行為，那依法處理無可厚非。

但如果——
抓人不是為了辦案，而是為了讓里面的人“開口”或者“認罪”，那性質(zhì)就完全變了！

法律上嚴禁非法逼供、以人逼人、突破心理防線的行為，否則的話，會嚴重違反法定程序。

分享類似案例：

廣東某海關的副關長被調(diào)查后，辦案人員將他的女兒和女婿也帶走留置，目的就是一個——逼他承認一筆幾十萬元的受賄。

但這個案子的法官很有擔當，最后審理時明確指出：
該口供是在非法脅迫下作出，不具備證據(jù)效力，當庭予以排除。

結果是——這筆所謂的“受賄”指控被徹底否定，當事人也因此避免了冤錯！

所以，面對這種“一家三口全被帶走”的案件，家屬和律師必須冷靜分析：

→看證據(jù)！他們是否真的有明確違法行為？
→看動機！是否存在以非公職人員施壓換口供的行為？

如果有問題，就要依法提出異議、舉報、申請非法證據(jù)排除、啟動控告程序

作者簡介：

張智勇，重慶智豪律師事務所主任，執(zhí)業(yè)29年來代理了貴州省原副省長王曉光案、云南原省委常委政協(xié)副主席黃毅案、貴州省原副省長李再勇案、貴州省原政協(xié)副主席周建琨案4件省部級職務案，廳級數(shù)十件，以及國企、私企人員等各類受賄行賄案上百件，辦理了在全國有重大影響的重慶不雅視頻趙紅霞案、四川交警開房丟槍案等案，讓多人無罪釋放。張智勇律師只做刑事案件，擅長職務辯護，行賄，經(jīng)濟犯罪、程序辯護等各類刑案，不畏強權，敢于發(fā)聲，始終秉持正義至上的執(zhí)業(yè)原則積極為當事人爭取合法權益。帶領團隊辦理各類刑事案件近萬件，數(shù)百件取保不起訴判決無罪案例，為眾多當事人實現(xiàn)了無罪釋放，贏得了委托人的廣泛信賴與高度認可。