?——【·前言·】——?

當(dāng)美軍的直升機編隊突襲委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)府時，許多軍事觀察家原本預(yù)期會看到一場激烈的多方混戰(zhàn)。

畢竟，這里不僅有委內(nèi)瑞拉的正規(guī)軍，還有傳說中彪悍的俄羅斯瓦格納雇傭兵。

但最終的結(jié)果讓人大跌眼鏡：在這個關(guān)乎委內(nèi)瑞拉政權(quán)存亡的時刻，真正拿起武器抵抗到最后一刻的，是32名古巴軍人。

?——【·生死相托·】——?

古巴軍人現(xiàn)身委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)府并為守護馬杜羅戰(zhàn)死，核心源于兩國深度綁定的反美同盟關(guān)系與利益共生格局。

自委內(nèi)瑞拉前總統(tǒng)查韋斯執(zhí)政時期起，古委兩國便簽署緊密的軍事與情報合作協(xié)議，古巴軍人入駐委內(nèi)瑞拉承擔(dān)高層安保任務(wù)，是協(xié)議核心內(nèi)容之一。

對古巴而言，委內(nèi)瑞拉的石油資源是維系國內(nèi)社會運轉(zhuǎn)的關(guān)鍵支撐，古巴自身石油儲量匱乏，曾長期陷入能源短缺的困境，查韋斯政府通過能源合作向古巴提供穩(wěn)定石油供應(yīng)后，這一困境才得以緩解。

對委內(nèi)瑞拉而言，古巴軍事力量是抵御美國干涉的重要依托。隨著美國對委內(nèi)瑞拉制裁升級，顛覆馬杜羅政權(quán)的意圖日益明確，馬杜羅政府將古巴軍人視為核心安全屏障。

此次犧牲的32名古巴軍人，均來自古巴軍隊與內(nèi)政部精銳部隊，經(jīng)過嚴格篩選，具備極強的作戰(zhàn)能力與忠誠度。其軍餉由古巴政府承擔(dān)，委內(nèi)瑞拉僅負責(zé)基礎(chǔ)后勤保障。他們的作戰(zhàn)行動并非出于經(jīng)濟雇傭，而是執(zhí)行國家戰(zhàn)略任務(wù)，以生命捍衛(wèi)本國能源安全與反美同盟根基。

美國長期將古巴與委內(nèi)瑞拉視為拉美地區(qū)反美力量核心，對古巴實施持續(xù)性制裁，同時通過制裁施壓、扶持反對派、軍事威懾等多重手段，試圖顛覆馬杜羅政權(quán)，掠奪委內(nèi)瑞拉豐富的石油資源。

在此背景下，古委兩國形成“一榮俱榮、一損俱損”的利益共同體，古巴軍人守護馬杜羅，本質(zhì)上也是維護本國核心利益。因此，美軍突襲總統(tǒng)府時，這批古巴軍人毫無退縮，以血肉之軀構(gòu)建防線，直至全部壯烈犧牲，這份堅守源于兩國長期積累的互信與共同的生存訴求。

?——【·缺席之謎：·】——?

與古巴軍人的浴血奮戰(zhàn)形成鮮明反差的，是瓦格納雇傭兵的全程缺席，這一結(jié)果超出外界預(yù)期。

早在2025年10月，已有消息顯示瓦格納人員搭乘運輸機抵達委內(nèi)瑞拉，當(dāng)時被外界解讀為馬杜羅政府獲得的關(guān)鍵外援。這批瓦格納人員以“非洲軍團”名義部署，對外宣稱承擔(dān)“軍事顧問”職責(zé)，入駐俄委聯(lián)合反恐中心，同時協(xié)助委內(nèi)瑞拉培訓(xùn)民兵、優(yōu)化防御部署。

美軍南方司令部曾評估，瓦格納的介入使美方軍事干預(yù)委內(nèi)瑞拉的成本提升40%。但美軍真正發(fā)起突襲時，這支被寄予厚望的雇傭兵部隊卻未出現(xiàn)。這一現(xiàn)象并非偶然，而是多重現(xiàn)實因素共同作用的必然結(jié)果。

首要原因在于瓦格納自身的實力局限與定位偏差。此次部署委內(nèi)瑞拉的瓦格納人員，抽調(diào)自非洲軍團，規(guī)模僅200人左右，且裝備配置簡陋，無坦克、戰(zhàn)斗機等重型裝備，更缺乏防空系統(tǒng)，屬于輕步兵部隊。

其作戰(zhàn)優(yōu)勢集中于非洲薩赫勒地區(qū)的復(fù)雜地形游擊作戰(zhàn)與巷戰(zhàn)，面對美軍全副武裝的直升機編隊、三角洲特種部隊，以及外圍航母戰(zhàn)斗群的支援，雙方兵力與裝備差距懸殊。即便瓦格納參戰(zhàn)，也難以扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，反而可能導(dǎo)致部隊全員覆沒。

更為關(guān)鍵的是，瓦格納在兵變事件后被俄羅斯國防部收編，內(nèi)部凝聚力大幅下降，此前的精銳力量多犧牲于巴赫穆特戰(zhàn)場，現(xiàn)有人員戰(zhàn)斗力已大幅衰減，無法與美軍特種部隊抗衡。

其次是后勤保障困境與戰(zhàn)略優(yōu)先級考量。俄羅斯與委內(nèi)瑞拉相隔大西洋，首批200名瓦格納人員的運輸需借助運輸機繞行多國才能抵達，后勤補給鏈路漫長且脆弱。

對俄羅斯而言，當(dāng)前戰(zhàn)略重心集中于歐洲俄烏戰(zhàn)場，無力在拉美地區(qū)投入大量資源支援委內(nèi)瑞拉。瓦格納在委內(nèi)瑞拉的存在，更多承擔(dān)俄羅斯?fàn)恐泼绹南笳餍宰饔?，目的是提升美方干預(yù)委內(nèi)瑞拉的顧慮，而非與美國在當(dāng)?shù)卣骈_戰(zhàn)。

因此，美軍發(fā)起突襲后，瓦格納選擇避免正面沖突。對俄羅斯與瓦格納而言，牽制美國的戰(zhàn)略目標(biāo)已部分實現(xiàn)，無需為委內(nèi)瑞拉付出不必要的兵力損耗。

?——【·結(jié)語·】——?

32名古巴軍人的犧牲與瓦格納的缺席，看似是局部戰(zhàn)斗中的特殊結(jié)果，實則是當(dāng)前國際秩序與大國博弈的集中體現(xiàn)。核心矛盾在于，美國主導(dǎo)的所謂“國際規(guī)則”，本質(zhì)是服務(wù)于自身霸權(quán)的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

此次美軍突襲委內(nèi)瑞拉，以“打擊販毒”為借口，實際為典型的侵略行徑。美國官方報告已證實，拉美地區(qū)大部分可卡因通過太平洋航線輸出，委內(nèi)瑞拉并非美國毒品的主要來源地，“反毒”僅為顛覆馬杜羅政權(quán)、掠奪石油資源的幌子。

信息來源：