以為拍同款視頻只是跟風(fēng)玩玩？大錯(cuò)特錯(cuò)！你隨手一拍的“同款”，很可能正在觸碰法律紅線，讓你陷入侵權(quán)糾紛。

看完下面這些真實(shí)判決，你還敢隨便“抄作業(yè)”嗎？

在內(nèi)容創(chuàng)作領(lǐng)域，抄襲侵權(quán)現(xiàn)象頻發(fā)，不少人因法律意識(shí)淡薄而踩入“雷區(qū)”。先看課程內(nèi)容抄襲侵權(quán)案例，成都一位自媒體博主耗時(shí)數(shù)月精心開發(fā)的原創(chuàng)課程，卻被另一位博主近乎1比1抄襲，連教學(xué)案例中同事、朋友出鏡的影像都原封不動(dòng)照搬。最終，法院認(rèn)定其侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，判賠5萬元。這警示我們，課程目錄、文案、案例素材全部照搬，就是赤裸裸的侵權(quán)行為。

短視頻創(chuàng)作領(lǐng)域同樣不容忽視。千萬粉絲網(wǎng)紅的原創(chuàng)甜寵短劇，被某公司翻拍用于商業(yè)推廣，在人物設(shè)置、臺(tái)詞、情節(jié)等方面高度雷同。湖南長(zhǎng)沙岳麓區(qū)法院認(rèn)定該公司構(gòu)成侵權(quán)，判賠57000元。故事主線、劇情設(shè)計(jì)、人物設(shè)定等高度相似，即便沒有完全復(fù)制，也難逃侵權(quán)責(zé)任。

影視劇翻拍領(lǐng)域更是侵權(quán)“重災(zāi)區(qū)”。某文化傳媒公司擅自改編并攝制知名影視劇，將改編后的短劇在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)傳播。北京互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)定其侵犯改編權(quán)和攝制權(quán)，判賠10萬元。這表明，即便使用新演員新場(chǎng)景，復(fù)刻翻拍也會(huì)侵犯改編權(quán)、攝制權(quán)。

那么，創(chuàng)作者該如何避免侵權(quán)，安全創(chuàng)作？

在課程內(nèi)容創(chuàng)作方面，要堅(jiān)持原創(chuàng)內(nèi)容，不照搬他人課程結(jié)構(gòu)，使用自己拍攝的素材和案例，并及時(shí)進(jìn)行版權(quán)登記。

短視頻創(chuàng)作時(shí)，要避免模仿他人獨(dú)特的故事主線和人設(shè)，創(chuàng)作過程中保留劇本、分鏡等證據(jù)，商業(yè)用途的視頻更要注重原創(chuàng)性。

影視翻拍時(shí)，必須獲得授權(quán)，即便重新拍攝，也要避免在故事核心設(shè)定上雷同。

每一個(gè)創(chuàng)作者都應(yīng)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，堅(jiān)守法律底線。讓我們共同營(yíng)造一個(gè)健康、有序、充滿活力的創(chuàng)作環(huán)境。如果您有知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的問題，歡迎咨詢中細(xì)軟哦~

▼ 往期熱文推薦 ▼

【溫馨提示】文中部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，若有不妥，請(qǐng)聯(lián)系告知修改或刪除。