加拉加斯半夜里傳來了突襲的消息，社交媒體上立刻沸反盈天，有人說是演練，有人猜測是鄰國發(fā)生沖突，有人看著最顯眼的標題不敢相信。1月3日深夜，美軍發(fā)動了“懲戒之劍”行動，據(jù)說CIA、三角洲部隊潛入了馬杜羅夫婦所在的軍營，導彈火力掩護之下前進，直奔活捉。特朗普稱二人已經(jīng)上了美國軍艦，準備被押解至紐約受審；美國司法部門將會用毒品恐怖主義、走私、反美等罪名起訴馬杜羅。

數(shù)月以來美軍在委邊境集結、航母現(xiàn)身，外界一開始認為是施壓、政治作秀，美國高層也多次表示不會動武，結果新年見分曉。CBS在行動之后再通知國會，繞過國會引起爭議：支持者認為強硬適中，批評者認為侵犯三權分立、破壞憲政。很快商業(yè)界就把注意力轉向了油價、礦產(chǎn)以及華爾街的變化上。

俄羅斯外長認為這是悍然入侵，表示拉丁美洲早在2014年就被宣布為和平地區(qū)，認為這是侵犯主權、領土的行為，構成戰(zhàn)爭罪；伊朗認為這是公然破壞地區(qū)和國際和平的行為，影響更大。歐洲謹慎，西班牙一直堅持國際法，英、德、法三國要求克制。美國周邊更加敏感，古巴認為這是犯罪行為，哥倫比亞總統(tǒng)佩特羅表示擔憂。

南美的各個國家都戒備森嚴，反美的情緒在各地蔓延，有人上街示威，有人把標語貼在墻上，有人在私密的群里議論。國際法經(jīng)常被提到，但是到了行動的時候就很難撼動這些硬骨頭了。人們會聯(lián)想到美國近幾年來一系列的退約和單邊行為，比如退出中導、撕毀巴黎協(xié)定，現(xiàn)在跨境動武，被視作傲慢或者霸權的延續(xù)。秩序被撕裂，裂紋向外擴散，投資者、央行、普通人處于一種焦慮的狀態(tài)，全球化的這輛車突然剎車了，車內(nèi)的乘客向前沖。

國內(nèi)信息一時很擁擠，軍營的細節(jié)、某地的警報、現(xiàn)場火光的碎片到處都是，真假難辨。媒體一直用“尚待權威確認”作為保護墊，但是空檔最容易被情緒占據(jù)：街角的收音機里播著，車上的收音機里播著，老一輩的人和年輕人也在尋找讓自己入睡的理由。美國國內(nèi)的震蕩也很大，民主黨會把違憲以及政治算計的問題無限放大，在短期內(nèi)強硬的態(tài)度可以聚集支持，但是從長期來看會拉緊甚至切斷制度底線，就像一杯烈酒，開始很熱，最后會變涼。

用武力抓回國領導人，把風險扛在肩上。委內(nèi)瑞拉會報復嗎？沖突會一直存在嗎？美國是否會陷入另一番困境？海外基地的安全、僑民的保護、能源供應的穩(wěn)定，每一個都需要排隊解決，任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題都會造成大麻煩。從國際法的角度來看，美軍先發(fā)制人很難洗白，在疫情余波、供應鏈受損、戰(zhàn)爭陰影加長的情況下，再增加一塊硬骨頭只會加大全球焦慮，誰拳頭大誰說話響亮的趨勢抬頭，后果不容小覷。

跨境行動鏈條比較長，流程和證據(jù)公開不能一蹴而就。動武抓人一旦開了先例，就很難再收手；國際法不是虛設，而是國家之間最基本的邊界意識，誰推倒誰擔責；繞過議會的大規(guī)模軍事行動短期內(nèi)可以獲利，但長期來看會付出制度上的代價；南美各國合縱連橫的速度可能會加快，恐懼既是動力也是隱患，要引導向建設性的方向。