列舉英超主帥該下課的理由，通常最多也就五六個(gè)。但我們談?wù)摰目墒锹?lián)。因此，我們列出了整整20個(gè)理由，說(shuō)明他們最終與阿莫林分道揚(yáng)鑣是完全正確的！

要不是我們其實(shí)還挺期待看到阿莫林在每次新聞發(fā)布會(huì)或輸球后被記者問(wèn)及是否會(huì)考慮變陣時(shí)，所表現(xiàn)出的那種極度惱火的樣子，我們?cè)缇蛯?duì)這陣型厭煩透頂了。

他幾乎完全基于在另一家俱樂(lè)部的成功經(jīng)驗(yàn)，堅(jiān)持認(rèn)為問(wèn)題不在于體系。盡管最近的清晰證據(jù)恰恰相反。

隨著阿莫林為應(yīng)對(duì)傷病做出微調(diào)，球隊(duì)表現(xiàn)略有改善，但隨著他重拾那套無(wú)效陣型，曼聯(lián)在他下課前再次倒退。

“這套在葡萄牙體育行得通”的論點(diǎn)，其根本漏洞很簡(jiǎn)單：曼聯(lián)不是葡萄牙體育。我們不禁要問(wèn)，阿莫林現(xiàn)在是否后悔當(dāng)初堅(jiān)持無(wú)論如何都要踢3-4-3陣型。

雖然可以理解，他認(rèn)為背離自己的原則就等于承認(rèn)失敗、有損尊嚴(yán)，但那些實(shí)實(shí)在在的失利，難道不是對(duì)他聲譽(yù)更嚴(yán)重的打擊嗎？

我們和所有人一樣，常把陣型和哲學(xué)混為一談。它們相輔相成，道理我們懂。但體系可能不適合球隊(duì)，而更廣泛的核心理念卻依然清晰，這也是可能的。但這里的情況并非如此。

為了避免說(shuō)出“高位逼搶”或“攻防轉(zhuǎn)換”這種每個(gè)拿著戰(zhàn)術(shù)板的家伙都會(huì)拿來(lái)標(biāo)榜自己哲學(xué)核心的詞，誰(shuí)能告訴我們阿莫林在曼聯(lián)的核心理念到底是什么？你說(shuō)“局部人數(shù)優(yōu)勢(shì)”？

自阿莫林上任以來(lái)，在從未降級(jí)的英超球隊(duì)中，只有熱刺、西漢姆聯(lián)和狼隊(duì)的積分比他少……

就像酒吧里一個(gè)喝醉的家伙和你鼻子對(duì)鼻子，找茬想打架一樣，他這簡(jiǎn)直是自找的。

在一月1-3輸給布萊頓后，他曾告知曼聯(lián)高層“準(zhǔn)備辭職”，經(jīng)勸阻后作罷。此后，不斷有報(bào)道稱(chēng)阿莫林可能在被解雇前主動(dòng)辭職，但他選擇留下，以便拿到1200萬(wàn)英鎊的補(bǔ)償金。

滕哈格之所以保住帥位，是因?yàn)槁?lián)贏得了足總杯決賽。誠(chéng)然，那可能只是他在老特拉福德第二個(gè)賽季里，唯一一次表現(xiàn)和結(jié)果相匹配的時(shí)刻，并且在那之后給他新合同簡(jiǎn)直是瘋了，但那畢竟是一座獎(jiǎng)杯，而且是擊敗了當(dāng)時(shí)英格蘭最棒的球隊(duì)曼城奪得的。

阿莫林沒(méi)有贏得任何獎(jiǎng)杯，卻輸給了英格蘭第17名的球隊(duì)，而對(duì)方的主帥，此前在熱刺和現(xiàn)在的諾丁漢森林執(zhí)教的最近15場(chǎng)各項(xiàng)賽事中，僅有的三場(chǎng)勝利就是那場(chǎng)決賽以及對(duì)陣博多格林特的兩場(chǎng)半決賽。

對(duì)于梅努被阿莫林棄用，他的隊(duì)友感到“困惑”；萊因克爾對(duì)他被“忽視”且未能首發(fā)感到“非常擔(dān)憂”和“困惑”；哈格里夫斯也同樣如此，后者在九月份曼聯(lián)客場(chǎng)輸給曼城后說(shuō)得非常正確：替補(bǔ)登場(chǎng)的梅努是曼聯(lián)“遙遙領(lǐng)先的最佳球員”。

阿莫林覺(jué)得他是在“幫助”梅努，但很難看出是怎么幫的。這位青訓(xùn)畢業(yè)生肯定也同樣困惑：為什么在一支表現(xiàn)如此糟糕的球隊(duì)里，自己卻得不到機(jī)會(huì)？球隊(duì)到底要踢得多差，他才能得到一個(gè)公平的機(jī)會(huì)？

他被告知，他必須和布魯諾·費(fèi)爾南德斯二選一，但我們拒絕接受梅努比烏加特做得更差這種說(shuō)法，更何況費(fèi)爾南德斯本人的狀態(tài)也并非無(wú)可替代。

曼聯(lián)不僅踢得糟糕，而且球隊(duì)中沒(méi)有給這位被許多人視為俱樂(lè)部未來(lái)的人留出位置。這實(shí)在不好看。

據(jù)說(shuō)，拉特克利夫和英力士當(dāng)初選擇他作為主帥，很大程度上是癡迷于阿莫林的個(gè)人魅力，若非如此，他可能早就下課了。這讓他成為一個(gè)很難讓人討厭的人，他掌控全場(chǎng)的能力也毋庸置疑。

但問(wèn)題在于，他過(guò)于誠(chéng)實(shí)了，我們可以想象拉特克利夫和英力士的高層不會(huì)太喜歡他玷污曼聯(lián)的偉大名聲。

將球隊(duì)稱(chēng)為“曼聯(lián)歷史上最差的球隊(duì)”，這對(duì)股價(jià)可沒(méi)好處。

“當(dāng)你不斷改變調(diào)整時(shí)，你該如何適應(yīng)局勢(shì)？！”一個(gè)真正被激怒的理查茲在《比賽日》節(jié)目中問(wèn)道，同時(shí)配上了一張圖表，顯示阿莫林在對(duì)陣布倫特福德時(shí)，為了挽回一分所做的胡亂換人調(diào)整，最后甚至讓芒特去打左翼衛(wèi)，這是他3-4-3固執(zhí)陣型的一個(gè)更可笑的例子。

我們或許還能勉強(qiáng)理解，為了扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局而進(jìn)行一些混亂的換人調(diào)整，但我們無(wú)法理解的是，他堅(jiān)持每場(chǎng)比賽都至少要換掉一名中后衛(wèi)。

有報(bào)道稱(chēng)，解雇阿莫林將花費(fèi)俱樂(lè)部1200萬(wàn)英鎊。在2024/25賽季，英超排名每提升一位的獎(jiǎng)金差額約為270萬(wàn)英鎊，這意味著任何新帥都需要在本賽季阿莫林可能取得的排名基礎(chǔ)上，提升至少五個(gè)名次，解雇他才在經(jīng)濟(jì)上說(shuō)得通。

不在曼聯(lián)，真是一劑神奇的良藥。在為那不勒斯首秀進(jìn)球后，霍伊倫在21場(chǎng)比賽中已貢獻(xiàn)12個(gè)進(jìn)球或助攻。

本賽季，這位租借而來(lái)的球員證明了自己是一名“真正的射手”，展現(xiàn)了曼聯(lián)球迷當(dāng)初期待阿莫林入主時(shí)他所應(yīng)具備的終結(jié)能力。他的特點(diǎn)與哲凱賴(lài)什頗為相似，后者在葡萄牙的阿莫林手下曾輕松進(jìn)球。

曼聯(lián)得到的卻是一位才華橫溢、卻被主帥毀掉的射手，正如謝什科現(xiàn)在所證明的那樣，阿莫林根本不知道如何把球傳到他們腳下。

在安德魯斯執(zhí)教的第八場(chǎng)比賽中，他就“完爆”了阿莫林。安德魯斯的戰(zhàn)術(shù)并非革命性的，它們也不需要是。

布倫特福德的后衛(wèi)之間不斷倒腳，時(shí)不時(shí)將球傳到中場(chǎng)，引誘曼聯(lián)壓上。當(dāng)曼聯(lián)中場(chǎng)球員上前壓迫時(shí)，亨德森或其他人就會(huì)長(zhǎng)傳給伊戈?duì)枴さ賮喐?，后者隨后完成了一項(xiàng)看起來(lái)非常簡(jiǎn)單的任務(wù)：欺負(fù)曼聯(lián)一個(gè)、兩個(gè)或全部三個(gè)中衛(wèi)，贏得任意球、創(chuàng)造機(jī)會(huì)并進(jìn)球，而此時(shí)紅魔的中場(chǎng)卻不見(jiàn)蹤影。

正如阿蘭·希勒所說(shuō)，阿莫林讓安德魯斯以及他遇到的每一位主教練的工作變得“輕松”，因?yàn)樗麄兌记宄?lián)會(huì)怎么踢。

格拉斯納目前是博彩公司眼中接替阿莫林的頭號(hào)熱門(mén)，據(jù)說(shuō)他會(huì)“毫不猶豫地”接受這份工作。他可真傻。

這位奧地利主帥是非常合理的人選，不僅因?yàn)樗谒m取得的驚人進(jìn)步（先是失去了奧利塞，現(xiàn)在又失去了埃澤），還因?yàn)樗C明了3-4-3陣型可以在英超奏效，而且他的合同在本賽季末到期。

索斯蓋特也是熱門(mén)人選，我們明白為什么他是拉特克利夫的選擇，但正如卡拉格所說(shuō)：“阿莫林的問(wèn)題是，其他任何一位英超主教練看了都會(huì)說(shuō)，‘我能做得比那更好?！?/strong>

我們有一陣子沒(méi)聽(tīng)到這種廢話了，不是嗎？我們想知道，這是否因?yàn)榘⒛肿屄?lián)踢的足球，與傳說(shuō)中的“曼聯(lián)DNA”相去甚遠(yuǎn)，以至于這家俱樂(lè)部的足球基因甚至不再被視為“曼聯(lián)問(wèn)題出在哪”的說(shuō)辭的一部分了。

讓索爾斯克亞重新掌舵，怎么樣？

“有些事情必須改變，你不可能更換22名球員，”阿莫林在歷史性地輸給英乙球隊(duì)格林斯比后說(shuō)道，這再次暗示了他可能辭職，并聲稱(chēng)“球員們通過(guò)表現(xiàn)大聲表達(dá)了態(tài)度”。

但球員們可能會(huì)爭(zhēng)辯說(shuō)——正如我們和眾多其他媒體及評(píng)論員所做的那樣——當(dāng)他的球隊(duì)在點(diǎn)球大戰(zhàn)中失利時(shí)，阿莫林在場(chǎng)邊搖來(lái)晃去的樣子，更像是宣告了一場(chǎng)更全面失敗的響亮聲明。

一山還比一山低。雖然這其中無(wú)疑有近期偏見(jiàn)的影響，最新的失利常被宣布為新低谷，以炒作下課新聞，或者僅僅因?yàn)槊鑼?xiě)和閱讀上周“曼聯(lián)史上最差球隊(duì)”不知怎的比這周的要好很有趣，但也可能存在累積效應(yīng)，由于持續(xù)的低迷期，最近的失利自動(dòng)成為新的低谷。

總之，低谷不少。格林斯比、布倫特福德、主場(chǎng)0-2輸給波特的西漢姆聯(lián)、再輸布倫特福德、節(jié)禮日輸給狼隊(duì)……

我們非常、非常、非常喜歡他在輸給布倫特福德后被問(wèn)到那個(gè)低頭沉思的樣子時(shí)，輕描淡寫(xiě)地稱(chēng)之為“沒(méi)什么”，“我一直都這樣”，但我們總是選擇站在那些被請(qǐng)來(lái)發(fā)表熱評(píng)的肢體語(yǔ)言專(zhuān)家一邊。

“你可以看到他蹲下，幾乎呈胎兒姿勢(shì)，就像嬰兒那樣，”《鏡報(bào)》的頂級(jí)肢體語(yǔ)言專(zhuān)家說(shuō)。“想象一下如果有人要挨打，他們會(huì)采取的第一個(gè)姿勢(shì)。他們會(huì)趴在地上，把自己蜷縮成胎兒姿勢(shì)?！?/strong>

當(dāng)拉什福德在歐冠為巴塞羅那對(duì)陣紐卡斯?fàn)柎蜻M(jìn)精彩雙響時(shí)，你不得不懷疑，拉特克利夫和英力士的高層們是否考慮過(guò)他們可能押錯(cuò)了寶。

如果不是阿莫林，拉什福德很可能仍然是曼聯(lián)球員，而且目前他的表現(xiàn)水平高于紅魔陣中任何一名前鋒，就像他上賽季在阿斯頓維拉所做的那樣。

在媒體上所有那些關(guān)于巴塞羅那踢幾場(chǎng)就把他送回老特拉福德的刻意胡說(shuō)八道之后，他已經(jīng)在歐洲頂級(jí)球隊(duì)之一確立了自己的首發(fā)地位，貢獻(xiàn)了驚人的11個(gè)進(jìn)球和7次助攻。

“我認(rèn)為他還在任，是因?yàn)槲矣X(jué)得曼聯(lián)掌權(quán)者們迄今為止已經(jīng)犯了太多錯(cuò)誤，他們?cè)趫?chǎng)上場(chǎng)下做出了許多決定，以至于他們現(xiàn)在幾乎不愿意承認(rèn)，自己又犯了一個(gè)，”卡拉格在《周一足球夜》上說(shuō)。

聽(tīng)起來(lái)很對(duì)，但我們向拉特克利夫和曼聯(lián)的掌權(quán)者們指出：不承認(rèn)雇用阿莫林是個(gè)錯(cuò)誤，這本身就是另一個(gè)錯(cuò)誤——沒(méi)有早點(diǎn)解雇他。

不過(guò)，錯(cuò)誤確實(shí)多得離譜……

九月份曾有報(bào)道稱(chēng)，阿莫林“正在失去更衣室的信任”，因?yàn)榍騿T們“質(zhì)疑他在比賽中拒絕變通調(diào)整，他的戰(zhàn)術(shù)難以應(yīng)對(duì)英超無(wú)情的節(jié)奏”。我們不認(rèn)為一場(chǎng)由馬雷斯卡和桑切斯“助攻”的戰(zhàn)勝切爾西的比賽，能夠抵消輸給布倫特福德（以及隨后的低谷）對(duì)他在更衣室信心的打擊。

對(duì)阿莫林、拉特克利夫、球員、球迷以及那群曼聯(lián)評(píng)論員來(lái)說(shuō)，他們?cè)谶^(guò)去14個(gè)月里踢得如此糟糕，這真是相當(dāng)尷尬。是的，花2億英鎊為一個(gè)主帥買(mǎi)新球員，幾個(gè)月后就解雇他，也確實(shí)很尷尬，但還有什么選擇呢？繼續(xù)在這灘爛泥里掙扎到一月或夏天，然后再花一大筆錢(qián)請(qǐng)來(lái)下一批注定要在老特拉福德失敗的倒霉蛋？

我們理解，阿莫林并非唯一責(zé)任人，至少還有其他五個(gè)罪人，但對(duì)于這團(tuán)糟，確實(shí)沒(méi)有比他責(zé)任更大的人了。他一直是（失敗的核心）。