開欄詞

他們，可能是一年來最忙的人，撲下身子、沉下心去，深入審判執(zhí)行第一線，抓取鮮活素材，以獨(dú)特的視角、生動的語言，忠實(shí)記錄人民法院工作中的每一個(gè)精彩瞬間。

他們，肩扛“長槍短炮”，指尖“筆走風(fēng)云”，生動書寫人民法院做實(shí)為大局服務(wù)、為人民司法，扎實(shí)推進(jìn)審判工作現(xiàn)代化的不懈實(shí)踐，努力推出有思想、有溫度、有品質(zhì)的作品。

鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章。他們，就是日常采訪最高人民法院的“跑口記者”。

最高人民法院新聞局聯(lián)合人民法院新聞傳媒總社，近期陸續(xù)邀請“跑口記者”講述2025年采訪報(bào)道人民法院工作的體會和感受，與讀者一起重溫他們在這一年的代表作品。

想看到這些“跑口記者”的廬山真面目嗎？

想知道他們關(guān)注人民法院的哪些工作、案件和故事嗎？

一起來“圍觀”吧！

中國青年報(bào)記者 劉言

2025年是“十四五”規(guī)劃的“收官之年”，在一年的采訪工作中，我深刻感受到人民法院如何圍繞黨和國家中心工作，護(hù)航發(fā)展、呵護(hù)民生。

法治是經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展的重要保障。2025年，我們關(guān)注了失信名單人數(shù)十年來首次下降，通過信用修復(fù)回歸市場的人數(shù)首次超過納入失信名單人數(shù)，見證司法如何助力經(jīng)營主體修復(fù)信用；我們聚焦人民法院如何以司法“嚴(yán)保護(hù)”激勵“真創(chuàng)新”，發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)審判在激勵創(chuàng)新與維護(hù)公平競爭中的職能作用；我們記錄了上海高院大力推進(jìn)數(shù)字法院建設(shè)，如何以數(shù)字法治助力國家治理現(xiàn)代化。在這些報(bào)道中，我深切感受到人民法院在提升社會治理效能、護(hù)航新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的生動實(shí)踐。

悠悠萬事，民生為大。2025年，我們深入解讀在打擊“開盒掛人”等網(wǎng)暴行為中，司法如何發(fā)力；針對預(yù)付式商家“攜款跑路”，司法解釋作出了怎樣的規(guī)定；面對未成年人保護(hù)現(xiàn)狀，司法保護(hù)如何促推家庭、網(wǎng)絡(luò)等六大保護(hù)融合發(fā)力；在“一站式”為民解憂的綜治中心，人民法院如何參與，做實(shí)定分止?fàn)?。從一份份司法解釋、一起起案例中，我深刻感受“以人民為中心”的發(fā)展思想正轉(zhuǎn)化為鮮活的司法實(shí)踐，書寫一份司法為民的答卷。

新的一年，希望繼續(xù)見證、記錄人民法院以嚴(yán)格公正司法護(hù)航發(fā)展、呵護(hù)民生，讓公平正義更加可知可感。

代表作品

守護(hù)好1.96億未成年人的網(wǎng)絡(luò)童年

最高人民法院5月30日發(fā)布《守護(hù)未來：未成年人審判工作護(hù)航成長（1978-2024年）》（以下簡稱《報(bào)告》），系統(tǒng)梳理了人民法院1978-2024年未成年人審判工作實(shí)踐。

《報(bào)告》顯示，未成年人遭受網(wǎng)絡(luò)不良信息侵蝕問題突出。在審判工作中，人民法院在依法嚴(yán)厲打擊利用互聯(lián)網(wǎng)侵害未成年人犯罪的同時(shí)，建立網(wǎng)絡(luò)保護(hù)專項(xiàng)分析報(bào)告機(jī)制，重點(diǎn)分析網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)提供者是否存在發(fā)布、傳播網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)色情、網(wǎng)絡(luò)欺凌等危害未成年人身心健康的網(wǎng)絡(luò)信息的情形；分析網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)提供者是否向未成年人提供誘導(dǎo)其沉迷的產(chǎn)品和服務(wù)，是否針對未成年人使用其服務(wù)設(shè)置相應(yīng)的時(shí)間管理、權(quán)限管理、消費(fèi)管理等功能；分析相關(guān)責(zé)任部門是否存在應(yīng)當(dāng)履行未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)職責(zé)而未履職情形。

發(fā)現(xiàn)存在問題的，人民法院及時(shí)向有關(guān)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)、主管部門發(fā)送司法建議或?qū)⑾嚓P(guān)線索移送主管部門處理。

共青團(tuán)中央2024年11月發(fā)布的《第6次中國未成年人互聯(lián)網(wǎng)使用情況調(diào)查報(bào)告》顯示，我國未成年網(wǎng)民規(guī)模已經(jīng)突破1.96億，未成年人互聯(lián)網(wǎng)普及率已達(dá)97.3%。通過網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)知識、獲取信息、互動社交、休閑娛樂，已成為未成年人生活的重要組成部分。

然而，“互聯(lián)網(wǎng)文化對未成年人價(jià)值觀的影響，網(wǎng)絡(luò)沉迷對未成年人身體和心理的嚴(yán)重影響，網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)帶來的欺詐、欺凌、性侵等問題，已經(jīng)成為世界各國未成年人保護(hù)領(lǐng)域面臨的復(fù)雜嚴(yán)峻的問題?！北本┣嗌倌攴稍c研究中心主任佟麗華表示。

2024年1月1日，《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例》（以下簡稱《條例》）開始施行。為營造有利于未成年人身心健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，《條例》圍繞網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容規(guī)范、個(gè)人信息保護(hù)、未成年人網(wǎng)絡(luò)沉迷的防治等方面，對網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)提供者、學(xué)校、家庭、政府相關(guān)主管部門的責(zé)任作出規(guī)定。

時(shí)至今日，如何讓未成年人健康、安全地在網(wǎng)絡(luò)空間遨游，仍需要多方努力。

涉未成年人網(wǎng)絡(luò)權(quán)益糾紛多樣

利用網(wǎng)絡(luò)侵害未成年人權(quán)益的犯罪手段多樣，涉未成年人網(wǎng)絡(luò)權(quán)益民事糾紛數(shù)量逐年增長，涉未成年人充值打賞類案件呈批量化趨勢。這是《條例》施行以來，北京各級法院審理的涉未成年人網(wǎng)絡(luò)權(quán)益保護(hù)案件的主要特點(diǎn)。

北京市高級人民法院副院長任雪峰介紹說，有的被告人在網(wǎng)絡(luò)上以交友、選拔童星為“幌子”，將未成年人約至線下實(shí)施侵害；有的以談戀愛、檢查身體為由誘騙未成年人拍攝隱私照片、視頻；有的以游戲代練、賬號充值為誘餌，引誘未成年人轉(zhuǎn)賬匯款。

而在涉未成年人網(wǎng)絡(luò)權(quán)益的民事糾紛方面，不僅案件數(shù)量逐年增長，類型也十分多樣。任雪峰介紹，案件中既有因游戲充值、直播打賞等引發(fā)的財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，也有因個(gè)人信息泄露、網(wǎng)絡(luò)欺凌等引發(fā)的人格權(quán)益糾紛等。

此外，由未成年人網(wǎng)絡(luò)游戲充值、直播打賞行為引發(fā)的糾紛數(shù)量持續(xù)增長，涉案爭議標(biāo)的金額最高達(dá)300余萬元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了未成年人日常合理消費(fèi)水平。

“另一方面，一些未成年人網(wǎng)絡(luò)安全意識薄弱、風(fēng)險(xiǎn)識別能力不足，容易受不法分子的蠱惑誤入歧途，利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵害他人合法權(quán)益的犯罪行為。”任雪峰說。

人民法院曾對未成年人參與實(shí)施的嚴(yán)重暴力犯罪進(jìn)行過調(diào)研分析，不良網(wǎng)絡(luò)、影視信息的誘導(dǎo)成為犯罪的重要誘因之一。

最高法民一庭（少年審判工作辦公室）二級高級法官趙俊甫告訴中青報(bào)·中青網(wǎng)記者，未成年人辨別是非能力弱，容易受到不良信息誘導(dǎo)，造成價(jià)值觀的扭曲，一些案件的社會調(diào)查報(bào)告顯示，暴力、色情音視頻、游戲等對未成年人犯罪起到刺激、誘發(fā)作用。

“根據(jù)相關(guān)案件，網(wǎng)絡(luò)平臺上傳播暴力、宣揚(yáng)殺戮的視頻可能塑造、助長未成年人采取暴力侵害他人的心理，使之成為‘可能的罪犯’，一些平臺本身架構(gòu)的技術(shù)性、算法的特殊性導(dǎo)致易向未成年人推送類似暴力信息?！壁w俊甫分析。

中青報(bào)·中青網(wǎng)記者了解到，被寫入今年“兩高”工作報(bào)告的初中生殺害同學(xué)埋尸案中，主犯張某某沉迷于在槍戰(zhàn)游戲中“殺人”“舔包”（擊敗對手玩家后獲得該玩家的物資——記者注），日常在短視頻平臺也愛看“舔包”直播，他對游戲中的“殺人”后獲得該人財(cái)物的行為模式非常熟悉。

國內(nèi)外研究表明，在心智不成熟的情況下，許多沉迷網(wǎng)絡(luò)暴力游戲的未成年人對暴力行為會產(chǎn)生脫敏效果，有可能將游戲人物以及環(huán)境與現(xiàn)實(shí)人物混淆，將游戲中的攻擊行為帶入現(xiàn)實(shí)生活中。

令人唏噓的是，受害人同樣是這款網(wǎng)游的忠實(shí)粉絲。案發(fā)當(dāng)天，他被張某某以贈送一款稀有游戲皮膚（游戲中槍械的炫酷涂裝——記者注）為誘餌，騙至案發(fā)地點(diǎn)。

2024年11月，某短視頻平臺落實(shí)青少年模式不到位，導(dǎo)致違法信息擴(kuò)散，危害未成年人身心健康，被公安機(jī)關(guān)依法給予警告處罰。

“網(wǎng)絡(luò)平臺作為企業(yè)，追求經(jīng)濟(jì)利益無可厚非，但它的責(zé)任法律法規(guī)也規(guī)定得非常清楚。”中國刑事訴訟法學(xué)研究會少年司法專委會主任、北京師范大學(xué)法學(xué)院教授宋英輝告訴中青報(bào)·中青網(wǎng)記者，平臺要對未成年人個(gè)人信息保護(hù)到位，對不利于未成年人健康成長的信息要進(jìn)行審查、屏蔽、刪除，如果涉嫌違法犯罪的，還要及時(shí)報(bào)警。

“現(xiàn)在的問題是，一些平臺在追求經(jīng)濟(jì)利益和履行社會責(zé)任、法律責(zé)任之間，平衡點(diǎn)沒有把握好，更多追求流量、追求經(jīng)濟(jì)效益、追求熱點(diǎn)?！痹谒斡⑤x看來，平臺應(yīng)該成為網(wǎng)絡(luò)保護(hù)的“守門人”，因?yàn)椤八钅苈氏群Y查出來，哪些是不利于未成年人健康成長甚至正在對其進(jìn)行傷害的網(wǎng)絡(luò)行為”。

國家網(wǎng)信辦于2024年11月發(fā)布了《移動互聯(lián)網(wǎng)未成年人模式建設(shè)指南》，為相關(guān)企業(yè)提供了明確的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和建設(shè)任務(wù)。在此基礎(chǔ)上，經(jīng)過多方努力，移動互聯(lián)網(wǎng)未成年人模式于今年4月正式上線。家長只需在手機(jī)端顯著位置點(diǎn)擊圖標(biāo)，即可“一鍵啟動”未成年人模式，所有應(yīng)用程序?qū)⑼角袚Q，形成一個(gè)相對獨(dú)立、安全可控的上網(wǎng)環(huán)境。

被繞過的防沉迷系統(tǒng)

然而，并非所有未成年人的上網(wǎng)行為都能受到家長的有效指導(dǎo)。宋英輝在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，很多留守兒童由祖輩隔代撫養(yǎng)，爺爺奶奶對網(wǎng)絡(luò)、對智能終端設(shè)備都不太了解，“和孩子是完全兩個(gè)世界的人。”

為遏制游戲?qū)ξ闯赡耆苏Ｉ顚W(xué)習(xí)和健康成長造成不良影響，2021年，國家新聞出版署發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格管理切實(shí)防止未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲的通知》，要求所有網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)僅可在周五、周六、周日和法定節(jié)假日每日20時(shí)至21時(shí)向未成年人提供1小時(shí)網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)，其他時(shí)間均不得以任何形式向未成年人提供網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)。這一規(guī)定一度被稱為“史上最嚴(yán)防沉迷政策”。

相關(guān)政策實(shí)施以來，確實(shí)對未成年人的游戲行為產(chǎn)生了較大影響。2024年12月舉行的中國游戲產(chǎn)業(yè)年會上發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)年每周游戲時(shí)長控制在3小時(shí)以內(nèi)的未成年人占比提升了37.2個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到75.1%。

不過，現(xiàn)實(shí)中，仍有不少未成年人繞開防沉迷系統(tǒng)。多家媒體此前報(bào)道，有未成年人通過租用他人游戲賬號，以成人身份登錄游戲，繞過了防沉迷系統(tǒng)，再無游戲時(shí)間限制。

更常見的則是利用家人的身份信息進(jìn)行認(rèn)證。2024年8月，北京青少年法律援助與研究中心發(fā)布了《縣域未成年人網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)調(diào)研報(bào)告》，該調(diào)研覆蓋河北、貴州、江西、安徽、陜西、山東6個(gè)省8個(gè)縣，共收回有效問卷1108份，訪談了110名中小學(xué)年齡段未成年人。

調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，超八成受訪未成年人周末及節(jié)假日玩網(wǎng)絡(luò)游戲時(shí)間都超過了國家規(guī)定，其中，使用他人身份信息進(jìn)行認(rèn)證的有849人，占比77%。

“在手機(jī)中提前輸入父母的姓名和身份證號，在需要刷臉的時(shí)候和他們說，學(xué)校有份問卷需要幫忙刷一下臉?！币幻邮茉L談的未成年人這樣描述。

其他受訪未成年人也多用這種“連蒙帶騙”的方式讓長輩幫忙實(shí)名認(rèn)證——長輩非常支持孩子的在?；顒樱瑢Α皩W(xué)校的要求”往往無條件支持。

中國政法大學(xué)法學(xué)院副教授、中國政法大學(xué)未成年人事務(wù)治理與法律研究基地副主任苑寧寧呼吁，從技術(shù)角度上，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步優(yōu)化升級防沉迷系統(tǒng)，采取動態(tài)核驗(yàn)等有效措施，確保未成年人使用真實(shí)身份信息登錄，結(jié)合使用場景提供有針對性的防沉迷措施，讓實(shí)名制切實(shí)做到“人證合一”。

網(wǎng)絡(luò)沉迷帶來的“5+2=0”現(xiàn)象如何破解

未成年人網(wǎng)絡(luò)沉迷帶來的一大影響，是對其日常在學(xué)校接受教育產(chǎn)生沖擊。中青報(bào)·中青網(wǎng)記者在中部地區(qū)某縣城采訪了解到，盡管當(dāng)?shù)貙W(xué)校不允許攜帶手機(jī)進(jìn)入校園，每天安排人在校門口使用儀器檢查，但周末回到家，學(xué)生們使用手機(jī)幾乎不受限制。

當(dāng)?shù)匾凰袑W(xué)的校領(lǐng)導(dǎo)透露：“有的學(xué)生本來學(xué)習(xí)成績挺好的，上了3年網(wǎng)課，返校后成績驟降，只想找借口回家玩手機(jī)?！?/p>

該校一名教師告訴中青報(bào)·中青網(wǎng)記者：“孩子們周末回家玩手機(jī)、刷視頻，時(shí)間久，影響做作業(yè)，周一返校時(shí)精神狀態(tài)不佳，還要補(bǔ)作業(yè)。”而這種現(xiàn)象寒暑假過后更為嚴(yán)重。另一名教師將之稱為對網(wǎng)絡(luò)的“戒斷反應(yīng)”，學(xué)生往往需要在開學(xué)后1-2個(gè)星期才能重新適應(yīng)校園生活。

當(dāng)?shù)匾凰W(xué)校長估算，該校90%以上的學(xué)生會玩手機(jī)游戲，每年暑假過后都會有幾個(gè)學(xué)生不愿來上學(xué)，“特別是聰明、學(xué)習(xí)好的學(xué)生，反應(yīng)比較快，游戲也能玩得好，從中獲得的成就感也多?！?/p>

當(dāng)?shù)亟逃忠幻刹繉⒅蜗蟮胤Q為“5+2=0”現(xiàn)象：周一到周五，學(xué)校通常會對學(xué)生開展道德與法治課程、勵志教育、誠信教育等。但在校期間產(chǎn)生的良好效果，往往等周末2天學(xué)生回家拿起手機(jī)，接觸互聯(lián)網(wǎng)的海量信息就消耗殆盡，一些負(fù)面社會情緒和不良社會風(fēng)氣被傳入校園。

他認(rèn)為，學(xué)校教育亟須與家庭教育、社會教育互相銜接，共同抵御網(wǎng)絡(luò)不良內(nèi)容對未成年人的侵蝕。

多名教師反映，有家長把孩子送到學(xué)校寄宿，到了周末，就給孩子一部手機(jī)，家長能獲得一天的“清凈”，做自己的事情。

“父母不管在不在孩子身邊，要肩負(fù)起家庭監(jiān)護(hù)的責(zé)任，經(jīng)常關(guān)注他的情況，不能對孩子上網(wǎng)不聞不問?！彼斡⑤x強(qiáng)調(diào)。

盡管村里也有未保專干、婦聯(lián)主任等關(guān)愛留守兒童的生活，但針對他們的公共服務(wù)體系還比較缺乏，宋英輝指出，“他們的心理需求如何解決？面對網(wǎng)絡(luò)有什么困惑，可能遇到什么風(fēng)險(xiǎn)？校外有什么適合自己的活動？目前的服務(wù)還不太到位?！?/p>

“從公共服務(wù)角度來說，有很多可以利用的資源，比如縣域范圍內(nèi)的兒童之家、青少年中心，在鄉(xiāng)村振興過程中建設(shè)的鄉(xiāng)村振興少年宮等，讓這些設(shè)施場地更好發(fā)揮作用，幫助他們遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)沉迷。”苑寧寧也認(rèn)為。

校園誕生的立法建議：法官與中學(xué)生共議網(wǎng)絡(luò)保護(hù)中“法治的光”

“網(wǎng)絡(luò)暴力的‘傷害無界’，但司法的‘守護(hù)必須有界’。法律應(yīng)明確網(wǎng)暴行為的量化認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、平臺配合司法機(jī)關(guān)調(diào)取完整元數(shù)據(jù)的義務(wù)，讓每一份訴求都能在司法框架內(nèi)找到明確依據(jù)，法治的底線，就該擋住每一次網(wǎng)絡(luò)惡意的沖擊。”11月20日，由最高人民法院新聞局、民事審判第一庭、人民法院出版社聯(lián)合主辦，上海市高級人民法院、上海市長寧區(qū)人民法院（以下簡稱“長寧法院”）承辦的“送給孩子一束法治的光”系列未成年人普法活動（第六場）在各大媒體平臺同步播出。活動中，長寧法院院長徐世亮與長寧區(qū)虹橋街道黨工委副書記季凌蕓、上海市延安中學(xué)學(xué)生代表佟嘉和共同宣讀了前述反網(wǎng)絡(luò)暴力的立法建議。

這份立法建議，誕生于華東政法大學(xué)附屬中學(xué)（以下簡稱“華政附中”）校園。該校附近的虹橋街道是全國人大常委會法工委的基層立法聯(lián)系點(diǎn)，長寧法院則是上海市人大常委會的基層立法聯(lián)系點(diǎn)。自2023年4月起，長寧法院在華政附中開設(shè)“菁菁議事廳”，把話筒遞給未成年人——讓未成年人思考探索有價(jià)值的法律和社會話題，大膽說出對法治建設(shè)的想法。

本場普法活動除了法官和嘉賓們的以案說法，也融入了未成年人的調(diào)研和思考成果。

最高法新聞局副局長姬忠彪表示，法治宣傳教育法已于11月1日正式施行，法律著眼于提升全社會的法治觀念，將“青少年法治宣傳教育”作專章規(guī)定，做好未成年人法治宣傳教育工作不是“軟任務(wù)”，而是“硬指標(biāo)”，是人民法院的法定職責(zé)。未成年人的“數(shù)字安全”，也需要更加堅(jiān)實(shí)有力的法治保障。

校園“議事廳”催生的立法建議

“遇到網(wǎng)暴要截圖”“要學(xué)會用法律的武器保護(hù)自己”“第一時(shí)間告訴家長或者老師，讓大人們給予幫助，因?yàn)榇笕擞懈S富的經(jīng)驗(yàn)”，在活動現(xiàn)場，長寧法院的法官根據(jù)真實(shí)案例改編的普法短片引起了許多孩子的共鳴。

短片講述了未成年人豆豆因?yàn)榧刀释瑢W(xué)毛毛，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布帖子，詆毀毛毛的畫作是抄襲的。這不僅引發(fā)了對毛毛的網(wǎng)暴，也使毛毛失去了對畫畫的興趣。

“被告豆豆及父母應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)刪除論壇上不當(dāng)言論，并向原告毛毛賠禮道歉；應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告毛毛精神損害撫慰金1000元。”短片中，法官在判決中闡明了網(wǎng)暴者要承擔(dān)的責(zé)任，同時(shí)指出，豆豆的父母未能正確引導(dǎo)未成年子女正確使用網(wǎng)絡(luò)、約束網(wǎng)絡(luò)言行，存在家庭教育監(jiān)管的失職，決定責(zé)令二人接受一定期限的家庭教育指導(dǎo)，掌握正確的家庭用網(wǎng)監(jiān)管方法。

在華政附中“菁菁議事廳”此前的討論中，同學(xué)們認(rèn)為，當(dāng)前我國網(wǎng)絡(luò)暴力治理缺乏專項(xiàng)法律支撐，現(xiàn)有法律法規(guī)存在體系分散、界定模糊、救濟(jì)不足等問題，難以有效應(yīng)對復(fù)雜多樣的網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象。

同學(xué)們建議，明確網(wǎng)絡(luò)暴力的行為定義，采用“列舉+兜底”模式，明確列舉侮辱謾罵、造謠誹謗、侵犯隱私、網(wǎng)絡(luò)敲詐、網(wǎng)絡(luò)恐嚇、網(wǎng)絡(luò)騷擾等典型行為，同時(shí)增設(shè)“其他侵害他人人格權(quán)益或擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序的類似行為”兜底條款，覆蓋線上信息傳播與線下權(quán)益受損聯(lián)動的場景，避免法律適用空白。

“基層治理最怕‘看得見問題，摸不著抓手’，反網(wǎng)暴更是如此。”季凌蕓建議，法律應(yīng)該明確網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的全流程治理義務(wù)，在事前環(huán)節(jié)，平臺應(yīng)該對不良信息自動篩查、標(biāo)記并采取限流措施；在事中環(huán)節(jié)，要求平臺設(shè)立專屬網(wǎng)絡(luò)暴力投訴通道，對賬號進(jìn)行動態(tài)監(jiān)測，并進(jìn)行階梯化處置措施；在事后環(huán)節(jié)，規(guī)定平臺需留存網(wǎng)絡(luò)暴力內(nèi)容及傳播路徑，且需配合司法機(jī)關(guān)、行政執(zhí)法機(jī)關(guān)調(diào)取完整元數(shù)據(jù)，保障調(diào)查取證需求。

部分AI應(yīng)用暗藏隱私風(fēng)險(xiǎn)

一款看起來無害的AI應(yīng)用，可能給未成年人隱私泄露埋下隱患。普法案例顯示，未成年人貝貝在使用一款“魔法寵物”App的過程中，向“寵物”透露了自己的興趣愛好、家庭住址，甚至每天何時(shí)放學(xué)回家、家長的手機(jī)號。不久后，貝貝的媽媽就收到了各種營銷電話，就像是為她“量身定制”。

在相關(guān)案件中進(jìn)行家庭教育指導(dǎo)時(shí)，長寧法院提醒家長，一些App利用卡通形象和游戲互動，利用孩子的好奇心和情感需求，引導(dǎo)他們交出隱私，這不只是孩子的錯(cuò)。孩子們隱私意識薄弱，需要家長教育和引導(dǎo)，同時(shí)注重提前幫孩子甄別風(fēng)險(xiǎn)。

長寧區(qū)婦聯(lián)兼職副主席、上海夢曉心理輔導(dǎo)支持中心負(fù)責(zé)人夢曉介紹，家庭教育的核心是“雙向成長”，家長既要做好“監(jiān)護(hù)者”，也要當(dāng)好“同行者”：一方面要履行網(wǎng)絡(luò)監(jiān)護(hù)責(zé)任，比如設(shè)置青少年模式，了解軟件的安全隱患；另一方面，不能用“權(quán)威”壓制孩子，而是要用“共同學(xué)習(xí)”代替“單向禁止”，用“耐心傾聽”代替“指責(zé)批評”。

今年上半年，作為華政附中學(xué)生事務(wù)中心成員，初二學(xué)生牛思淼參與了校內(nèi)對人工智能產(chǎn)品使用的調(diào)研。他們收集到千余份師生問卷，發(fā)現(xiàn)超過70%的同學(xué)日常會接觸AI工具，但近一半的人從不仔細(xì)閱讀隱私條款，往往直接勾選，而且在使用過程中很容易把自己的個(gè)人信息透露出去。

“同學(xué)們接觸的App和游戲，隱私條款都是長篇大論的，我們也看不懂，只能默認(rèn)勾選?！迸Ｋ柬蹈嬖V中青報(bào)·中青網(wǎng)記者，經(jīng)過這次調(diào)查，同學(xué)們表達(dá)了自己的訴求：希望網(wǎng)絡(luò)平臺在面向未成年人提供服務(wù)時(shí)，可以將隱私條款更簡潔地呈現(xiàn)出來，“能一目了然知道它到底會獲取我們的什么隱私信息”。

校園公約引導(dǎo)“智享未來”

這次調(diào)研還顯示，該校師生普遍認(rèn)可AI對學(xué)習(xí)效率的提升作用：課堂上，教師高頻使用實(shí)時(shí)答題、學(xué)情反饋等互動軟件以及口語測評等語言輔助工具，超六成同學(xué)使用過拍照搜題類軟件，近六成用于復(fù)習(xí)鞏固。

然而，一名同學(xué)在問卷中分享了自己的真實(shí)想法：“AI解題思路一秒就助我解開，但有時(shí)反而讓我懶得思考?！痹谡{(diào)研中，該校近三成學(xué)生承認(rèn)依賴AI解題，部分學(xué)生直接提交生成內(nèi)容；超四成教師觀察到學(xué)生“過度依賴AI、缺乏獨(dú)立思考”，擔(dān)心“學(xué)生易被非學(xué)習(xí)功能吸引”……

調(diào)研顯示，該校超七成師生支持學(xué)校制定人工智能使用規(guī)范，認(rèn)為需要通過規(guī)則來保障技術(shù)的合理使用，以避免潛在的負(fù)面影響。

華政附中黨總支書記陳依群介紹，借助長寧法院的平臺，同學(xué)們與北京互聯(lián)網(wǎng)法院的法官、北京十一中學(xué)的同學(xué)進(jìn)行了線上討論，“通過這種方式，學(xué)生自己教育自己。他們也嘗試制定了在人工智能背景下，學(xué)生如何用好電子產(chǎn)品的校園公約，從而更好地將AI作為一種工具，用好它的同時(shí)，護(hù)航自己的成長”。

“尤其難得的是，孩子們成為法治建設(shè)的參與者，讓我們看到了孩子們的思考。”上海社會科學(xué)院黨委副書記、法學(xué)研究所所長姚建龍表示，未來還需要持續(xù)推動未成年人保護(hù)的多方聯(lián)動，讓法治真正成為未成年人的“網(wǎng)絡(luò)安全傘”。

更多作品

《挽救“問題孩子”背后的“問題家庭”》

《“孩子雖在校，家長也有責(zé)” 下降5.3%背后的家校責(zé)任邊界》

《以數(shù)字法治助力國家治理現(xiàn)代化上海：從辦好一個(gè)案子到破解一類難題》

來源： 最高人民法院新聞局、人民法院新聞傳媒總社

封面設(shè)計(jì)：趙藝璇

編輯：李璇