Hi，我是唐大業(yè)，盡說大實話！

誰能想到，格力與小米明爭暗斗的空調(diào)大戰(zhàn)暫時偃旗息鼓，空調(diào)行業(yè)卻迎來了一場“鋁代銅”的爭端。

這場風(fēng)波中，簽署“鋁代銅”自律公約的企業(yè)成了配角，多次表態(tài)“鋁暫時代替不了銅”的格力成了主角。有著鐵娘子之稱的董明珠，更是出盡了風(fēng)頭。

而對于格力是否會如董明珠所承諾，在技術(shù)尚未成熟前不會使用“鋁代銅”這個問題，如今也有了答案。

01

格力發(fā)聲明：不用鋁、不漲價！

1月5日，微信公眾號“格力文傳”發(fā)布《關(guān)于近期市場關(guān)切問題的說明》。

對于廣大用戶和網(wǎng)友關(guān)心的“鋁代銅”問題，格力做出了明確回應(yīng)：

近期，公司陸續(xù)收到投資者及媒體就部分企業(yè)推出空調(diào)漲價和“鋁代銅”計劃等相關(guān)問題的咨詢，詢問公司的態(tài)度和計劃。公司現(xiàn)說明如下：

格力積極響應(yīng)2026年家電國家補貼政策，切實讓利消費者。我們承諾，格力家用空調(diào)不漲價。同時，為滿足格力家用空調(diào)十年免費包修服務(wù)標(biāo)準，我們暫無“鋁代銅”相關(guān)計劃。未來若相關(guān)研究能完全滿足格力質(zhì)量和技術(shù)標(biāo)準要求并正式應(yīng)用，我們將予以明確標(biāo)注，充分保障消費者的知情權(quán)與選擇權(quán)。

感謝社會各界的關(guān)注與支持！

這份聲明只能說篇幅不長，卻信息量巨大。不過核心可以簡單概括為10個字：暫時不用鋁，空調(diào)不漲價！

02

“鋁代銅”之爭，格力制定標(biāo)準卻唱反調(diào)！

之所以發(fā)出這份聲明，還要空調(diào)行業(yè)從12月開始爆發(fā)的“鋁代銅”爭議說起。

12月中旬，海爾、美的、小米、海信等多19家空調(diào)企業(yè)聯(lián)合簽署《空調(diào)鋁強化應(yīng)用研究工作組自律公約》。

顧名思義，自律公約的核心是自律。也就是說簽署了這個公約的企業(yè)，在推進使用鋁管的時候，禁止惡意攻擊行為，科學(xué)宣傳鋁換熱器空調(diào)的特點。

這就像一家菜市場，原先買菜塑料袋免費送，如今統(tǒng)一改為收費。既然大家都收費，就不要以此為由相互攻擊。

事出必有因，銅管明明是散熱性最好的金屬，是空調(diào)換熱器最佳的金屬材料，明明用得好好的，為何突然發(fā)起這個自律公約，提倡用鋁了呢？其實這背后有兩個背景原因。

一是銅價大漲，如今每噸銅的價格已超過7萬元，而鋁價不到2萬元，成本相差超過3倍。一臺空調(diào)要用好幾公斤銅，占到整機成本的相當(dāng)一部分，銅價上漲代表空調(diào)的制造成本也隨之水漲船高。

二是中國是嚴重缺銅的國家，在如今的國際形勢下，銅資源緊張。國家對此曾頒布《鋁產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展實施方案（2025年-2027年）》，明確提出：“汽車熱交換器散熱片，冰箱、空調(diào)熱交換器換熱鋁管等應(yīng)用場景”是擴大鋁消費的重點方向。

簡單來說，“鋁代銅”一是控成本，二是響應(yīng)國家號召。有企業(yè)的私心，也有被現(xiàn)實所迫的無奈。

可就在這時，共同參與“鋁代銅”國家標(biāo)準修訂的格力卻唱起了反調(diào)。

先是在去年6月，格力電器副總裁胡余生就曾在公司業(yè)績說明會上表示：鋁的各項參數(shù)和長期可靠性上與銅存在較大差距，格力在性能、質(zhì)量和可靠性不能完全保證的情況下，公司暫時沒有鋁代銅的計劃。

而在行業(yè)自律公約簽署后，一向講話不太留情面的董明珠更是兩次代表格力表態(tài)。

在接受新浪科技采訪時董明珠表示：

“鋁代銅呢，能不能代，可以代。因為鋁的這個技術(shù)，我們也研究了這么多年。但是我們依然堅持不用鋁代銅的原因是，它還沒有達到銅的這樣一個同等這種技術(shù)條件和保障?！?/p>

“所以我們并沒有說不研究，我們一定研究。直到鋁能夠完全替代銅，我一定上鋁。”

就在近日，董明珠在接受采訪時再度強調(diào)：“格力對鋁材料的研究已經(jīng)持續(xù)多年，但至今沒有全面替代銅的原因，就在于尚未百分之百確認鋁在性能上可以達到與銅完全一致的標(biāo)準?！?/p>

她更是拿消費者最關(guān)心的電費舉例稱：如果使用格力的技術(shù)（銅制換熱器），用戶一年的電費可能為5000元。而若使用其他企業(yè)“鋁代銅”產(chǎn)品，能耗可能翻倍至1萬元。

總而言之，參與標(biāo)準制定的格力，卻在推進時決定緩一緩。董明珠解釋了態(tài)度背后的初衷：技術(shù)尚不成熟，不能犧牲了消費者的利益，盲目上鋁。

03

站在消費者一邊，董明珠贏麻了！

關(guān)于“鋁代銅”技術(shù)到底是個怎么一回事？其實大部分的消費者并不關(guān)心。

之所以造成巨大的爭議，本質(zhì)上是這件事引發(fā)了消費者不同程度的擔(dān)憂：

部分企業(yè)是否會借響應(yīng)國家號召之名，在不成熟的技術(shù)下犧牲空調(diào)品質(zhì)，價格上非但沒有降低，反而不降反升。

這種擔(dān)憂并不是沒有道理的，因為這種產(chǎn)品“里子”的問題，并不透明。消費者不懂技術(shù)，也沒有足夠的知情權(quán)，到底有沒有吃虧，只有實際使用后才知道。

因此，在這場爭議里，很多消費者站在了董明珠這一邊。甚至有人表示，以前看不慣這位大姐的作風(fēng)，可這一次必須挺她。

當(dāng)然，也有部分人擔(dān)心，缺銅、銅價上漲都是實打?qū)嵉默F(xiàn)實問題，格力不愿在品質(zhì)上讓步值得點贊，可就怕到頭來空調(diào)漲價，消費者也沒得到什么真正的實惠。

這一次，格力的回應(yīng)至少給消費者吃了一顆定心丸，正式聲明也是十分高明。

除了強調(diào)技術(shù)達標(biāo)的情況下才會正式應(yīng)用“鋁代銅”外，不用鋁、不漲價的理由也相當(dāng)硬核：為了保證“十年免費包修”的承諾。

換句話說，格力清楚用鋁可能會影響產(chǎn)品的長期可靠性和壽命，為了能底氣十足地提供長達十年的包修服務(wù)，他們選擇堅持用更可靠、但成本更高的銅。這是在用長期信譽來擔(dān)保產(chǎn)品質(zhì)量。

更深一層看，這份聲明是一次巧妙的品牌戰(zhàn)略出擊。

當(dāng)格力在與小米的空調(diào)大戰(zhàn)中因高管言行爭議褒貶不一時，當(dāng)用戶對“鋁代銅”背后的品質(zhì)縮水和價格走向猜測紛紛時，格力第一個站出來，把自己定位成了“堅守品質(zhì)、讓利于民”的行業(yè)標(biāo)桿，在新一年與小米的空調(diào)大戰(zhàn)中搶占了先機。

這不僅僅是對消費者的承諾，更是在和那些可能漲價或考慮材料替代的競爭對手劃清界限，將自己推向了道德制高點，形成了強烈的反差。

不過格力也還是為自己留了條后路：“如果未來技術(shù)成熟，真要用替代材料，也一定會明確標(biāo)注”，既體現(xiàn)了對消費者的真誠，也展現(xiàn)了作為技術(shù)大廠的嚴謹態(tài)度。

必須承認，這一波格力和董明珠是贏麻了，贏得不是市場份額，而是消費者的心。后續(xù)就看格力如何兌現(xiàn)這份承諾了。