抓了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅還不夠，特朗普又拋出了下一個(gè)“目標(biāo)”。

雖然不是伊朗和古巴，但依舊讓盟友心驚膽戰(zhàn)！

特朗普為何頻頻對(duì)他國出手呢？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月3日，美軍空襲委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯，并抓走了委總統(tǒng)馬杜羅及其妻子。

特朗普宣稱將在紐約法庭審判馬杜羅，并要求委內(nèi)瑞拉接受“美國全面獲得資源的權(quán)限”。

這在國際上引起軒然大波，但特朗普卻不顧抗議，馬不停蹄地對(duì)格陵蘭島動(dòng)手，宣稱“絕對(duì)得到”。

這番表態(tài)剛一出爐，丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松偷谝粫r(shí)間給出強(qiáng)硬回應(yīng)，直接亮明態(tài)度：“不！停止威脅！美國無權(quán)吞并！”

可能很多人會(huì)疑惑，一個(gè)常年被冰雪覆蓋的偏遠(yuǎn)島嶼，怎么就成了美國的“必爭之地”？

要搞清楚這背后的門道，得先從格陵蘭島本身的特殊價(jià)值說起。

格陵蘭島是世界第一大島，面積約216萬平方公里，位于北美洲東北部，一頭連著北冰洋，一頭接著大西洋，西邊挨著加拿大，東南方向?qū)χ鴼W洲，堪稱“通兩洋、瞰兩陸”的戰(zhàn)略要地。

更關(guān)鍵的是，它還扼守著聯(lián)通北大西洋與北冰洋的關(guān)鍵航道，是北約反潛作戰(zhàn)體系中“格陵蘭-冰島-英國缺口”的核心一環(huán)，這樣的地理位置，天生就自帶重要的軍事戰(zhàn)略屬性。

而特朗普口中所謂“中俄船只環(huán)繞”的說法，更像是為自己的領(lǐng)土野心找的借口。

真正讓美國對(duì)格陵蘭島垂涎三尺的，是它身上藏著的兩大“寶藏”——戰(zhàn)略地理位置背后的北極話語權(quán)，以及豐富到驚人的自然資源。

隨著全球氣候變暖，北極冰川加速消融，原本難以通航的北極航道逐漸具備了商業(yè)航運(yùn)價(jià)值。

據(jù)悉，這條航道一旦全面開通，將極大縮短美國與歐洲之間的運(yùn)輸距離。

而格陵蘭島正處在這條黃金航道的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，誰掌控了這里，就等于在北極競爭中占據(jù)了先機(jī)。

除了航道價(jià)值，格陵蘭島地下的資源更是讓美國心動(dòng)不已。

美國地質(zhì)調(diào)查局的數(shù)據(jù)顯示，這座島嶼的稀土儲(chǔ)量高達(dá)150萬噸，而稀土是新能源產(chǎn)業(yè)、芯片制造和軍工生產(chǎn)的剛需材料，對(duì)想要重振制造業(yè)的美國來說，吸引力不言而喻。

此外，島上還蘊(yùn)藏著約175億桶未開采的石油和4.15萬億立方米的天然氣，隨著冰層融化，這些資源的開采難度不斷降低，就像一個(gè)慢慢敞開的“資源寶庫”。

在全球資源競爭日益激烈的當(dāng)下，這樣一塊“肥肉”，自然讓美國不愿放手。

更值得注意的是，美國對(duì)格陵蘭島的覬覦并不是一時(shí)興起，而是有著幾十年的歷史淵源。

早在1946年，杜魯門政府就曾想以1億美元黃金加阿拉斯加州部分油田開采權(quán)為代價(jià)，從丹麥?zhǔn)种袚Q取格陵蘭島，結(jié)果被丹麥直接拒絕。

1951年，美國退而求其次，與丹麥簽署了防務(wù)協(xié)定，在格陵蘭島西北部建立了圖勒空軍基地，后來更名為皮圖菲克太空基地，這里也成為了冷戰(zhàn)時(shí)期美國對(duì)蘇核攻防戰(zhàn)略的重要支點(diǎn)。

如今特朗普再次提出要“得到格陵蘭島”，不過是把美國長期以來的戰(zhàn)略圖謀擺到了臺(tái)面上。

為了實(shí)現(xiàn)控制格陵蘭島的目標(biāo)，美國可謂是手段盡出。

在輿論上，特朗普多次在公開場(chǎng)合揚(yáng)言要得到格陵蘭島，甚至不排除動(dòng)用武力的可能；在外交上，美國副總統(tǒng)萬斯曾在格陵蘭島組建新一屆自治政府當(dāng)天，突然率代表團(tuán)訪問島上的美軍基地，鼓吹讓格陵蘭島選擇美國作為“安全保護(hù)傘”，被格陵蘭島方面直接指責(zé)為“挑釁”。

在暗地里，美國情報(bào)機(jī)構(gòu)還加強(qiáng)了針對(duì)格陵蘭島的情報(bào)工作，重點(diǎn)收集當(dāng)?shù)鬲?dú)立運(yùn)動(dòng)動(dòng)向和對(duì)美國開采資源的態(tài)度，甚至有3名與白宮高層關(guān)系密切的美國人多次往返美格之間，試圖通過搭建人脈、滲透社會(huì)的方式，推動(dòng)格陵蘭島疏離丹麥、依附美國。

面對(duì)美國的步步緊逼，格陵蘭島方面的態(tài)度一直很明確。

格陵蘭島是丹麥的自治領(lǐng)地，享有高度自治權(quán)，但國防和外交事務(wù)仍由丹麥負(fù)責(zé)，島上人口約5.7萬，多為因紐特人。

從2025年1月開始，格陵蘭島的多個(gè)政黨就明確表示反對(duì)并入美國，自治政府總理也多次強(qiáng)調(diào)“格陵蘭島是格陵蘭人的，我們既不想當(dāng)?shù)溔?，也不想?dāng)美國人”，還曾爆發(fā)過規(guī)模達(dá)1000人的大規(guī)?？棺h活動(dòng)，這也是該國有史以來最大的示威活動(dòng)之一。

丹麥的強(qiáng)硬回應(yīng)，背后是歐洲盟友們的普遍支持。

挪威外交大臣當(dāng)天就發(fā)表聲明，表示“格陵蘭島是丹麥王國的一部分，我們完全支持丹麥政府在此事上的立場(chǎng)”。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩也在社交媒體上發(fā)文聲援，強(qiáng)調(diào)“領(lǐng)土完整和主權(quán)是國際法的基本原則”，明確表示歐盟堅(jiān)定地與丹麥以及格陵蘭島民眾站在一起。

法國和德國也此前就曾警告美國，主權(quán)國家的邊界不可侵犯是國際法的基本準(zhǔn)則，任何國家都應(yīng)遵守。

要知道，丹麥和美國都是北約成員國，原本是“同一條戰(zhàn)線”上的盟友，如今卻因?yàn)槊绹陌詸?quán)行徑，不得不將昔日盟友列為威脅，這足以說明美國的做法已經(jīng)讓歐洲盟友寒心到了極點(diǎn)。

更讓盟友們不安的是，特朗普政府的擴(kuò)張野心并不僅限于格陵蘭島。

除了想要吞并格陵蘭島，特朗普還曾放言要將加拿大變?yōu)槊绹暗?1個(gè)州”，聲稱要“奪回”巴拿馬運(yùn)河的控制權(quán)。

這種近乎“19世紀(jì)式的帝國主義”的擴(kuò)張言論，讓歐洲盟友們深刻意識(shí)到，美國所謂的“盟友關(guān)系”，不過是建立在自身利益之上的工具。

當(dāng)美國的利益需要時(shí)，盟友的領(lǐng)土主權(quán)也可以被隨意覬覦，這樣的盟友，誰還敢真心信任？