山東
推廣時(shí)間
正文開(kāi)始
現(xiàn)在搶劫犯都這么倒反天罡了嗎？
據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，去年11月15日，搶劫犯A某手持兇器闖入了位于京畿道九里市峨川洞的韓國(guó)演員Nana的住宅，威脅Nana母女并索要財(cái)物。
雙方發(fā)生肢體沖突后Nana母女合力將A某制服并報(bào)警。在此過(guò)程中Nana受傷，Nana母親頸部被勒，A某下巴撕裂。警方認(rèn)為Nana母女的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，未予立案。然而，A某此后卻以殺人未遂及特殊傷害嫌疑對(duì)Nana提起了反訴。
本月2日，韓國(guó)JTBC《事件班長(zhǎng)》報(bào)道，被關(guān)押在看守所的A某通過(guò)熟人寄出了5封信件，主張自己遭受了Nana母女的侵害，并喊冤。
A某聲稱：“進(jìn)入Nana家時(shí)只戴了手套和頭戴式耳機(jī)，并未事先準(zhǔn)備兇器”、“目的是盜竊，并非有計(jì)劃的搶劫行為”。A某還表示后來(lái)雖有肢體沖突，但并未對(duì)Nana造成直接傷害，反而自己耳朵和頸部之間的部位被Nana刺傷。
A某還稱作案時(shí)Nana母女曾提議：“如果向警方供述是手持兇器闖入，就給4000萬(wàn)韓元”，他依此向警方作了陳述，但之后并未收到錢(qián)款，于是決定翻供。
對(duì)此，Nana方面全面否認(rèn)了A某的主張。
Nana所屬公司Sublime反駁道：“關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)、金錢(qián)提議、兇器相關(guān)協(xié)議等完全不是事實(shí)，反而是加害者曾請(qǐng)求不要向警方報(bào)案”、“加害者毫無(wú)反省之意，對(duì)受害者提起反訴，并利用其知名人士身份制造二次傷害”、“絕不會(huì)寬大處理，將采取所有民事及刑事上可能的法律措施”。
4日，Nana本人通過(guò)社交媒體平臺(tái)分享了某家媒體的報(bào)道，該報(bào)道質(zhì)問(wèn)道：“比起無(wú)端遭受單方面侵害的市民的人權(quán)，難道為了私利手持兇器闖入的加害者的人權(quán)，才是更應(yīng)該受到保護(hù)的法益嗎？”
該報(bào)道指出：“過(guò)度保障侵入者權(quán)益的現(xiàn)行正當(dāng)防衛(wèi)法理需要根本性的重新審視”、“一個(gè)將‘為生存而反抗’視為犯罪嫌疑的社會(huì)，絕不能稱之為安全社會(huì)”。
韓國(guó)網(wǎng)友們也表示：“Nana真的太倒霉了，遇到這種精神病怎么辦啊”、“在牢里好吃好喝舒舒服服待著，就閑出屁來(lái)開(kāi)始編各種小說(shuō)了吧”、“這個(gè)國(guó)家的法律居然還要讓這種人活著，真是讓人嘆息。這種人被放出來(lái)，誰(shuí)知道還會(huì)干出什么事來(lái)”、“人權(quán)委員會(huì)立大功了，整天為了罪犯人權(quán)吵翻天，結(jié)果創(chuàng)造出了這種什么貨色都敢大放厥詞的世界”、“真是倒了八輩子霉遇到這種瘋子”……
大家覺(jué)得Nana在這起案件中有過(guò)錯(cuò)嗎？
鄭重聲明，以上內(nèi)容均為奮韓原創(chuàng)翻譯
奮韓旗下新公眾號(hào)「奮韓留學(xué)圈」，專為留學(xué)生服務(wù)，最新留學(xué)資訊&生活干貨全在這！記得點(diǎn)個(gè)關(guān)注哦~
喜歡
留言
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
