漫展上從來(lái)都是coser們各顯神通的舞臺(tái)，不過(guò)最近某地漫展上的跨次元全武行卻意外搶鏡——有coser扮成《我的英雄學(xué)院》角色，甚至戴上帽子故意挑釁，結(jié)果被鐘離coser一套“天動(dòng)萬(wàn)象”連招教做人，頭套還被路過(guò)的佐助coser薅走。

作為璃月的神明，鐘離始終守護(hù)著契約與公義。當(dāng)有人刻意破壞漫展這個(gè)特殊空間的和諧契約時(shí)，“巖王帝君”降臨執(zhí)法——磐石傾覆，激流難擋。三觀若污濁如泥，便需以金石滌蕩。

此外，佐助最厭惡的就是“無(wú)意義的挑釁”。他挑起豬毛的動(dòng)作，仿佛在說(shuō)：“這種程度的把戲，連讓我開(kāi)寫(xiě)輪眼的資格都沒(méi)有?！?/p>

不得不說(shuō)，火影coser?？斯褡?，去年就有卡卡西暴打柜子，不愧是老資歷。

叫好之后，一個(gè)問(wèn)題浮出水面：

《我的英雄學(xué)院》這部作品，因其作者立場(chǎng)和劇情設(shè)定，早已在中國(guó)二次元圈內(nèi)引發(fā)廣泛抵制。明知如此還要在漫展上高調(diào)cos該作品角色，甚至故意挑釁，這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的角色扮演，而是價(jià)值觀的刻意沖撞。

漫展從來(lái)不只是服裝和道具的展覽。當(dāng)你穿上角色的服裝，你也在某種程度上承載了那個(gè)角色背后的文化符號(hào)和價(jià)值取向。選擇cos一個(gè)有爭(zhēng)議的作品角色，尤其是在明知會(huì)引發(fā)沖突的情況下，這種選擇本身就傳遞了一種信息。

鐘離coser的“暴怒”正說(shuō)明——當(dāng)你熱愛(ài)的事物被故意冒犯，當(dāng)共同守護(hù)的圈子被蓄意挑釁，拳頭有時(shí)比言語(yǔ)更快。而佐助coser那“劍挑頭套”的一招，則更像是二次元圈內(nèi)的一種態(tài)度表達(dá)：我們不歡迎刻意挑釁者。這一事件也反映出二次元圈內(nèi)的一種共識(shí)：有些底線不容踐踏。

二次元文化在中國(guó)的發(fā)展歷程可謂曲折。從被誤解為“小孩玩意兒”，到逐漸被接受為一種文化表達(dá)形式，這一路走來(lái)并不容易。正因?yàn)槿绱?，大多?shù)二次元愛(ài)好者格外珍視這個(gè)圈子的健康發(fā)展，對(duì)于可能玷污整個(gè)圈子形象的行為尤為敏感。

cosplay的本質(zhì)是愛(ài)與致敬。當(dāng)我們扮演一個(gè)角色時(shí)，是因?yàn)槲覀儽荒莻€(gè)角色的某種特質(zhì)所打動(dòng)——或許是勇氣，或許是正義感，或許是成長(zhǎng)的堅(jiān)韌。但如果這種扮演變成了挑釁的工具，那么它已經(jīng)背離了cosplay的初心。

這場(chǎng)跨次元的“全武行”最終以頭套被挑飛而告終，至于那位我英coser，據(jù)說(shuō)還是個(gè)慣犯，希望他能明白：在二次元的世界里，服裝可以cos，角色可以扮演，但三觀不能偽裝。而現(xiàn)實(shí)世界比任何動(dòng)漫都更講究一個(gè)道理——尊重是互相的，挑釁是要付出代價(jià)的。

漫展的舞臺(tái)很大，足以容下所有真正的熱愛(ài)；但也很小，小到容不下刻意的冒犯。愿我們都能在愛(ài)的世界里，找到屬于自己的位置，而不是在挑釁的游戲中，失去立足之地。