去年12月30號(hào)的時(shí)候美國媒體對(duì)外發(fā)布消息，聲稱海岸警衛(wèi)隊(duì)已經(jīng)放棄追了整整10天的貝拉1號(hào)輪船的扣押活動(dòng)。而給出的理由是這艘輪船在逃跑的過程中居然直接展示出了俄羅斯國旗，考慮到一些國際影響和外交問題，美國海岸警衛(wèi)隊(duì)在不得已的情況下才采取這樣的措施。

這則消息傳出來之后引起了一定的輿論關(guān)注，有不少人感嘆還是俄羅斯的國旗比較管用，就算是美國這樣的超級(jí)大國，也會(huì)投鼠忌器，反而對(duì)本應(yīng)該受到美國針對(duì)性扣押的輪船起到了一定的保護(hù)作用。

而到了1月1號(hào)，我們注意到，包括紐約時(shí)報(bào)在內(nèi)的美國媒體再次對(duì)這件事情進(jìn)行了發(fā)布。不過這次發(fā)布的內(nèi)容主要強(qiáng)調(diào)的并不是貝拉1號(hào)在逃跑的過程中展示俄羅斯國旗，美國海岸警衛(wèi)隊(duì)停止扣押這種事情，而是俄羅斯方面與美國的動(dòng)態(tài)。

根據(jù)紐約時(shí)報(bào)的消息可以得知，對(duì)于這艘輪船是否扣押這個(gè)問題俄羅斯還是比較重視的，并且通過正式渠道向美國提出了外交請(qǐng)求，請(qǐng)求美國停止追擊原計(jì)劃駛往委內(nèi)瑞拉海岸的貝拉1號(hào)油輪。而該請(qǐng)求在跨年夜深夜送達(dá)美國國務(wù)單位，同時(shí)美國白宮國土安全委員會(huì)也接到了這份請(qǐng)求。

美國媒體認(rèn)為，圍繞著這艘油輪所產(chǎn)生的一些爭端背后，其實(shí)是美國總統(tǒng)特朗普正在試圖在俄羅斯和烏克蘭之間斡旋和平協(xié)議的一種想法。因?yàn)樵诿绹磥?，俄羅斯方面請(qǐng)求美國停止追截該油輪有可能會(huì)為談判增加新的變數(shù)。同時(shí)加劇美俄兩國在委內(nèi)瑞拉問題上的緊張關(guān)系。

從美國媒體發(fā)布的這種消息來看，我們能夠很明顯的感覺到他們想對(duì)外傳達(dá)的聲音其實(shí)是:美國海岸警衛(wèi)隊(duì)之所以停止對(duì)這艘輪船進(jìn)行扣押活動(dòng)，是著眼于大局觀，是俄羅斯方面積極采取的請(qǐng)求，而并不是外界所猜測(cè)的美國看到貝拉1號(hào)展示了俄羅斯國旗之后，因?yàn)閼峙露砹_斯的原因才停止追捕和扣押的。

那么美國媒體的這個(gè)觀點(diǎn)是真實(shí)的嗎？

在我之前的文章中對(duì)于美國海岸警衛(wèi)隊(duì)放棄扣押貝拉1號(hào)這件事情，就其實(shí)進(jìn)行過分析。站在美國的角度來看，在封鎖委內(nèi)瑞拉處理所謂影子船隊(duì)這件事情上，其實(shí)是有著明顯的欺軟怕硬的傾向，而不是什么所謂的大局觀。

因?yàn)樵谪惱?號(hào)之前，美國已經(jīng)扣押了兩艘油輪，雖然已經(jīng)遭到國際社會(huì)的普遍反對(duì)，但是這個(gè)超級(jí)大國仍然我行我素。

難道其他的國家沒有向美國求過情嗎？難道美國在扣押其他油輪的時(shí)候就沒有考慮過大局觀嗎？在我看來，這顯然是不現(xiàn)實(shí)的。那么既然其他的國家也有可能通過正式的渠道聯(lián)系過美國，為什么美國并沒有像這次這樣，放棄對(duì)于輪船的追捕和扣押呢？為什么這次貝拉1號(hào)偏偏掛起了俄羅斯國旗之后，美國就放棄了追逐呢？我想這背后的原因其實(shí)并不復(fù)雜，無非還是“實(shí)力”這兩個(gè)字。

一方面在軍事層面上，俄羅斯仍然是一個(gè)軍事大國，即便強(qiáng)如美國這樣的超級(jí)大國，也不敢小覷。而另外一方面，也是最關(guān)鍵的一點(diǎn)，是俄羅斯這個(gè)國家敢想敢干，如果外交渠道實(shí)在走不通的話，他們很有可能采取某些更加直接更加強(qiáng)悍的手段。而這些情況很顯然不是美國人愿意看到的。

只有在這樣兩方面的基礎(chǔ)之上，像美國這樣的超級(jí)大國才會(huì)冷靜下來，考慮一下他們所謂的大局觀，考慮一下，如果強(qiáng)行扣押這艘輪船有可能會(huì)給自己帶來的影響，甚至是損失。這才是美國海岸警衛(wèi)隊(duì)直接取消扣押貝拉1號(hào)這艘輪船的核心原因。

至于美國媒體聲稱的特朗普考慮到俄烏問題以及相應(yīng)的談判籌碼這些事情，其實(shí)全部都建立在“俄羅斯是一個(gè)能讓美國冷靜下來的國家”這個(gè)基礎(chǔ)之上的。試想一下，如果俄羅斯在各個(gè)領(lǐng)域根本就不具備和美國掰手腕的能力，而且沒有一定的戰(zhàn)略膽量的話，那么今天的美國還會(huì)因?yàn)槎砹_斯發(fā)出的一個(gè)請(qǐng)求，而放棄了自己追了整整10天的輪船嗎？這是不可能的，俄羅斯就算發(fā)送1萬個(gè)請(qǐng)求，美國也會(huì)置之不理。

所以這件事情無論美國媒體如何的找補(bǔ)，發(fā)布怎樣的消息，最本質(zhì)的一些東西他們是改變不了的。至于最本質(zhì)的東西到底是什么，我在之前的文章中也說得很清楚，很簡單，只有4個(gè)字——叢林法則。