李在明訪華，中方同時(shí)接待另一位貴客，是誰呢？眼見盟友都尋求對(duì)華合作，美國對(duì)此作何感想呢？

韓國總統(tǒng)李在明在1月4號(hào)至7號(hào)對(duì)中國進(jìn)行國事訪問。此訪是李在明總統(tǒng)就任后首次訪華，也是韓國總統(tǒng)時(shí)隔6年再次訪華。在李在明訪華前夕，韓國外長(zhǎng)在和中方外長(zhǎng)舉行電話會(huì)晤時(shí)，重申一中政策立場(chǎng)。而李在明在訪華前，還再次明確表示，韓國始終尊重一個(gè)中國原則，并承諾“將一如既往地秉持尊重一個(gè)中國的立場(chǎng)”。

值得注意的是，在解放軍繞臺(tái)軍演期間，韓國是美國盟友中罕見沒有跟風(fēng)就有關(guān)問題說三道四的國家之一。由此可見，李在明這次訪華，一再在臺(tái)海問題上表明正確立場(chǎng)，說明他是帶著莫大誠意來的。對(duì)此，有媒體解讀稱，李在明此訪，說明中韓互為重要近鄰和合作伙伴，各界期待在兩國元首戰(zhàn)略引領(lǐng)下，推動(dòng)中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系進(jìn)一步向前發(fā)展。為此，隨同李在明訪華的，還有韓國商界超過200名企業(yè)家。

在美國率領(lǐng)眾盟友在涉臺(tái)問題上“圍攻”中國之際，李在明率團(tuán)訪華，促進(jìn)中韓外交和經(jīng)貿(mào)進(jìn)一步發(fā)展，只是一方面因素，更重要的是，李在明此訪，說明中國經(jīng)貿(mào)影響力已經(jīng)大到一個(gè)程度，也就是連美國盟友都需要通過加強(qiáng)對(duì)華合作，促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展。即便是美國自身，也不敢在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域上和中國脫鉤斷鏈。在這一背景下，盡管一些國家雖也算是美國重要盟友，但仍尋求加強(qiáng)對(duì)華經(jīng)貿(mào)合作。因此，李在明剛到，不到24小時(shí)，中方在京接見另一位貴客。

那么，這位貴客是誰呢？中國外交部發(fā)言人1月3號(hào)宣布，應(yīng)中方邀請(qǐng)，愛爾蘭總理馬丁于2026年1月4日至8日對(duì)中國進(jìn)行正式訪問。值得注意的是，馬丁此訪是愛爾蘭總理時(shí)隔14年再次訪華。據(jù)發(fā)言人介紹，馬丁訪華期間，將與中方高層舉行多場(chǎng)會(huì)晤，就雙邊關(guān)系和共同關(guān)心的問題深入交換意見。愛爾蘭也是美國重要盟友之一，當(dāng)全球最大的經(jīng)濟(jì)體之間關(guān)系緊張，尤其是美國脅迫盟友選邊站的背景中，中小國家面臨著一個(gè)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)：被迫選邊站隊(duì)，可能意味著犧牲自身的發(fā)展機(jī)遇與戰(zhàn)略空間。

因此，馬丁此行，正是“戰(zhàn)略自主”外交的一次生動(dòng)實(shí)踐。很明顯，愛爾蘭已經(jīng)意識(shí)到中國的市場(chǎng)、技術(shù)與投資，是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可忽視的重要因素。尤其是在英國“脫歐”后，愛爾蘭需要尋找更穩(wěn)固的經(jīng)濟(jì)支點(diǎn)和更廣闊的合作平臺(tái)。因此，主動(dòng)深化與中國的“互惠戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，拓展在經(jīng)貿(mào)、科技、教育等領(lǐng)域的互利合作，是符合愛爾蘭國家利益的理性選擇。

因此，馬丁的到訪，實(shí)際上說明一個(gè)事實(shí)，那些隨美在輿論場(chǎng)上“圍攻”中國的國家和地區(qū)，基本都是在逢場(chǎng)作戲，目的就是為維持美國主導(dǎo)的國際反華集團(tuán)的所謂“團(tuán)結(jié)”。因此，除了馬丁外，在參與近期輿論“圍攻”中國的國家中，德國總理默茨和英國首相斯塔默也都正排隊(duì)等待中方“批準(zhǔn)”訪華。由此可見，隨著時(shí)間的推移，接下來還將會(huì)有更多美國盟友訪華的消息傳出。畢竟，特朗普本人也都計(jì)劃在4月訪華，其盟友也就更不用說了。

從這點(diǎn)可以看出，美國組建的這個(gè)所謂“反華陣營“，其實(shí)更像是一個(gè)草臺(tái)班子。吃飯喝酒時(shí)大家都樂意湊一起，一旦到了需要自己掏錢付代價(jià)的時(shí)候，這個(gè)草臺(tái)班子自然早就作鳥獸散了?？吹疆?dāng)前這種形勢(shì)，美國似乎也已意識(shí)到，盟友的人心散了，隊(duì)伍不再好帶了。尤其是像韓國這樣的盟友，拒絕參與美國在輿論場(chǎng)上“圍攻”中國也就算了，還一再重申一中政策立場(chǎng)，這對(duì)美國而言，無異于“背叛”。因此，在關(guān)鍵時(shí)刻，美國撕毀承諾！

咋回事呢？韓聯(lián)社日前報(bào)道了一則爆炸性消息，內(nèi)容就是“特朗普對(duì)韓國下手了”。日前，美國國會(huì)研究服務(wù)部發(fā)布消息，一支共有超過500名士兵，配備了“阿帕奇”攻擊直升機(jī)等先進(jìn)裝備的美軍駐韓部隊(duì)，被要求停止工作，大有要撤離的跡象。對(duì)此，一些韓國媒體非常擔(dān)心，認(rèn)為這意味著美國可能要撤掉這支部隊(duì)，同時(shí)也可能是美國減少對(duì)韓國軍事支持的第一步。這是自1953年韓美兩國簽訂《共同防御條約》以來從未有過的事情，這是不是意味著美國要撕毀承諾呢？

駐韓美軍，其本身作用除了牽制周邊中俄朝等對(duì)手外，同時(shí)更是美國壓制韓國的一張王牌，正因?yàn)椤睹理n共同防御條約》的存在，導(dǎo)致韓國73年來就從未獨(dú)立自主過。因此，韓媒對(duì)美國撤軍跡象的擔(dān)憂，可能有點(diǎn)杞人憂天。畢竟，除非美國愿意放棄東亞軍事霸權(quán)地位，或者說讓韓國獲得真正的“解放”，否則他們是不會(huì)放棄這一戰(zhàn)略要地的。可見，特朗普的撤軍威脅，其實(shí)就是他“虛空造牌”的慣用手段，也就是迫使韓國增加駐韓美軍費(fèi)用分?jǐn)?，或者在美韓雙邊貿(mào)易問題上對(duì)美做出妥協(xié)。

而在李在明訪華之際，美國突然拋出這么一招，無非就是企圖借此脅迫李在明不要跟中國走得太近。當(dāng)然，李在明訪華不等于“反美”，他只是希望能在中美之間實(shí)現(xiàn)某種平衡，既跟中國達(dá)成良好的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系，同時(shí)又跟美國維持良好的同盟關(guān)系。然而，特朗普顯然不允許韓國“騎墻”，他要逼李在明在中美之間做出選擇。實(shí)際上，李在明之所以敢于選擇在這敏感時(shí)刻訪華，就是瞅準(zhǔn)特朗普虛張聲勢(shì)的本質(zhì)，他不敢真撤軍！畢竟，美國撤軍，可能會(huì)讓韓國付出一些安全代價(jià)，但美國損失會(huì)更大。