前言

原本是一場“重塑威望”的閃電行動(dòng)，可特朗普這次似乎搬起石頭砸了自己的腳。

美軍突襲委內(nèi)瑞拉，將總統(tǒng)馬杜羅押上紐約法庭，本以為能震懾全球、讓白宮重奪“世界警察”的話語權(quán)，結(jié)果卻把全球政治的靜湖炸出了三層浪。

讓人意外的是，這場原本宣稱“精準(zhǔn)又果斷”的軍事行動(dòng)，卻引來六國聯(lián)合譴責(zé)，中俄當(dāng)場反對(duì)，國際輿論一片嘩然。

更要命的是，美國國內(nèi)民眾的怒火也被點(diǎn)燃，街頭抗議遍地開花。

一向以強(qiáng)硬姿態(tài)著稱的特朗普，這次似乎被困在“三重夾擊”的包圍圈里。

那么，究竟是什么讓他從“主導(dǎo)者”變成了“受困者”呢？

走到哪都碰壁的“外交圍城”

就在美軍突襲行動(dòng)后不到48小時(shí)，六個(gè)國家?guī)缀跬瑫r(shí)發(fā)聲。

哥倫比亞、巴西、墨西哥、烏拉圭、西班牙、智利罕見地聯(lián)合發(fā)表聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)美國的單邊軍事行為，呼吁各方尊重主權(quán)、通過聯(lián)合國框架解決爭端。

拉美國家過去對(duì)委內(nèi)瑞拉問題常常各有立場，但這次竟罕見地站到了一起，這個(gè)信號(hào)對(duì)白宮來說無疑是一記警鐘。

聯(lián)合國秘書長：古特雷斯

與此同時(shí)，中國和俄羅斯的態(tài)度更是讓美國尷尬，中國方面在外交部記者會(huì)上直言，反對(duì)任何違反國際法、侵犯別國主權(quán)的武力行動(dòng)，并呼吁立即釋放馬杜羅總統(tǒng)夫婦。

而俄羅斯則與白俄羅斯一道，正式要求聯(lián)合國安理會(huì)介入調(diào)查美國行動(dòng)的合法性，指責(zé)華盛頓破壞地區(qū)和平穩(wěn)定。

對(duì)美國來說，這不只是“幾句譴責(zé)”那么簡單，這意味著它在拉美被孤立、在國際輿論上失去了道義制高點(diǎn)。

歐洲的態(tài)度也耐人尋味，法國與德國雖未公開支持，但在G7內(nèi)部會(huì)議上都表達(dá)了“謹(jǐn)慎和保留”，英國媒體更是直言，美國此次行動(dòng)“缺乏國際授權(quán)、風(fēng)險(xiǎn)難控”。

特朗普想用武力來展示美國的領(lǐng)導(dǎo)力，結(jié)果卻被國際社會(huì)當(dāng)成了“麻煩制造者”，美國一向標(biāo)榜的“國際秩序”理念，如今回頭就砸在自己臉上。

這第一重外交夾擊，特朗普猶如掉進(jìn)了一個(gè)鐵桶陣，步步受限，進(jìn)退兩難，只是特朗普不僅國際上受挫，國內(nèi)的焰火也未能平息……

國內(nèi)街頭的“反戰(zhàn)怒火”

就在行動(dòng)第三天，美國100多座城市爆發(fā)了反戰(zhàn)抗議，紐約、芝加哥、舊金山的街頭擠滿示威人群，他們手舉寫著“不要戰(zhàn)爭”、“特朗普下臺(tái)”等口號(hào)的橫幅。

社交平臺(tái)上，“拒絕戰(zhàn)爭”一度登上熱榜，短里，人群高喊口號(hào)的畫面連片出現(xiàn)，場面甚至讓人想起上世紀(jì)的越戰(zhàn)時(shí)期。

這些年來，伊拉克、阿富汗的戰(zhàn)爭早已讓美國普通家庭對(duì)“海外干預(yù)”心生疲憊，戰(zhàn)士回歸、債臺(tái)高筑、民生問題不斷，民眾期待的是“休養(yǎng)生息”，而不是“重返戰(zhàn)場”。

特朗普政府以為強(qiáng)勢姿態(tài)能贏得支持，沒想到卻成了壓垮信任的最后稻草，抗議活動(dòng)的數(shù)量級(jí)和覆蓋面，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過白宮預(yù)期。

更有不少主流電視臺(tái)都以“總統(tǒng)擅權(quán)”、“戰(zhàn)爭疲勞”為主題展開討論，輿論幾乎一邊倒。

這股國內(nèi)怒火就像“滾雪球”一樣越滾越大，情緒蔓延到了國會(huì)，也傳導(dǎo)到了金融市場上，道指短線下跌、油價(jià)波動(dòng)、國防股臨時(shí)大漲后急轉(zhuǎn)直下，美國內(nèi)部的不安情緒顯而易見。

可以說，這場反戰(zhàn)浪潮成了特朗普的第二重夾擊：外部失去朋友，內(nèi)部失去民心。

如果說外交圍城和民眾抗議讓特朗普焦頭爛額，那來自政壇的冷箭更是直擊命門。

政壇暗流與“背后冷箭”

民主黨這次抓到機(jī)會(huì)，立刻掀起了攻勢，多名議員提出對(duì)總統(tǒng)“未經(jīng)國會(huì)授權(quán)發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)”的質(zhì)疑，稱這是對(duì)憲法的公然踐踏，眾議院啟動(dòng)了有關(guān)調(diào)查程序，彈劾的呼聲重新被提起。

與此同時(shí)，共和黨內(nèi)部也出現(xiàn)了罕見裂痕，一部分資深議員擔(dān)心這場“閃電行動(dòng)”會(huì)讓選情雪上加霜，尤其是在關(guān)鍵的搖擺州。

還有黨內(nèi)議員在電視節(jié)目中嘲諷總統(tǒng)“完全搞不清楚自己在做什么”，這種聲音雖然含蓄，但對(duì)特朗普而言無疑是一種提醒。

主流媒體更是火上澆油，美國《紐約時(shí)報(bào)》在頭版發(fā)表評(píng)論，指出這場行動(dòng)“戰(zhàn)略上欠考慮，政治上誤判形勢”，并引用學(xué)界觀點(diǎn)稱其“讓美國在國際法與全球信任上的地位遭遇重創(chuàng)”。

幾位國際問題專家也發(fā)表文章稱，美國此舉可能催化拉美地區(qū)新的反美情緒浪潮，可以說，這第三重夾擊才是最致命的。

特朗普不僅要應(yīng)對(duì)外部的外交壓力、國內(nèi)的示威潮，更要小心自己黨內(nèi)盟友的態(tài)度轉(zhuǎn)變。

政治家最怕的不是敵手的攻擊，而是同僚的沉默，而現(xiàn)在的華盛頓，沉默的議員越來越多。

結(jié)語

從國際的怒潮到國內(nèi)的抗議，再到政壇的暗流，特朗普這次可謂被全方位圍困。原本意在通過軍事行動(dòng)展示強(qiáng)勢、轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，結(jié)果卻讓白宮陷入被動(dòng)局面。

全球譴責(zé)印證了國際社會(huì)對(duì)單邊主義的厭倦，街頭怒火揭示了美國社會(huì)對(duì)戰(zhàn)爭的厭煩，而黨派內(nèi)斗則暴露出政治體系的撕裂。

從根子上看，這場行動(dòng)背后繞不開的仍是石油與地緣政治的算計(jì)。

委內(nèi)瑞拉掌握著世界最大已探明石油儲(chǔ)量，美國長期以來覬覦其能源安全地位，但如今時(shí)代變了，單靠“武力介入”早已行不通。

在高企的財(cái)政赤字、國內(nèi)分裂的背景下，這樣的冒險(xiǎn)行動(dòng)，注定代價(jià)沉重。

特朗普的這場“硬碰硬”，已經(jīng)讓他成為全球輿論的風(fēng)暴中心，勝利的光環(huán)還沒來得及掛上，政治的漩渦卻已越卷越深。

這場以“勝利”開場的冒險(xiǎn)，看似意在鞏固權(quán)威的一招，如今卻滑向了難以預(yù)料的深淵。

強(qiáng)硬能否換回美國的榮耀，還是只是為自己挖了一個(gè)更深的坑？或許，這個(gè)答案很快就會(huì)揭曉……

信息來源

CHISA：《閃電打擊、抓捕總統(tǒng)、“接管”國家 籌謀數(shù)月，美國對(duì)委下狠手》2026年1月4日
中國新聞網(wǎng)：《巴西等六國聯(lián)合聲明：反對(duì)美國對(duì)委實(shí)施單邊軍事行動(dòng)》2026年1月5日
短：《@中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)——美國100多個(gè)城市爆發(fā)示威抗議襲擊委內(nèi)瑞拉，民眾手舉“釋放馬杜羅”橫幅高喊口號(hào)》2026年1月5日
Anadolu Ajansi：《US House Democratic leader says Trump administration has not justified Venezuela operation》2026年1月4日
中國財(cái)經(jīng)：《委內(nèi)瑞拉變局牽動(dòng)全球能源格局》2026年1月5日