既然這么搞，大鵝那就放心了，以后想打誰，就宣布誰的政府非法

對了，美國綁架馬杜羅這一出，其實一定程度上也利好中國，我們在島上來這么一出，美國人絕對憋不出什么屁來

歐盟外長卡拉斯最近的表態(tài)算是把“雙標”玩到了極致?？ɡ怪苯有Q馬杜羅政府不具備合法性，還明里暗里支持委內(nèi)瑞拉搞政權(quán)更迭。這波操作不是簡單的站隊，而是直接把國際法里“不干涉內(nèi)政”的底線給踩在了腳下。

既然歐盟和美國都這么搞，俄羅斯自然能看透這套邏輯的漏洞。以前國際社會還講究個基本準則，現(xiàn)在美國說抓人就跨境抓了他國元首，歐盟跟著補刀說被抓的領(lǐng)導(dǎo)人“不合法”，這套組合拳下來，等于給所有國家立了個壞榜樣。

俄羅斯以后要是遇到類似的地緣沖突，完全可以照搬這個模式，先宣布對方政府非法，再以此為借口采取行動。

畢竟歐盟和美國已經(jīng)把“規(guī)則”打破了，后續(xù)其他國家跟著跟進，責任根本輪不到俄羅斯來擔。

更值得琢磨的是美國綁架馬杜羅這一出，這事往深了想，其實一定程度上也利好中國，我們在島上來這么一出，美國人絕對憋不出什么屁來。

大家先搞清楚前提，美國這次抓馬杜羅的理由根本站不住腳。美方拿2020年的舊案翻出來，指控馬杜羅涉及販毒，但就算是美國本土的學界，都有不少專家承認這些指控缺乏確鑿證據(jù)。

本質(zhì)上，這就是美國為了控制委內(nèi)瑞拉的石油資源，為了鞏固自己在拉美的“后院”霸權(quán)，搞的一次赤裸裸的政權(quán)顛覆行動。

美國這種“想抓誰就抓誰，想定誰非法就定誰非法”的霸權(quán)操作，已經(jīng)徹底撕毀了自己搭建的“規(guī)則牌坊”。

以前美國還會找些冠冕堂皇的理由包裝自己，現(xiàn)在直接跳過所有程序，跨境動用軍事力量抓捕他國在任元首，這種突破底線的行為，讓國際社會看清了所謂“美式規(guī)則”的本質(zhì)就是強權(quán)即真理。

這就給中國提了個醒，也間接提供了一種新的博弈思路。中國在島嶼問題上始終堅持主權(quán)在我，以前美國總愛跳出來指手畫腳，甚至聯(lián)合盟友搞所謂的“航行自由行動”。

現(xiàn)在美國自己做了壞榜樣，用“認定對方非法”作為行動借口，那中國以后在維護自身主權(quán)的時候，完全可以參照這個邏輯，采取必要的措施。

美國要是敢在我們的島嶼問題上說三道四，我們直接可以拿美國抓捕馬杜羅的案例回懟。

美國能以莫須有的罪名跨境抓他國元首，我們自然能以維護主權(quán)的正當理由，處理自己領(lǐng)土上的事務(wù)。

到時候美國根本沒資格指責我們，畢竟是他們先破壞了規(guī)則，他們要是敢發(fā)聲，就是典型的雙重標準，國際社會也看在眼里。

再看國際社會的反應(yīng)，就能更清楚現(xiàn)在的格局。聯(lián)合國秘書長古特雷斯已經(jīng)明確對美軍的跨境行動表達了震驚和關(guān)切，巴西、墨西哥等多個拉美國家第一時間發(fā)聲譴責美國，說美國這一行為開創(chuàng)了危險的國際先例。

俄羅斯和中國也已經(jīng)明確表態(tài)，堅定支持委內(nèi)瑞拉維護國家主權(quán)與領(lǐng)土完整的正當權(quán)益。

歐盟這邊則完全站在了美國一邊，除了卡拉斯的表態(tài)，歐盟委員會主席馮德萊恩還直接說支持委內(nèi)瑞拉“和平民主過渡”，這話里的意思就是支持美國主導(dǎo)的政權(quán)更迭。

這種一邊高唱《聯(lián)合國憲章》精神，一邊跟著美國破壞國際法的行為，已經(jīng)讓歐盟的國際信譽大打折扣。

回到中國的立場，美國這次的操作雖然霸道，但也讓國際社會看清了霸權(quán)的真面目。我們在島嶼問題上的立場始終堅定且正當，有充分的歷史和法理依據(jù)。

現(xiàn)在美國把“認定對方非法即可采取行動”的口子撕開了，我們后續(xù)在維護主權(quán)的時候，阻力反而會小一些。

畢竟國際社會已經(jīng)見識到了，真正破壞規(guī)則的是美國。我們在自己的領(lǐng)土上采取正當措施，完全符合國際法和國際慣例。

到時候美國要是想干預(yù)，不僅師出無名，還會被全世界看穿其霸權(quán)本質(zhì)。美國自己種下的因，就得自己承擔后續(xù)的果，真到了那時候，他們確實憋不出什么屁來。

說到底，委內(nèi)瑞拉這事兒不是孤立的，它撕開了當前國際秩序的裂縫。歐盟和美國以為這樣能鞏固自己的霸權(quán)，卻沒想到反而給其他國家提供了打破霸權(quán)束縛的機會。中國只要堅守主權(quán)底線，合理利用當前的國際格局變化，就能在維護自身利益的過程中占據(jù)更主動的位置。