作者： 李 老 白

首發(fā)：老白讀書

01/

2016年的兩孩政策，是生育率加速下滑背景下的最后一次“回光返照”

通過對近47年生育率的分析，我發(fā)現(xiàn)早在2015年的時(shí)候，我國的生育率水平就已加速下滑。

2016年兩孩政策的放開，不過是一次短暫的“限時(shí)體驗(yàn)卡”。

當(dāng)體驗(yàn)期結(jié)束，一切照舊，仿佛沒有任何事發(fā)生過。

在上一篇里，我解讀的是該部分的第一張圖表——人口數(shù)及構(gòu)成。

從中我們發(fā)現(xiàn)自建國以來，我們有3個(gè)極特殊特殊的年份，分別是：

1、1965年 ，它 是“三年困難時(shí)期”的結(jié)束，也是另一個(gè)特殊十年的開始；

2、1995年 ，這一年是某個(gè)政策執(zhí)行的最嚴(yán)格的時(shí)代，同時(shí)也是我國城市化的元年；

3、2020年 ，它更是一個(gè)重要的拐點(diǎn)。 在這一年， 人口開始負(fù)增長，老齡化來了，城市化也幾乎到頭。

通過對人口數(shù)據(jù)的梳理。

我發(fā)現(xiàn) 我們已經(jīng)悄然走過了歷史的拐點(diǎn)。

從這時(shí)開始， 原先的發(fā)展模式無以為繼，反而要面臨諸多棘手的難題。

若干年后回頭再看，我們會發(fā)現(xiàn)這一年的特別。

本篇我們解讀第二張圖表——人口出生率、死亡率和自然增長率。

按照慣例我先說明一下，后面的數(shù)據(jù)我都是 按5年一抽取，去掉了年份尾數(shù)非0或5的數(shù)據(jù)，避免數(shù)據(jù)過于繁雜。

也因?yàn)檫@個(gè)原因，接下來的分析中說到的年份，指的是那個(gè)年份段，而不是特指就是那個(gè)年份，這點(diǎn)請大家記住。

先附圖：

02/

人口死亡率

跟第一張圖不同的是，出生率和死亡率只有1978年以后的數(shù)據(jù)。

也就是說，上一篇我們說的3個(gè)特殊年份里，缺少了一個(gè)年份的數(shù)據(jù)。

也側(cè)面說明那個(gè)年份對檔案資料的破壞有多嚴(yán)重。

說回這張圖。

數(shù)據(jù)區(qū)間是1978年-2024年。

總體來說，這40多年我們的人口死亡率是比較穩(wěn)定的，在7%左右。

但很奇怪的是，死亡率的數(shù)據(jù)是在緩慢上升的。

按理說，隨著生活水平的提高和醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展，以及各項(xiàng)福利、保障體系的完善，死亡率應(yīng)該會下降。

尤其是 自2008年人口死亡率上升至7%以上，此后就再也沒有低于過7%了。

這太奇怪了。

對于這個(gè)問題，AI給了3條理由，其中1、2條說的其實(shí)是一回事：

1、因?yàn)槔淆g化。 當(dāng)存量人口更多是老年人時(shí)，死亡率就會上升；

2、因?yàn)樯罘绞降淖兓?/strong> 現(xiàn)代生活節(jié)奏加快、壓力增大，以及飲食結(jié)構(gòu)的變化，都推高了死亡率。

我大體還是認(rèn)可這兩個(gè)解釋的。

03/

人口出生率

我們出生率的最高點(diǎn)在1990年時(shí)間段，自此之后，出生率數(shù)字就“一路向北”了。

在90年代之前，人口出生率普遍在18 ‰ ~20 ‰ ；

而2024年的今天，這個(gè)數(shù)字已低于7‰。

從圖上看，還是有2個(gè)年份是值得說道說道的：

1）1990年，這是某個(gè)政策開始發(fā)力的時(shí)間點(diǎn)

在上一篇我們說，從1990年代開始，我國的人口總數(shù)增長放緩。

而那個(gè)年代的春晚小品是《超生游擊隊(duì)》。

我國的人口總數(shù)增長，并沒有出現(xiàn)自然的指數(shù)級增長，而是保持了線性增長，且增速放緩。

在最初的時(shí)候，這當(dāng)然利大于弊。

問題在于出生率水平保持在什么水平比較好。

上一節(jié)我們看到我國的人口死亡率是7%以上，那我想，至少不能比這個(gè)低吧？

出生率下降得太快、太低了，這是問題。

2）2015年，出生率下降加速

按理說，隨著2016年二胎政策的放開，我國的人口出生率水平應(yīng)該要提升。

事實(shí)確實(shí)有所提升，但是 “ 限時(shí)體驗(yàn) ”，體驗(yàn)卡到期，出生率迅速掉回該有的水平。

為何年輕人都不愿意生孩子？

這個(gè)問題我已經(jīng)寫過很多篇文章來討論了。

總的來說，這是一個(gè)綜合性的、復(fù)雜的問題，牽涉面很廣，且每個(gè)人的看法也不相同。

綜合來看，大概有以下的原因：

1、經(jīng)濟(jì)發(fā)展是天然的避孕藥 ，這個(gè)規(guī)律誰都逃不掉；

2、年輕人沒有時(shí)間談戀愛、結(jié)婚、生育和照顧孩子 ，現(xiàn)代社會對打工人的壓榨太厲害了，“996”遍地；

3、年輕人沒有錢結(jié)婚、養(yǎng)育孩子 ，高彩禮，及養(yǎng)孩子太貴而自己收入太低；

4、高房價(jià)、教育和社會的內(nèi)卷讓年輕人失去信心 ，自己已經(jīng)受過的苦，為何還要生個(gè)孩子再受一遍？

5、如今的孩子是消費(fèi)品，已不具備養(yǎng)老功能 ，反而還消耗了自己有限的養(yǎng)老儲備；

6、隨著女性工作的普及，她們面臨的工作-家庭兩立問題越來越尖銳。

這里面幾乎每一點(diǎn)我都寫過，有興趣的朋友可以到這個(gè)合集里看看。

04/

人口自然增長率

我國的人口死亡率總體保持平衡，且略微上升；

出生率逐年下降，且近十年加速下降。

最后的結(jié)果是，從2022年開始，我們的人口自然增長率開始變?yōu)樨?fù)數(shù)：

2022年，為-0.6‰；

2023年，為-1.48‰；

2024年，為-0.99‰。

今年會是多少？

可以拭目以待，估計(jì)不會高。

人口負(fù)增長是好事還是壞事？

從社會內(nèi)卷角度說，人口總數(shù)的下降可以適度降低打工者的壓力，有利于提升工作滿意度和整體幸福感。

當(dāng)這兩項(xiàng)指標(biāo)超過內(nèi)卷壓力后，說不定出生率會反升。

從人口結(jié)構(gòu)角度說 ，出生率的下降會導(dǎo)致人口倒三角形態(tài)勢的加劇，老齡化問題更加嚴(yán)峻。

老齡化是一個(gè)很棘手的問題。

當(dāng)年日本的少子和老齡化，對教育、醫(yī)療兩大產(chǎn)業(yè)都提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，為了應(yīng)對這兩大問題，日本政府可謂是使出了渾身解數(shù)。

但結(jié)果卻不盡人意。

同時(shí)長遠(yuǎn)來看，老齡化的所帶來的挑戰(zhàn)將對社會 產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

從國家整體競爭力來說 ，人口總數(shù)的下降會導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)降低，最終導(dǎo)致創(chuàng)新力的降低。

這會降低我國在未來的核心競爭力。

這有可能導(dǎo)致我們的民族復(fù)興夢的中斷，并在國際競爭中處于劣勢，最終影響全體人民的福祉。

這一點(diǎn)又不得不防。

中央對這一問題的看法是怎樣的呢？

《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十五個(gè)五年規(guī)劃的建議》里說：

倡導(dǎo)積極婚育觀，優(yōu)化生育支持政策和激勵措施，發(fā)揮育兒補(bǔ)貼和個(gè)人所得稅抵扣政策作用，有效降低家庭生育養(yǎng)育教育成本。

可以說中央是已經(jīng)在布局了的。

政策落地需要時(shí)間，實(shí)施細(xì)節(jié)也需不斷調(diào)整 ，所以盡管現(xiàn)在我們看到的效果寥寥，但假以時(shí)日，應(yīng)該可以看到效果。

保持樂觀吧。

全文完，歡迎 在留言區(qū)寫下您的看法 ，謝謝閱讀!

歡迎轉(zhuǎn)載，請注明來源。