前面戎評寫了一篇《馬杜羅被抓，美國輸慘了》的文章，評論區(qū)反響很強烈，有戎友贊同美國輸了，也有戎友認為，明明是美國把馬杜羅抓了，怎么還是美國輸慘了？沒看清楚美國到底輸在哪了？這篇文章，戎評將解開這個疑惑。

【馬杜羅被美軍綁架】

一、短期來看，好像是贏了；但從長期看，美國是輸了！

1月3日凌晨，美軍對委內(nèi)瑞拉首都發(fā)動突襲，目標明確，節(jié)奏很快，核心任務只有一個，帶走馬杜羅及其妻子。行動結(jié)束后，美方對外宣稱無人員傷亡，隨后人被送往美國本土，進入司法程序。

從純軍事角度看，這是一場教科書式的特種作戰(zhàn)。遠程投送沒出紕漏，情報配合順暢，行動窗口控制得很死，撤離干凈。光看這些東西，美軍確實還在全球第一梯隊。

有人認為，美國展示了“超級大國”的實力，其他國家會以美國馬首是瞻。這種情況是可能出現(xiàn)的，特朗普的硬漢影響進一步加深，并且展示了肌肉，短期來看，好像是贏了；但從長期看，美國是輸了！

國際政治不是江湖好漢、聚嘯山林，軍事能力不等于戰(zhàn)略主動。今天戎評不妨把話說透一些：其實很多人忽略了一點，美軍這次行動的方向，是向內(nèi)收的，不是向外擴張。

特朗普并沒有在中東、東歐、亞太再開新局，而是把火力集中到自家后院。這個選擇，特朗普不是心血來潮，而是被迫取舍。

【美軍這次行動，本質(zhì)是“門羅主義”回流】

過去幾年里，美國在全球多線承壓。金融體系要穩(wěn)住美元，科技領域被追趕，軍工產(chǎn)能被消耗，盟友體系內(nèi)部裂縫越來越多。

在這種背景下，美國已經(jīng)很難同時維持多條高強度博弈線；特別是面對中國的時候，去年特朗普打的這場貿(mào)易戰(zhàn)，看上去我們是靠稀土一錘定音，事實上我們是從全球市場的基礎設施、原材料、供應鏈體系等多個維度全線出擊。

正是這場失敗，迫使特朗普下定決心，將戰(zhàn)略重心往回撤，而委內(nèi)瑞拉就是這個回撤動作的落點。這次行動，不是一次自信滿滿的出擊，而是一種焦慮下的整肅。特朗普是在告訴世界，全球我可能顧不過來，但西半球必須聽話；這種思維的底層邏輯，本質(zhì)上就是門羅主義的回潮。

如果一個大國真的在上升期，它不會把精力花在一個已經(jīng)被長期制裁、經(jīng)濟凋敝的國家領導人身上，而是把資源用在最具決定性的方向。現(xiàn)在美國是反其道而行之，這說明什么？說明它在其他方向吃力了！

【馬杜羅被綁架后，情緒比較平靜】

二、政治層面的“三重自殺”

剛才說的是戰(zhàn)略上美國“以進為退”，而這次軍事行動結(jié)束后，真正的問題才開始浮現(xiàn)。在戎評看來，這次行動是美國在政治上的“三重自殺”：

第一重就是寒了人心。

美軍帶走馬杜羅之后，并沒有同步推出一個明確的親美政治安排。盡管特朗普在記者會上宣稱，美國“將接管委內(nèi)瑞拉”，與此同時，獲得諾獎的反對派領袖瑪麗亞·馬查多公開喊話，已經(jīng)做好準備，接管政權；但特朗普在記者會上的暗示顯示，他可能會接受副總統(tǒng)羅德里格斯接替馬杜羅的位置，至于馬查多，特朗普則認為她“沒有人心”。

截至目前，羅德里格斯已經(jīng)宣誓暫代總統(tǒng)職權，并且得到了多個拉美國家的承認，特朗普也沒有進一步明確對委內(nèi)瑞拉的政權安排，而是選擇了一種暫時擱置的狀態(tài)。這種操作，對普通觀眾來說可能無感，但對帶路黨來說，是致命信號，因為特朗普明確告訴了這些人：你可以幫我，但我未必保你；你可以站隊，但我隨時可以把你晾在一邊。

代理人政治，最核心的不是意識形態(tài)，是信任。一旦信任崩了，后面再想找人配合，成本會成倍上升。今天寒的是委內(nèi)瑞拉反對派的心，明天寒的就是其他地區(qū)的潛在合作者。

第二重自殺就是“壞了規(guī)矩”。

沒有規(guī)矩，不成方圓，特朗普的行動，就是把國際規(guī)則直接踩在腳下。不管你喜不喜歡馬杜羅，他都是一個主權國家的在位總統(tǒng)?？缇承袆?，直接抓捕并帶離，對國家主權原則的正面沖擊是巨大的。

自二戰(zhàn)以來，不管是《聯(lián)合國憲章》，還是國際法體系，都對國家主權地位、國家元首的人身安全，有明確的規(guī)定。但是特朗普下令抓捕馬杜羅，就是徹底壞了這個規(guī)矩！

事情發(fā)生后，拉美國家的反應很快，除了米萊，其他國家很一致。措辭或輕或重，但核心意思一樣，這是越界行為！

對于大國來說，可能會覺得，規(guī)矩只會束手束腳；但對中小國家來說，規(guī)矩是安全感的來源，一旦失效，剩下的就只剩恐懼。智利總統(tǒng)博里奇說了，今天委內(nèi)瑞拉，明天就是任何一個國家，這個發(fā)言代表了很多國家的心聲。

美國長期自稱規(guī)則的維護者，你看前任拜登時代的國務卿布林肯，動不動就是“以規(guī)則為基礎的國際秩序”，這次特朗普用最粗暴的方式解決問題，不需要對手宣傳，它自己就會發(fā)酵，不斷侵蝕美國的外交資源、抬高外交成本。

第三重自殺就是“失了公義”。

這次行動，從外部看，很難找到一套穩(wěn)定、可預期的國家利益邏輯。順我者暫留，逆我者直接帶走，這是特朗普個人意志的延伸，而不是對美國國家利益的托底。

有人覺得，這次行動后，很多小國因為“恐懼”會對美國馬首是瞻；可能會出現(xiàn)這樣的情況，但到目前為止，巴西總統(tǒng)盧拉、哥倫比亞總統(tǒng)佩特羅、古巴領導人卡內(nèi)爾等大多數(shù)拉美國家都選擇了強烈反對，因為他們知道，現(xiàn)在美國的對外利益變成了“以特朗普個人喜好”為基礎，而不是國家之間的利益交換！

這一點我們可以引申一下：抓捕馬杜羅，是特朗普的“門羅主義”回潮；這么做的根本目的，是為了討好MAGA。前不久，特朗普和“MAGA女王”泰勒·格林決裂，MAGA陣營分裂，導致他的中期選舉出現(xiàn)危機。一旦民主黨和共和黨建制派奪權，很可能會發(fā)動針對他的彈劾案；如果特朗普被彈劾，別的不談，他的私人利益會受到極大損害，比如他和他妻子發(fā)行的“虛擬幣”，肯定要虧死！所以他必須要穩(wěn)住基本盤，需要一個能夠彰顯“贏學”的政績。從這一點看，抓捕馬杜羅，到底是為了特朗普，還是為了美國？大家可以自行判斷了！

如果外交由情緒驅(qū)動，所有的合作關系都會變得脆弱。因為沒人知道下一步的標準是什么。今天談條件，明天可能就被推翻，這種不確定性，對美國自身同樣不利，盟友不敢深度綁定，對手更不可能妥協(xié)。

【美軍這次行動，是特朗普想要的，而不是基于美國的國家利益】

三、抓捕馬杜羅是“將外部矛盾引入內(nèi)部”

也有人以為，要那么麻煩干嘛？誰不服，抓回來不就完事了？恰恰相反，人抓回來，麻煩才剛開始。

美國國內(nèi)，對這次行動沒有形成一致共識，一天不到，質(zhì)疑聲、反對聲、法律爭議同時出現(xiàn)。我們也不要忘了，如今的美國，是高度撕裂的政治環(huán)境，馬杜羅這個人，本身就會被符號化，只要他還在美國，就不只是一個外國領導人，而是一枚可以被反復使用的政治工具。

只要案子在，只要人在，民主黨就不會善罷甘休。程序走慢走快，都會被罵；判得重了，會被質(zhì)疑動機；判得輕了，又會被攻擊軟弱。

這不是短期麻煩，是長期消耗，而且這種消耗完全是自找的。美國本可以把問題留在地區(qū)層面，通過外交、制裁、談判慢慢消化，現(xiàn)在把人帶回國內(nèi)，等于主動把外部矛盾引入內(nèi)部。

還有一個危險的信號已經(jīng)出現(xiàn)：這次行動后，一些鐵桿MAGA開始討論了，既然能對其他國家這么搞，為什么不對紐森這樣的民主黨州長搞一下？這種想法一旦發(fā)酵，會發(fā)生什么？戎評就不好說了。

【加拉加斯民眾聲援馬杜羅】

四、歷史已經(jīng)給出了答案

實際上，如果我們把時間線拉長，就會發(fā)現(xiàn)，這種模式并不是第一次出現(xiàn)。自二戰(zhàn)后，美國多次在軍事上迅速取得了成果，但在政治上付出了長期代價。推翻政權很快，重建秩序很難，最典型的例子：阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭。

2001年入侵阿富汗、2003年入侵伊拉克，美軍打得快嗎？很快！塔利班被趕走了，奧馬爾死了；薩達姆掛了，復興黨被推翻了。然后呢？美國付出了極為慘重的代價！

這次特朗普學乖了，一擊得手、立刻抽身；看上去避開了泥潭，但委內(nèi)瑞拉的社會結(jié)構、政治派系本來就很復雜，單靠一次突襲，不可能解決深層次的問題。一旦局勢反復，特朗普要不要繼續(xù)介入？

介入，意味著投入更多資源，又是歷史的輪回；不介入，意味著前期行動的政治目標落空。

這是帝國式干預的最大問題，從來不是能不能贏的問題，而是贏了之后怎么辦，單純依靠武力解決政治問題，結(jié)局往往不理想。

【喀布爾時刻，殷鑒不遠】

所以，別再盯著那三個小時的行動鼓掌了。美軍花了幾個月時間，策劃了一次行動，將一個外國領導人抓回國，這就叫厲害？政治上“三重自殺”，還把一個燙手山芋帶回家，短期內(nèi)，美國好像贏了；但國際政治，拳頭要硬，但也要算得比別人遠。這一局，美國是虧慘嘍！

【羅德里格斯暫代馬杜羅總統(tǒng)職權】

戎友們，你們覺得這次美軍的行動，到底是虧、還是贏呢？抓捕馬杜羅，是為了特朗普，還是為了美國？歡迎大家留言討論！