特朗普稱馬查多缺乏國內(nèi)支持，無法擔(dān)任委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導(dǎo)人。

美國總統(tǒng)特朗普在談及委內(nèi)瑞拉局勢時(shí)，對反對派領(lǐng)導(dǎo)人馬查多（María Corina Machado）的領(lǐng)導(dǎo)能力表示質(zhì)疑。

特朗普指出，馬查多在委內(nèi)瑞拉國內(nèi)缺乏支持與民眾尊重，雖是個(gè)不錯(cuò)的人，但無法勝任領(lǐng)導(dǎo)工作。

此前，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅遭美國政府非法越境控制。

西方輿論曾認(rèn)為馬查多可能成為新任領(lǐng)導(dǎo)人，但特朗普此番表態(tài)引發(fā)爭議。

有觀察人士指出，委內(nèi)瑞拉反對派在國內(nèi)動(dòng)員能力有限，組織的抗議活動(dòng)參與者規(guī)模較小。

同時(shí)，特朗普在記者會(huì)上明確表示，美國更關(guān)注委內(nèi)瑞拉的石油資源，并稱我們將負(fù)責(zé)經(jīng)營這個(gè)國家。

此番言論進(jìn)一步引發(fā)國際社會(huì)對美國干預(yù)委內(nèi)瑞拉內(nèi)政的質(zhì)疑。

美國對委戰(zhàn)略的本質(zhì)進(jìn)化

特朗普這次對馬查多的評價(jià)，看起來只是一句隨意的貶低，實(shí)則直接撕開了美國長期以來的外交偽裝，讓我們看到了一場冰冷徹骨的政治算計(jì)。

你以為他是在評價(jià)一個(gè)反對派領(lǐng)導(dǎo)人是否得民心？

其實(shí)，是美國對委內(nèi)瑞拉乃至同類資源型國家的戰(zhàn)略，徹底變了。

以前那套我們熟悉的——尋找一個(gè)本土的、有號召力的政治代言人，為他提供資金和輿論支持，幫他推翻反美政權(quán)，最終建立一個(gè)聽話的新政府，從而間接掌控該國資源——這套劇本在委內(nèi)瑞拉被判定為失效了。

馬查多，這個(gè)被西方媒體捧了多年的民主希望，在她的國家內(nèi)部竟然只有寥寥數(shù)百人愿意為她走上街頭，這個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)讓美國的決策者失去了耐心。

于是，戰(zhàn)略升級了。

當(dāng)政治代理人的路徑走不通時(shí)，更直接、更粗暴的模式便被推向了前臺。特朗普所說的經(jīng)營國家和在乎石油，剔除了所有民主、自由、人權(quán)的華麗辭藻，露出了赤裸裸的原始邏輯，既然無法找到一個(gè)能穩(wěn)定控制局面的本地管家，那么不如自己親自下場，接管工廠。

這種思路，更像是19世紀(jì)的殖民公司，而非21世紀(jì)的超級大國。其目標(biāo)不再是扶持一個(gè)完整的、擁有主權(quán)的親美政府，而是旨在建立一個(gè)以資源開采為核心功能的管理委員會(huì)。

在這個(gè)架構(gòu)下，一切政治安排、社會(huì)結(jié)構(gòu)甚至法律，都將服務(wù)于一個(gè)最高效的指令：將地下的石油變成可被特定資本集團(tuán)掌控的利潤。

選舉、民意、政治儀式，如果它們不能促進(jìn)甚至阻礙這一核心目標(biāo)，那就變得毫無價(jià)值，可以被拋棄。

這意味著一種前所未有的干涉模式。

它不再需要費(fèi)力地塑造一個(gè)受民眾愛戴的領(lǐng)袖形象，也不再需要長篇大論地證明干預(yù)的合法性。

它的核心評估標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè)，那就是控制效率。

馬查多如果無法成為一個(gè)高效的控制媒介，那她在美國決策者眼中的價(jià)值便急劇貶值。

在美國謀劃的國際地緣政治，尤其是在涉及戰(zhàn)略資源的爭奪中，本土政治人物的價(jià)值，越來越被簡化為其作為控制接口的效能。

一旦這個(gè)接口傳輸不穩(wěn)定、信號微弱，便可能被背后的操盤手視為殘次品，其個(gè)人抱負(fù)乃至國家前途，都可能在這一評估中被徹底犧牲。

這不僅僅是委內(nèi)瑞拉的困境，而是所有擁有豐富資源卻缺乏強(qiáng)大自衛(wèi)能力的國家，在未來可能面臨的、一種更加去政治化的、純技術(shù)剝削性的新型威脅。

馬查多真的沒有用嗎？

要理解馬查多為何被特朗普輕蔑地評價(jià)為缺乏支持，我們必須回到委內(nèi)瑞拉過去二十多年的社會(huì)變革中去。

查韋斯主義的口號是空洞的，它是一場深刻且持續(xù)的社會(huì)財(cái)富再分配運(yùn)動(dòng)。

通過將石油收入大規(guī)模投向醫(yī)療、教育、住房和食品補(bǔ)貼，查韋斯和馬杜羅政權(quán)在底層民眾中構(gòu)建了一個(gè)龐大的、有直接經(jīng)濟(jì)依賴的支持基礎(chǔ)。

這些民眾雖然也飽受近年來經(jīng)濟(jì)治理不善和危機(jī)之苦，但他們的集體記憶和現(xiàn)實(shí)利益，與一個(gè)承諾要逆轉(zhuǎn)這一切的政治綱領(lǐng)尖銳對立。

馬查多及其盟友所代表的，正是被這場社會(huì)變革邊緣化的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)精英和都市專業(yè)階層。他們的核心政策藍(lán)圖——大規(guī)模私有化國有資產(chǎn)、削減公共開支和社會(huì)福利、全面向國際資本開放——在經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書上或許有其邏輯，但在政治現(xiàn)實(shí)中，它給廣大平民的實(shí)況卻是相悖的。

平民們過去二十多年所獲得的社會(huì)保障與福利將被收回，國家財(cái)富將重新流向私人資本和國際市場。

直接觸及到生存根本的階級利益沖突就這樣形成。

因此，反對派面臨一個(gè)巨大的矛盾，他們越是清晰地勾勒其經(jīng)濟(jì)方案以取悅國際投資者和國內(nèi)商業(yè)盟友，就越是在疏遠(yuǎn)占總?cè)丝诙鄶?shù)的草根階層；他們?nèi)粼噲D模糊政策以爭取底層選票，又會(huì)失去其核心金主和精英基礎(chǔ)的信任。

這種矛盾，注定了馬查多無法獲得廣泛且穩(wěn)固的民眾授權(quán)。

特朗普那句缺乏支持，正是點(diǎn)破了這個(gè)殘酷的政治現(xiàn)實(shí)。

美國戰(zhàn)略家們并非不懂委內(nèi)瑞拉的國情，他們最初試圖將馬查多包裝成一個(gè)超越階級、代表全民的民主偶像，希望用民主敘事的魅力掩蓋其政策的階級偏向。然而，多年的實(shí)踐證明，這種包裝是失敗的。

馬查多無法將自己從那個(gè)代表特定階層利益的符號中解脫出來，也因此無法提供美國最需要的東西，即一個(gè)能在顛覆現(xiàn)政權(quán)后，維持社會(huì)基本穩(wěn)定、確保石油生產(chǎn)與出口不受劇烈干擾的政治局面。

所以，我們看到民主推廣工具性本質(zhì)的徹底暴露。

對美國而言，馬查多從來不是一個(gè)價(jià)值目標(biāo)，而是一個(gè)功能性的工具。這個(gè)工具的核心效能，在于他能否作為橋梁，平穩(wěn)地將委內(nèi)瑞拉的資源控制權(quán)過渡到美國資本手中。

當(dāng)評估顯示，她由于深厚的階級局限和薄弱的社會(huì)基礎(chǔ)，無法有效履行這一穩(wěn)定過渡的功能時(shí)，她在美國決策者眼中的價(jià)值便一落千丈。

特朗普的公開貶損，不過是給一件被判定為失效的工具貼上報(bào)廢標(biāo)簽。這無關(guān)個(gè)人恩怨，只是基于純粹功利計(jì)算的宣判。在美國的地緣戰(zhàn)略棋局中，一個(gè)本土代理人的價(jià)值，不取決于其個(gè)人品德或民主信念，而完全取決于其能否高效、低成本地實(shí)現(xiàn)資源控制的轉(zhuǎn)換。

馬查多的問題，是所有試圖依靠外部力量、而其內(nèi)在綱領(lǐng)卻與本國多數(shù)民眾經(jīng)濟(jì)利益脫節(jié)的反對派的共同縮影；特朗普的冷水，則澆醒了那些仍迷信于意識形態(tài)敘事的人們，讓他們看清在資源爭奪的終極戰(zhàn)場上，階級利益的鐵律和實(shí)用主義的冷酷，永遠(yuǎn)是最優(yōu)先的語言。

石油利益驅(qū)使？

由此可見，馬查多的“功能性失效”暴露了美國政策功利性的本質(zhì)，一旦代理人無法滿足其核心利益，便會(huì)遭到果斷替換。那么，這一核心利益究竟是什么？

實(shí)際上，政權(quán)更迭只是手段，其真正目標(biāo)在于徹底掌控委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟(jì)主權(quán)核心——石油產(chǎn)業(yè)。

因而美國的對委戰(zhàn)略就不是限于政治施壓或一般性制裁，而是著眼于進(jìn)行一場從產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)到全球供應(yīng)鏈的系統(tǒng)性重構(gòu)，以服務(wù)于其能源霸權(quán)與地緣戰(zhàn)略。

也就是特朗普提到的——經(jīng)營這個(gè)國家。

其目標(biāo)是徹底重構(gòu)委內(nèi)瑞拉的命脈——石油從地底到市場的整個(gè)生命鏈條。

第一步，就是打掉委內(nèi)瑞拉的所有權(quán)。

目前，委內(nèi)瑞拉的石油財(cái)富在法律和形式上仍屬于其國家石油公司（PDVSA），并服務(wù)于馬杜羅政權(quán)的國家財(cái)政與社會(huì)項(xiàng)目。美國的目標(biāo)，是通過政治顛覆，將這些龐大的資產(chǎn)置于一個(gè)由美國法律和資本力量掌控的臨時(shí)管理或托管框架之下。

這相當(dāng)于在法律上為資產(chǎn)剝離鋪平道路。

屆時(shí)，像雪佛龍這樣的美國能源巨頭將不僅僅是以合作者的身份參與開發(fā)，而是可能獲得關(guān)鍵油田的實(shí)際控制權(quán)或長期開采特許權(quán)。除了要恢復(fù)生產(chǎn)，還要將資源的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)從國家資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為可由特定國際資本直接支配和收益的投資標(biāo)的。

其結(jié)果是，石油產(chǎn)生的巨額利潤的流向?qū)⒈挥谰眯缘馗淖儭?/p>

第二步，是牢牢鉗住金融的咽喉，即結(jié)算霸權(quán)。

近年來，委內(nèi)瑞拉為繞過美國制裁，嘗試用人民幣、歐元乃至石油幣進(jìn)行部分石油貿(mào)易結(jié)算，這雖然規(guī)模有限，卻是對石油美元體系一次大膽的脫鉤試探。

美國要徹底撲滅這種苗頭。通過建立一個(gè)親美或由美國直接監(jiān)管的新權(quán)力架構(gòu)，美國將強(qiáng)制規(guī)定未來委內(nèi)瑞拉所有的石油出口，必須且只能以美元進(jìn)行計(jì)價(jià)和結(jié)算。

這將一舉兩得，不僅重新將委內(nèi)瑞拉石油貿(mào)易這艘大船拴在美元的碼頭上，鞏固了石油-美元循環(huán)這一美國金融霸權(quán)的基石；更能夠全面監(jiān)控每一筆資金流動(dòng)，掐斷現(xiàn)政權(quán)及其盟友的任何金融生命線。

第三步，則是對全球能源供應(yīng)鏈進(jìn)行服務(wù)于地緣戰(zhàn)略的強(qiáng)行重組。

今天的委內(nèi)瑞拉石油，盡管產(chǎn)量下降，但仍穩(wěn)定地流向中國、印度、古巴等國家。這些貿(mào)易關(guān)系是馬杜羅政府的經(jīng)濟(jì)生命線，也是其國際政治聯(lián)盟的粘合劑。

美國重構(gòu)計(jì)劃的關(guān)鍵一環(huán)，便是切斷這些現(xiàn)有供應(yīng)鏈。

其目的不僅僅是餓死對手，更是要將這些寶貴的石油資源重新定向，納入由美國及其盟友控制的全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)之中。

如此，便相當(dāng)于在全球能源版圖上進(jìn)行一次強(qiáng)制性的改道，剝奪戰(zhàn)略競爭對手獲得這一重要能源供應(yīng)的權(quán)利，同時(shí)增強(qiáng)自身盟友體系的資源保障，從而在更廣闊的地緣政治博弈中獲得杠桿優(yōu)勢。

按這幾步走，特朗普口中的經(jīng)營，鐵定不是尋常的商業(yè)合作或外交扶持。他謀劃的，是從地質(zhì)勘探、開采許可、生產(chǎn)操作、融資貸款、跨國運(yùn)輸?shù)阶罱K銷售市場的全鏈條控制藍(lán)圖。

這是一個(gè)將國家主權(quán)中最核心的經(jīng)濟(jì)主權(quán)——對戰(zhàn)略性自然資源的掌控——進(jìn)行系統(tǒng)性轉(zhuǎn)移和外部接管的過程。

它暴露了在全球化表象之下，某些大國對于關(guān)鍵資源控制權(quán)的爭奪，已經(jīng)進(jìn)入了不惜否定他國基本經(jīng)濟(jì)主權(quán)、進(jìn)行全產(chǎn)業(yè)鏈格式化的激進(jìn)階段。

委內(nèi)瑞拉的石油，于是不再僅僅是地下黑色的液體，而成為一場關(guān)于未來世界資源秩序由誰主導(dǎo)、規(guī)則由誰書寫的激烈前哨戰(zhàn)。

特朗普的現(xiàn)實(shí)主義

長久以來，無論是顛覆政權(quán)、制裁封鎖還是支持反對派，這些強(qiáng)硬的干預(yù)行動(dòng)總是被包裹在一套光鮮的道德敘事里——推廣民主、捍衛(wèi)人權(quán)、支持自由。這套話語體系經(jīng)過幾十年傳播，幾乎成為國際事務(wù)中某種不容置疑的政治正確。然而，特朗普用他最標(biāo)志性的直白方式，親手扯下了這塊遮羞布。

他談?wù)摰牟皇敲裰鞯膭倮蛉嗣竦囊庵?，而是石油和?jīng)營國家。

西方輿論場的所謂爭議，本質(zhì)上并非質(zhì)疑干預(yù)本身，而是暴露了其內(nèi)部一直存在的分裂，一派仍堅(jiān)持必須為權(quán)力斗爭披上意識形態(tài)的外衣，以維持道德號召力和聯(lián)盟團(tuán)結(jié)；另一派則如特朗普所代表的，認(rèn)為在核心利益面前，這種偽裝已成本太高、效率太低，不如直接亮出底牌。

這種分裂的表露，是對舊有干預(yù)敘事的一次公開審判。

這種審批帶來的影響是深遠(yuǎn)的。

它嚴(yán)重?fù)p耗了美國未來進(jìn)行類似干預(yù)的道德資本。當(dāng)總統(tǒng)本人將戰(zhàn)略目標(biāo)簡化為石油時(shí)，那些關(guān)于民主與人權(quán)的慷慨陳詞，在未來還能有多少說服力？

全球南方國家的民眾和精英們，將更加清醒地認(rèn)識到，來自北方的支持與關(guān)懷，其底層邏輯往往是資源的掌控與利益的交換。

然后，也會(huì)極大地增加了未來馬查多式政治代理人在本土開展活動(dòng)的難度。

一旦被貼上資源買辦或外部勢力代理人的標(biāo)簽，無論其個(gè)人初衷如何，他們在本國民眾中獲取信任與合法性的基礎(chǔ)就將蕩然無存。他們將被置于一個(gè)無法掙脫的境況，越是獲得外部明確支持，就越在國內(nèi)喪失立足之地。這使得通過扶持本土代理人來低成本改變他國政權(quán)的模式，前景變得更加黯淡。

委內(nèi)瑞拉的悲劇性在于，其國內(nèi)政治兩極化的惡斗，恰好為這種外部剝奪創(chuàng)造了絕佳的條件。

無論馬杜羅政權(quán)還是馬查多領(lǐng)導(dǎo)的反對派，其政治生命力都嚴(yán)重依賴于外部力量的支持或?qū)?，他們的國?nèi)議程都無法完全擺脫這場全球性資源爭奪的引力。

馬杜羅依靠石油收入維持社會(huì)契約并對抗美國，而反對派的經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)則天然指向?qū)①Y源系統(tǒng)向國際資本開放。他們的斗爭，在某種程度上成了不同外部力量及其所代表的資源獲取模式在該國土地上的投影。

這指向一個(gè)未來地緣政治的核心趨勢，對石油、關(guān)鍵礦產(chǎn)、糧食通道、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施等戰(zhàn)略資源的直接控制權(quán)爭奪將愈演愈烈。

與之相伴的是，過去曾頗具動(dòng)員力的意識形態(tài)敘事（無論是民主推廣還是反帝口號）將進(jìn)一步褪色，顯露出其背后基于資本與權(quán)力計(jì)算的冰冷邏輯。

國際關(guān)系中的語言，將越來越多地像特朗普的講話一樣，混合著商業(yè)術(shù)語（經(jīng)營、交易）、技術(shù)詞匯（結(jié)算、供應(yīng)鏈）和赤裸的權(quán)力宣示。

委內(nèi)瑞拉，以其自身的苦難，向其他所有資源豐富但自身實(shí)力不足的國家，在動(dòng)蕩的世界秩序中，發(fā)出關(guān)于生存與自主的嚴(yán)峻拷問。

特朗普的直言，價(jià)值不在于其真知灼見，而在于他以一種近乎粗魯?shù)恼\實(shí)，逼迫所有人去看清這個(gè)不再被華麗辭藻所掩蓋的真實(shí)世界。

作者 | 蘇萊1984

審校 | 童任

配圖/封面來源 | 騰訊新聞圖庫

編輯出品 | 東針商略

?2025 東針商略 版權(quán)所有。未經(jīng)授權(quán)同意，禁止任何形式的轉(zhuǎn)載或使用。