作者：周軍律師.

如需幫助可關(guān)注，私信必復(fù)。

危險(xiǎn)駕駛罪作為常見刑事罪名，司法實(shí)踐中并非“一刀切”追責(zé)。辯護(hù)工作需緊扣“罪刑法定”“寬嚴(yán)相濟(jì)”原則，從事實(shí)認(rèn)定、法律適用、量刑情節(jié)三個(gè)核心維度發(fā)力，精準(zhǔn)挖掘無罪或輕罪辯護(hù)切入點(diǎn)。

周軍律師結(jié)合最新法律規(guī)定與實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，梳理核心辯護(hù)要點(diǎn)。

一、無罪辯護(hù)要點(diǎn)：精準(zhǔn)否定犯罪構(gòu)成要件

無罪辯護(hù)的核心是證明行為不符合危險(xiǎn)駕駛罪的構(gòu)成要件，重點(diǎn)從四個(gè)方面突破：

一是否定“道路”屬性。危險(xiǎn)駕駛罪要求行為發(fā)生在“允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車通行”的公共道路。若駕駛行為發(fā)生在封閉小區(qū)、單位內(nèi)部廠區(qū)、私人停車場等非公共區(qū)域，且未影響公共安全，可主張不構(gòu)成犯罪。辯護(hù)時(shí)需提交小區(qū)管理規(guī)定、監(jiān)控錄像、物業(yè)證明等證據(jù)，佐證路段的封閉性和非公共性。

二是否定“機(jī)動(dòng)車”屬性。需審查涉案車輛是否符合《道路交通安全法》對機(jī)動(dòng)車的定義。對于超標(biāo)電動(dòng)車，若經(jīng)鑒定未達(dá)到機(jī)動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn)，或駕駛的是叉車、農(nóng)機(jī)等專用車輛且未在公共道路行駛，可主張不構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。

三是質(zhì)疑血液酒精含量鑒定意見。醉駕案件中，鑒定意見是核心證據(jù)。可從采樣程序違法（如未全程錄像、采樣人員無資質(zhì)）、送檢超時(shí)、鑒定設(shè)備未校準(zhǔn)、血樣被污染等角度提出異議，要求排除非法證據(jù)。若無法排除合理懷疑，可主張酒精含量未達(dá)入罪標(biāo)準(zhǔn)（≥80mg/100ml）。

四是主張緊急避險(xiǎn)或不可抗力。若駕駛行為是為救助重病人員等緊急情況，且無其他合理替代方案，未造成重大損害，可主張構(gòu)成緊急避險(xiǎn)；若因車輛突發(fā)故障、他人惡意干擾等不可抗力導(dǎo)致危險(xiǎn)狀態(tài)，主觀無過錯(cuò)，不構(gòu)成犯罪。

二、輕罪辯護(hù)要點(diǎn)：充分挖掘從寬量刑情節(jié)

若無法否定犯罪成立，可通過梳理從寬情節(jié)爭取輕罰，核心要點(diǎn)包括：

一是酒精含量較低且無從重情節(jié)。根據(jù)司法意見，血液酒精含量不滿150mg/100ml，且無造成事故、逃逸、無證駕駛、高速行駛等15類從重情節(jié)，可主張情節(jié)顯著輕微，爭取不起訴或免予刑事處罰。

二是具備自首、坦白、立功情節(jié)。主動(dòng)投案如實(shí)供述罪行構(gòu)成自首；到案后如實(shí)供述、配合調(diào)查構(gòu)成坦白；揭發(fā)他人犯罪、提供破案線索構(gòu)成立功，均可依法從輕或減輕處罰，犯罪較輕的可免予處罰。

三是積極退賠、獲得諒解。若因危險(xiǎn)駕駛造成輕微財(cái)產(chǎn)損失或人身損害，需及時(shí)賠償被害人損失，爭取書面諒解。這是酌定從寬的重要情節(jié)，可大幅降低量刑幅度。

四是系初犯、偶犯，主觀惡性小。若行為人系首次違法，無犯罪前科，且駕駛目的正當(dāng)（如短距離挪車、為交接車輛），可主張主觀惡性小、社會(huì)危害性低，請求從輕處罰。

五是特殊群體犯罪。未成年人、已滿75周歲的老年人、又聾又啞的人或盲人犯罪，可依法從輕、減輕或免除處罰；孕婦、哺乳期女性等特殊群體，可爭取緩刑或免于實(shí)刑。

周軍律師提醒，通過合理運(yùn)用上述要點(diǎn)，不少案件可實(shí)現(xiàn)不起訴、免予刑事處罰或緩刑的辯護(hù)目標(biāo)。到相關(guān)問題，建議及時(shí)咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯(cuò)失維權(quán)良機(jī)。專業(yè)辯護(hù)律師需充分結(jié)合個(gè)案證據(jù)，靈活運(yùn)用法律規(guī)定，最大限度維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。

普及法律常識(shí)，幫您維護(hù)權(quán)益。

點(diǎn)贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！