大家都知道：在魏滅蜀后，很快就發(fā)生了“二士爭(zhēng)功”的慘劇。滅蜀主將鄧艾、鐘會(huì)先后死于內(nèi)亂。

其實(shí)，鄧艾、鐘會(huì)之死，雖然可惜，但卻都不算難以理解。

畢竟，到了鄧艾、鐘會(huì)這個(gè)級(jí)別，已經(jīng)接近是功高震主了，卷入內(nèi)亂而死不算什么怪事。

只是，那些隨鄧艾、鐘會(huì)一起，建下滅蜀大功的將領(lǐng)們，后來(lái)的結(jié)局卻同樣也多很慘。

這就奇怪了：這些人都是魏（晉）的棟梁之才，而且其聲望、實(shí)力也都遠(yuǎn)沒(méi)到威脅司馬家的程度，在鄧艾、鐘會(huì)死后，他們本應(yīng)頂上來(lái)大展宏圖呀！

為什么，他們不但沒(méi)有大展宏圖，反而結(jié)局慘淡呢？

師纂：害鄧艾，最后慘死

鄧艾滅蜀的作戰(zhàn)中，師纂是鄧艾手下排名第一的大將。

當(dāng)初，司馬昭決心發(fā)蜀，而鄧艾反對(duì)伐蜀。司馬昭遂派師纂去說(shuō)服鄧艾，鄧艾才決心從命。

后來(lái)，師纂為鄧艾的司馬，是鄧艾軍中地位最高，貢獻(xiàn)最大的將領(lǐng)。

在綿竹與諸葛瞻的決戰(zhàn)中，鄧艾的兒子鄧忠攻其右，師纂率軍攻其左，才一舉擊潰諸葛瞻，拿下綿竹，開(kāi)啟了滅蜀之門(mén)。

因此，滅蜀之后，鄧艾以師纂領(lǐng)益州刺史，繼續(xù)重用之。

然而，師纂?yún)s配合鐘會(huì)、胡烈等人，一起上書(shū)，誣陷鄧艾，稱鄧艾有造反的苗頭。

其實(shí)，鐘會(huì)、胡烈的地位雖高，但當(dāng)時(shí)畢竟并沒(méi)有與鄧艾在一起，所以，在誣陷鄧艾的眾人中，師纂的說(shuō)辭自然是最有威力的！

因此，司馬昭大怒，讓人把鄧艾抓起來(lái)，押赴洛陽(yáng)。

就在鄧艾被押送的途中，鐘會(huì)出事了。

鄧艾本就是被冤枉的，鐘會(huì)既死，鄧艾本營(yíng)的將士都追上去，打破鄧艾的囚車(chē)，想要迎鄧艾返回成都。

衛(wèi)瓘當(dāng)初與鐘會(huì)一起誣陷鄧艾，此時(shí)又企圖獨(dú)攬誅鐘會(huì)之功，害怕出現(xiàn)變數(shù)，就派田續(xù)前去斬殺了鄧艾。

而在這次行動(dòng)中，師纂，與鄧艾及鄧艾的兒子鄧忠一起，都被殺害了！

而且，師纂比鄧艾父子更慘！

由于師纂這個(gè)人平時(shí)性格急躁，刻薄寡恩，為將士所恨，所以，死時(shí)全身沒(méi)有一塊皮膚是完好的，真正是“體無(wú)完膚”！

評(píng)價(jià)：很難說(shuō)師纂是被誰(shuí)殺死的，但是，師纂這樣的人是必死的！

所謂“二士爭(zhēng)功”，既是鐘會(huì)與鄧艾爭(zhēng)功，更是兩個(gè)軍事集團(tuán)爭(zhēng)功。作為鄧艾手下的首席大將，必不能為鐘會(huì)、衛(wèi)瓘等人所容。

而鄧艾本來(lái)無(wú)罪且得軍心，師纂身為鄧艾重用的大將，居然陷害鄧艾，自然也會(huì)被鄧艾的舊部所不容！

誰(shuí)也容不得師纂，如此師纂，遇到了亂局，焉有幸存之理？

教訓(xùn)：出賣(mài)領(lǐng)導(dǎo)，確實(shí)是小人更快進(jìn)步的常見(jiàn)方法。

然而，倘若是師纂這種性情急躁，刻薄寡恩之人，還是最好不要玩什么權(quán)術(shù)了。否則，最后死都不知道怎么死的！

牽弘、楊欣：得到重用后，兵敗身死

除了師纂和鄧忠外，鄧艾軍中，地位最高、功勞最大的就是三位太守：隴西太守牽弘、金城太守楊欣、天水太守王頎。

其中，以隴西太守牽弘地位最高。

牽弘的父親牽招就是曹魏名將，虎父無(wú)犬子，牽弘也剛毅又父風(fēng)，成為了隴西太守。

早在姜維北伐時(shí)期，牽弘就與鄧艾合作，常立功勛，也已經(jīng)成為一時(shí)名將了。

鄧艾滅蜀作戰(zhàn)時(shí)，牽弘以隴西太守的身份，配合鄧艾作戰(zhàn)，也立下大功。

因此，滅蜀后，鄧艾除以師纂領(lǐng)益州刺史外，還讓牽弘領(lǐng)蜀中諸郡。

而牽弘、楊欣等人，后來(lái)也比較幸運(yùn)，在鐘會(huì)之亂中都沒(méi)有受到太大影響。

而且，此后，他們都得到了朝廷的重用。

后來(lái)，他們都先后做過(guò)涼州刺史。

只是：他們也都是在涼州刺史這個(gè)位置上，兵敗身死的。

牽弘做涼州刺史時(shí)，發(fā)生禿發(fā)樹(shù)機(jī)能之變。

牽弘率軍平叛，結(jié)果···被圍于青山，最后兵敗身死。

楊欣則晚了牽弘幾年來(lái)做涼州刺史。

然而，他與羌戎失和。

幾年后，楊欣與若羅拔能等戰(zhàn)于武威丹嶺，兵敗身死，河西斷絕。

評(píng)價(jià)：才不配位。

牽弘就任涼州刺史前，陳騫就稱他有勇無(wú)謀，恐怕不能勝任；楊欣就任涼州刺史前，馬隆就陳其必?cái)　?/p>

也就是說(shuō)，以資歷論，牽弘、楊欣，確實(shí)有比較豐富的軍事經(jīng)驗(yàn)，但是，他們?cè)谴髮⒅?，只能跟著鄧艾的指揮棒東征西戰(zhàn)，難以獨(dú)當(dāng)一面！

而西晉王朝，已經(jīng)有人看出他們難以勝任，而且，這些看出問(wèn)題的人當(dāng)時(shí)都是級(jí)別很高，已經(jīng)充分了自己的人物。

但即便在這種情況下，司馬炎依然要用這些人為涼州刺史，結(jié)果，不但使這些人兵敗身死，更給國(guó)家?guī)?lái)了完全不必要的挫折與失敗，實(shí)在是不該！

教訓(xùn)：高層的動(dòng)蕩與流失，有時(shí)確實(shí)會(huì)使一些中層管理者提前走上高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的職務(wù)。

然而，倘若能力能跟得上，那正好建功立業(yè)，大展宏圖；但如果能力跟不上，那就是災(zāi)難了！

胡烈:名聲頗佳，但仍然兵敗身死

胡烈是少有的，對(duì)鄧艾與鐘會(huì)之死都負(fù)有責(zé)任的人物之一。

胡烈先是與鐘會(huì)、師纂一起，上書(shū)誣陷鄧艾，導(dǎo)致鄧艾被問(wèn)罪；隨后，在鐘會(huì)企圖謀反時(shí)，胡烈又召兒子胡淵帶領(lǐng)軍隊(duì)攻進(jìn)來(lái)，殺掉了鐘會(huì)和姜維。

然而，胡烈的名望卻是很好的。

作為名將胡遵的兒子，胡烈比較早就有了嶄露頭角的機(jī)會(huì)。

在平定淮南諸葛誕之亂，滅蜀漢戰(zhàn)爭(zhēng)，以及后來(lái)討伐叛亂時(shí)，胡烈都表現(xiàn)出絕佳的素質(zhì)。

因此，胡烈一直得到格外重用。

滅蜀后，胡烈就被司馬家任命為荊州刺史。

在荊州刺史期間，胡烈先是進(jìn)攻陸抗，迫使陸抗放棄了對(duì)永安羅憲的圍攻，解了羅憲之圍；隨后，胡烈又在與東吳的交戰(zhàn)中多次立功，父子皆有威名。

后來(lái)，涼州發(fā)生禿發(fā)數(shù)機(jī)能之亂。

在荊州表現(xiàn)出色的胡烈被任命為涼州刺史，前去安定形勢(shì)。

然而，與牽弘一樣，胡烈成了被禿發(fā)樹(shù)機(jī)能所斬的又一封疆大吏。

270年，胡烈率軍與禿發(fā)樹(shù)機(jī)能在萬(wàn)斛堆大戰(zhàn)，兵敗身死···

評(píng)價(jià)：傳統(tǒng)將領(lǐng)面對(duì)游牧民族的崛起，缺乏應(yīng)對(duì)之策。

與前面所說(shuō)的幾位將領(lǐng)不同，胡烈與其子胡淵都是很有本事的。

無(wú)論是早年在淮南，還是后來(lái)在荊州，胡烈都表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)能娛虏拍堋＜幢闶窃谂c東吳名將陸抗、施績(jī)的斗法中，胡烈也不落下風(fēng)。

然而，禿發(fā)樹(shù)機(jī)能，是完全不一樣的對(duì)手。

在與吳、蜀軍的交戰(zhàn)中，胡烈采取的是傳統(tǒng)的穩(wěn)扎穩(wěn)打之法，由于魏（晉）的實(shí)力優(yōu)勢(shì)，穩(wěn)扎穩(wěn)打往往能先立于不敗之地而后求勝。

在面對(duì)禿發(fā)樹(shù)機(jī)能時(shí)，胡烈延續(xù)了這一戰(zhàn)法：先屯兵高平川，后進(jìn)占麥田，穩(wěn)扎穩(wěn)打，步步緊逼。

然而，禿發(fā)樹(shù)機(jī)能是典型的西北少數(shù)民族戰(zhàn)法，作戰(zhàn)飄忽不定。

因此，胡烈雖然穩(wěn)扎穩(wěn)打，看起來(lái)節(jié)節(jié)前進(jìn)，但卻打擊不了敵人的有生力量，最后，敵人抓住機(jī)會(huì)，集中兵力實(shí)施決戰(zhàn)，胡烈遂一次遭遇了決定性失?。?/p>

對(duì)付禿發(fā)樹(shù)機(jī)能這樣的對(duì)手，只有文鴦、馬隆這種“攻擊性”將領(lǐng)，像胡烈這樣的穩(wěn)扎穩(wěn)打，終究是不行的。

胡烈的悲劇，正好預(yù)示著：在權(quán)力斗爭(zhēng)中崛起的司馬家，雖然對(duì)付魏蜀吳三國(guó)游刃有余，但對(duì)于少數(shù)民族，既缺乏治理能力，也缺乏戰(zhàn)而勝之的辦法···

衛(wèi)瓘：榮華富貴，但最終仍死于權(quán)力斗爭(zhēng)

在鄧艾、鐘會(huì)之死中，衛(wèi)瓘是最大的推手。

誣陷鄧艾，衛(wèi)瓘參與了；弄死鐘會(huì)，是衛(wèi)瓘主導(dǎo)的；最后殺死鄧艾，也是衛(wèi)瓘一力行之的。

因此，事后，衛(wèi)瓘成為最大的贏家，逐漸成為西晉初年的頂級(jí)大臣。

他先后做了徐州刺史、青州刺史、幽州刺史，然后又入朝為尚書(shū)令、侍中，又升任司空，領(lǐng)太子少傅。遜位后，拜太保，地位崇高。

同時(shí)，他的書(shū)法也是一絕，為時(shí)人所推崇。

如此，衛(wèi)瓘可謂名利雙收，妥妥的人生大贏家。

只是···最后，西晉時(shí)期一個(gè)接著一個(gè)的權(quán)斗漩渦，還是把這位一直游走在河邊的老臣卷了進(jìn)去！

賈南風(fēng)專(zhuān)權(quán)期間，認(rèn)為衛(wèi)瓘會(huì)阻止自己為所欲為，遂下令司馬瑋傳詔免去其官。

而司馬瑋更進(jìn)一步，干脆矯詔，下令滅其族！

結(jié)果，衛(wèi)瓘及子孫九人，一起遇害！

評(píng)價(jià)：權(quán)力斗爭(zhēng)，沒(méi)有永遠(yuǎn)的贏家。

在衛(wèi)瓘伏誅前，大家都勸他去核實(shí)一下詔書(shū)的真?zhèn)?，但衛(wèi)瓘拒絕了。

顯然，這位權(quán)斗老手非常清楚：與當(dāng)年弄死鄧艾時(shí)一樣，到了這個(gè)地步，詔書(shū)真的假的又有什么分別呢？

衛(wèi)瓘，在權(quán)力場(chǎng)上角逐了一輩子，贏了很多次，夠本了！

當(dāng)年，他弄死了鄧艾；如今，輪到他了；如今，弄死他的賈南風(fēng)、司馬瑋，不久也要在權(quán)力斗爭(zhēng)的漩渦中粉身碎骨！

權(quán)力斗爭(zhēng)，沒(méi)有永遠(yuǎn)的贏家！

杜預(yù)：多次險(xiǎn)些遇害，但最終逃出生天，成就偉業(yè)

杜預(yù)，同樣是滅蜀功臣。

他以鎮(zhèn)西長(zhǎng)史的身份，跟在鐘會(huì)身邊，參與了滅蜀之戰(zhàn)。

然而，很快，杜預(yù)就連續(xù)遇到了危險(xiǎn)。

第一次，是鐘會(huì)被殺的時(shí)候。

及會(huì)反，僚佐并遇害，唯預(yù)以智獲免，增邑千一百五十戶?！稌x書(shū)》

鐘會(huì)被殺時(shí)，許多人都遇害，但只有杜預(yù)以智謀得以幸免于難！

憑借什么智謀呢？

不知道。

但是，我們一會(huì)會(huì)說(shuō)到：杜預(yù)從頭到尾沒(méi)有參與對(duì)鄧艾、鐘會(huì)的誣陷、攻擊，而且還反對(duì)了對(duì)鄧艾的迫害···

第二次，是險(xiǎn)些又被禿發(fā)樹(shù)機(jī)能弄死了。

禿發(fā)樹(shù)機(jī)能?chē)虖埖臅r(shí)候，杜預(yù)也被調(diào)去涼州了。

當(dāng)時(shí)，杜預(yù)的頂頭上司是石鑒。

石鑒跟杜預(yù)不和，下令杜預(yù)前去進(jìn)攻禿發(fā)樹(shù)機(jī)能。

當(dāng)時(shí)的杜預(yù)，手下只有300余士兵和百余匹馬，要真的去進(jìn)攻，那保管又給禿發(fā)樹(shù)機(jī)能再刷一個(gè)戰(zhàn)績(jī)呀！

還好，杜預(yù)提出“五不可，四不須”，主張暫緩進(jìn)攻，我先解決兵源和馬匹的問(wèn)題，到明年二月再去進(jìn)攻！

拒絕錯(cuò)誤的指示，卻又有理有節(jié)地提出自己的戰(zhàn)策，這樣的作風(fēng)，既使杜預(yù)避免了戰(zhàn)敗而死的命運(yùn)，也得以更為有利的面對(duì)上司的追責(zé)。

第三次，是被朝廷處決。

杜預(yù)不出兵，石鑒自己去打，結(jié)果果然被禿發(fā)樹(shù)機(jī)能打??！

石鑒咽不下這口氣，跟杜預(yù)干上了。

由于杜預(yù)拒絕出兵時(shí)講的道理很充分，所以，石鑒不好拿來(lái)說(shuō)事，就以杜預(yù)擅自裝飾城門(mén)、官舍、“乏軍興”等理由，將他交給了廷尉去處理！

別看石鑒的理由有點(diǎn)扯，但當(dāng)時(shí)還真的差點(diǎn)害死杜預(yù)了！

還好，杜預(yù)有駙馬的身份，在“八議”的赦免范圍內(nèi)，所以，保住了性命，但是丟掉了爵位···

幸運(yùn)的是:在連續(xù)逃過(guò)多次大難后，杜預(yù)后來(lái)在平吳之事中功成名就，成為一代史詩(shī)級(jí)名將！

評(píng)價(jià)：杜預(yù)得以善終，原因很多，但他的品格，配得上這一切。

杜預(yù)得以屢屢逃出生天，原因很多：保全自己的智謀、堅(jiān)決抵制愚蠢命令的魄力、駙馬爺?shù)纳矸荨ぁぁぁ?/p>

然而，說(shuō)到底，杜預(yù)是真的配得上一個(gè)好結(jié)局。

當(dāng)初，在衛(wèi)瓘要害死鄧艾時(shí)，自身都未必安全的杜預(yù)直接說(shuō)出了自己的意見(jiàn)。

伯玉其不免乎！身為名士，位居總帥，既無(wú)德音，又不御下以正，是小人而乘君子之器，當(dāng)何以堪其責(zé)乎？——《晉書(shū)》

做人，要有底線！

后來(lái)，杜預(yù)平吳，功成名就。

然而，杜預(yù)功成而求退，后一直沒(méi)有卷入權(quán)力斗爭(zhēng)，直到去世時(shí)依然清醒地指出：只有葬法節(jié)儉，才能使小人無(wú)利可得···

即便在黑暗混亂的時(shí)代，這樣的人物，也配得上一個(gè)好結(jié)局！

魏滅蜀時(shí)，派出的精兵強(qiáng)將。

因此，參與滅蜀之戰(zhàn)的將領(lǐng)，都是一時(shí)良將。

在鄧艾、鐘會(huì)之下，他們，本應(yīng)是國(guó)家未來(lái)的頂梁柱！

然而，與鄧艾、鐘會(huì)一樣，他們的結(jié)局大多不好。

總體來(lái)看，至少有三道坎，攔在他們面前。

首先，是鄧艾、鐘會(huì)之死期間，很容易被卷入。

無(wú)論是鄧艾之下的鄧忠、師纂，還是鐘會(huì)身邊的“僚佐并遇害”，稍有不慎，就可能跟著老領(lǐng)導(dǎo)一起走了···

隨后，禿發(fā)樹(shù)機(jī)能是第二道坎。

如果能跨越第一道坎，那么，這些將領(lǐng)，多能成為重要將領(lǐng)，甚至封疆大吏，也就是成為朝廷依賴的重要打手。

而彼時(shí)，蜀國(guó)已經(jīng)滅亡，東吳也早已只能自保，只有禿發(fā)樹(shù)機(jī)能成為大患。

因此，作為頂梁柱，這些將領(lǐng)也多被優(yōu)先派去對(duì)付禿發(fā)樹(shù)機(jī)能了。

然而，禿發(fā)樹(shù)機(jī)能是作戰(zhàn)風(fēng)格與吳蜀迥異的對(duì)手。

如果不是文鴛、周處這樣真正的天才，一般的將領(lǐng)，用一般的經(jīng)驗(yàn)方法，是無(wú)法應(yīng)付的。

所以，胡烈、牽弘、楊欣等一批滅蜀名將紛紛隕落于此···

就連杜預(yù)，也險(xiǎn)些隕身于此···

最后，是武帝去世后，西晉的連續(xù)內(nèi)亂。

西晉王朝的統(tǒng)治者，延續(xù)了司馬家在三國(guó)時(shí)期的陰謀傳統(tǒng)，各種陰謀詭計(jì)一個(gè)接著一個(gè)，此起彼伏，權(quán)力斗爭(zhēng)一波接著一波，此起彼伏···

如此，即便像衛(wèi)瓘這樣的高手，到了這個(gè)時(shí)候，也只能在一個(gè)接著一個(gè)的權(quán)斗漩渦中沉淪下去了！

只有像杜預(yù)這樣的人，既有保全自己的智慧和過(guò)硬的背景關(guān)系，更有“節(jié)儉使小人無(wú)利可圖”的智慧和不害人的節(jié)操，才能保全自己！