作者：周軍律師.

如需幫助可關(guān)注，私信必復(fù)。

通常情況下，無論是民事還是行政案件，當(dāng)事人若對生效判決、裁定、調(diào)解書的結(jié)果不服，主張“確有錯誤”并申請檢察監(jiān)督（抗訴或再審檢察建議），均需先向法院申請再審。

那么，是否必須經(jīng)過再審才能申請檢察監(jiān)督？哪些情形無需再審即可申請？

并非所有檢察監(jiān)督都需以再審為前置程序，針對幾類特定情形，當(dāng)事人可直接向檢察機(jī)關(guān)申請監(jiān)督，無需先申請再審，這體現(xiàn)了檢察監(jiān)督及時糾正違法、保障程序正義的核心價值。

無需經(jīng)過再審程序即可直接申請檢察監(jiān)督的情形主要有以下幾類：

1.審判人員存在違法行為

若當(dāng)事人有證據(jù)證明審判人員在民事審判過程中存在貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判等違法行為，或違反法定程序（如應(yīng)當(dāng)回避而未回避、違法剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)等），可直接向檢察院申請監(jiān)督，無需以再審為前置程序。

2.執(zhí)行活動存在違法情形

針對法院執(zhí)行程序中的違規(guī)行為，如超標(biāo)的查封、違法拍賣財產(chǎn)、消極執(zhí)行、執(zhí)行標(biāo)的錯誤，或執(zhí)行人員存在貪污受賄、濫用執(zhí)行權(quán)等行為，當(dāng)事人、利害關(guān)系人或案外人可直接申請檢察監(jiān)督，無需先啟動再審。

3.損害國家利益或社會公共利益

若民事案件的判決、裁定、調(diào)解書存在損害國家利益或社會公共利益的情形，檢察院可依職權(quán)啟動監(jiān)督程序，不受當(dāng)事人是否申請再審的限制。

4.虛假訴訟等妨害司法秩序行為

當(dāng)事人存在虛假訴訟、惡意串通損害他人合法權(quán)益等妨害司法秩序的行為，檢察院可依職權(quán)進(jìn)行監(jiān)督，無需等待再審程序。

5.民事公益訴訟案件

對于已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事公益訴訟判決、裁定、調(diào)解書，若存在確有錯誤，或?qū)徟谐绦蛑袑徟腥藛T存在違法行為，或執(zhí)行活動存在違法情形，檢察院可依職權(quán)監(jiān)督，無需以再審為前提。

周軍律師提醒，并非所有檢察監(jiān)督都需以再審為前置程序。針對裁判結(jié)果錯誤，原則上需以再審為前置，不可直接跳過；但針對審判程序違法、執(zhí)行違法等特定情形，可直接申請檢察監(jiān)督。這一規(guī)則既尊重了法院的內(nèi)部糾錯權(quán)，又保障了外部監(jiān)督的及時性。

當(dāng)事人在維權(quán)時，需先精準(zhǔn)界定自身訴求類型，再匹配對應(yīng)程序，避免因程序錯誤導(dǎo)致救濟(jì)受阻。若對程序選擇存疑，建議提前咨詢專業(yè)律師或檢察機(jī)關(guān)控告申訴部門，確保申請符合法定要求，最大化提升救濟(jì)成功率，以免錯失維權(quán)良機(jī)。

普及法律常識，幫您維護(hù)權(quán)益。

點(diǎn)贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！