2026年元旦，桂平迎來了“大公交時代”。短短三天時間，即迎來了第一次“考試”。那就是學(xué)生（尤其是高中生）的返校潮和自然客流的疊加潮重合。

01

于是在3號下午，“城鄉(xiāng)公交車行不行”這個話題引起了廣泛關(guān)注！

1、站與站間距離太遠(yuǎn)了，比如社坡馬皮路口至社坡二中差不多兩公里，社坡二中至社坡高速出口才有一個站，你叫中間密集村屯的人如何出行？除非真正實行招手即停，否則，還是恢復(fù)原來的中巴車比較方便！

2、學(xué)生是不是半票及65歲以上老人家是不是免費？

3、隨叫隨停不能實現(xiàn)的，根據(jù)客流適當(dāng)增加固定站點就可以了。

4、趕緊上線和完善"公交APP”，方便乘客了解公交車運行情況！

5、3號最多學(xué)生遲到，就因為公交不給力。差評！很多學(xué)生坐不到車回學(xué)校，招手都不停，以前班車貴點，但是起碼學(xué)生搭得到車返學(xué)校

6、農(nóng)村老人家?guī)┺r(nóng)產(chǎn)品上車，不給上，不能帶貨上車那叫便民？各鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)怎能互通！

7、“史上最貴公交車”！

8、節(jié)假日收假就不能增設(shè)班次，加密發(fā)車時間嗎？

9、要做到充分進(jìn)行事先預(yù)判，事后積極想辦法補救才不失為正確的態(tài)度！

有人總結(jié)說：“桂平城鄉(xiāng)公交車，起步即困境！”

02

其實也可以換一句話換一個角度來說：

這對于桂平城鄉(xiāng)公交車運營，是一個非常寶貴的改正和改善的指導(dǎo)意見和機會！

就看城鄉(xiāng)公交車運營單位和管理部門怎么來看待這個問題了！

是我行我素，還是積極響應(yīng)人們的所想所求？體現(xiàn)的也將會是一座城市的管理水平和溫度！

套用一句書面化語言：
危機亦是轉(zhuǎn)機。這場突如其來的“大考”，恰恰為桂平城鄉(xiāng)公交的運營與管理，提供了一份最真實、最寶貴的“體檢報告”。公眾的每一條意見，都不是簡單的抱怨，而是對更美好公共出行體驗的深切期待。如何對待這些聲音，考驗的不僅是運營企業(yè)的應(yīng)變能力，更是一座城市治理的溫度與智慧。

桂平城鄉(xiāng)公交車運營，需要正視問題：從“理想規(guī)劃”到“現(xiàn)實需求”的落差

當(dāng)前反映的問題，核心在于標(biāo)準(zhǔn)化公交運營模式與桂平原有出行習(xí)慣、鄉(xiāng)村實際需求之間的錯位。

比如說，“固定站點”與“靈活需求”的矛盾：城鄉(xiāng)公交參照城市模式設(shè)置固定站點，旨在規(guī)范運營、提升效率。但在鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)，村落分布散、人口聚集點與主干道距離不一，嚴(yán)格的“站到站”服務(wù)導(dǎo)致了“最后兩公里”的出行難題。民眾呼喚的“招手即停”，本質(zhì)是對“可達(dá)性”與“便利性”的基本要求。

比如說，“均等服務(wù)”與“特殊關(guān)懷”的缺失：公交的公益性體現(xiàn)在對特殊群體的關(guān)愛上。學(xué)生半價、老人免費等政策是否落實，不僅關(guān)乎個體權(quán)益，更體現(xiàn)了公共政策的溫度。同時，鄉(xiāng)鎮(zhèn)民眾攜帶少量農(nóng)產(chǎn)品出行，是經(jīng)濟(jì)生活與日常出行的自然結(jié)合，簡單“禁帶”看似維護(hù)了車廂秩序，實則切斷了城鄉(xiāng)之間細(xì)微而重要的經(jīng)濟(jì)毛細(xì)血管。

比如說，“常態(tài)運力”與“高峰沖擊”的失衡：節(jié)假日、開學(xué)日形成周期性客流高峰，是可預(yù)見的。運營初期未能對此進(jìn)行充分的運力預(yù)判和彈性調(diào)度，導(dǎo)致“坐不上車”的困境，暴露了運營規(guī)劃中動態(tài)調(diào)整機制的欠缺。

比如說，“信息黑箱”與“智慧出行”的鴻溝：在數(shù)字時代，實時查詢車輛位置、到站時間是公眾的普遍期待?！肮籄PP”的缺位，讓乘客在寒風(fēng)中盲目等待，加劇了焦慮與不滿。

03

這場“初考”，也是一次轉(zhuǎn)化的契機，那就是將公眾意見視為優(yōu)化服務(wù)的“指南針”！

公眾的尖銳批評，恰恰指明了改進(jìn)的方向。運營單位與管理部門應(yīng)將此視為一次難得的“用戶體驗深度反饋”，積極化壓力為動力。

而不是不作為，知難畏進(jìn)！

比如，動態(tài)優(yōu)化站點設(shè)置，探索“固定+靈活”模式：立即對客流密集、村屯集中的路段進(jìn)行實地勘察，在符合安全規(guī)范的前提下，科學(xué)增設(shè)固定站點。同時，在非城區(qū)路段、客流量少的區(qū)域，可否試點“響應(yīng)式?？俊?？即乘客在特定路段招手，司機在確保安全前提下?？?。這需要在運營規(guī)則上予以明確和規(guī)范。

比如，彰顯公益屬性，細(xì)化便民政策：公開、明確并嚴(yán)格落實學(xué)生、老人等優(yōu)待政策。對于“帶貨”問題，應(yīng)制定人性化細(xì)則，如允許攜帶不超過一定體積、包裝妥善的農(nóng)產(chǎn)品，劃定車廂特定區(qū)域，平衡車廂環(huán)境與民眾生計需求。

比如，建立彈性調(diào)度機制，應(yīng)對客流高峰：建立基于歷史數(shù)據(jù)和節(jié)假日規(guī)律的客流預(yù)測模型。在開學(xué)、收假、圩日等高峰時段，提前增派車輛、縮短發(fā)車間隔，甚至開通“學(xué)生返校專線”、“集市直達(dá)專線”等臨時性服務(wù)。

比如，加速智慧公交建設(shè)，打通信息壁壘：將“公交APP”或?qū)崟r查詢系統(tǒng)作為優(yōu)先事項加快推進(jìn)和加大宣傳。讓更多人習(xí)慣“公交APP”的使用。同時，利用微信公眾號、站牌電子屏等多元渠道，發(fā)布線路、班次、臨時調(diào)整信息，讓乘客“心中有數(shù)”。

比如，建立常態(tài)化溝通渠道，管理公眾預(yù)期：通過社交媒體、熱線電話、社區(qū)座談等形式，建立與公眾的溝通機制。一方面及時收集意見，解釋政策（如票價構(gòu)成）；另一方面坦誠說明運營初期的困難與改進(jìn)計劃，爭取公眾的理解與共建。

04

把城鄉(xiāng)公交車運營和夯實，作為桂平全域發(fā)展來作長遠(yuǎn)規(guī)劃和思考！

因為，城鄉(xiāng)公交不僅是交通工具，更是城鄉(xiāng)融合的紐帶！

桂平推行城鄉(xiāng)公交一體化，其深層意義遠(yuǎn)不止于更換車輛。它旨在打破城鄉(xiāng)交通壁壘，促進(jìn)公共服務(wù)均等化，助力城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會的融合與發(fā)展。

因此，它的運營邏輯不能完全照搬城市公交，而應(yīng)深深植根于鄉(xiāng)土社會的脈絡(luò)之中。換句話來說，就是要突出便民，惠民的特質(zhì)！

它需要理解人們的鄉(xiāng)鎮(zhèn)出行，是生計、就學(xué)、探親、就醫(yī)等多重需求的復(fù)合；需要懂得，一輛公交車承載的可能是阿婆一籃趕集售賣的雞蛋，是學(xué)生一份按時抵達(dá)課堂的保障，是游子一程便捷返鄉(xiāng)的歸途。

05

“起步即困境”并不可怕，任何新生事物都在磨合中成長。真正的困境，是對民聲充耳不聞、對問題視而不見。桂平城鄉(xiāng)公交的這次“初考”，答卷雖不盡如人意，堪堪及格，但卻清晰地標(biāo)出了下一階段的改進(jìn)路徑。

這考驗的，是運營單位能否放下身段，從“管理者”轉(zhuǎn)向“服務(wù)者”；考驗的，是管理部門能否快速響應(yīng)，協(xié)調(diào)政策與民意的平衡。積極聆聽、科學(xué)研判、迅速整改——這個過程本身，就是城市管理水平最生動的體現(xiàn)。

公眾已發(fā)出了清晰的信號?，F(xiàn)在，球踢到了運營者和管理者腳下。是將這份“指導(dǎo)意見”束之高閣，還是將其作為服務(wù)升級的藍(lán)圖？選擇不同，桂平城鄉(xiāng)公交的故事，也將走向截然不同的篇章。

威記期待，這次“困境”能成為一個值得銘記的轉(zhuǎn)折點，讓桂平的城鄉(xiāng)公交，真正開進(jìn)百姓的心里。

桂平加油！

這里是廣西，發(fā)現(xiàn)廣西之美，感受廣西之美！

我是威記，用溫暖的文字，講述廣西人文！謝謝閱讀關(guān)注！