聯(lián)合早報(bào)消息，新的一年剛到來(lái)不久，韓國(guó)總統(tǒng)李在明抵達(dá)北京，開(kāi)啟就任后的首次訪華行程。

按理說(shuō)，這是一次為中韓關(guān)系“止跌回穩(wěn)”的訪問(wèn)，但韓國(guó)媒體卻在這個(gè)節(jié)骨眼上，甩出一組極不友好的民調(diào)結(jié)果。根據(jù)韓國(guó)大學(xué)制作的一份民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，僅有12.9%的韓國(guó)人對(duì)中國(guó)持友好態(tài)度，創(chuàng)下歷史新低。

一個(gè)在談合作，一個(gè)在降好感，看上去頗為諷刺。但這組民調(diào)數(shù)據(jù)，更多反映出的是，韓國(guó)社會(huì)的焦慮、搖擺和被塑造，而不是這就是中韓關(guān)系本身的真實(shí)底色。

我們必須弄清楚一個(gè)事實(shí)，即好感度低，并不等于敵視。

12.9%聽(tīng)起來(lái)確實(shí)很刺耳，但并不意味著韓國(guó)社會(huì)準(zhǔn)備與中國(guó)“翻臉”。事實(shí)上，真正支持與中國(guó)對(duì)抗的比例，并沒(méi)有隨著好感度的下降，而出現(xiàn)同步上漲。也就是說(shuō)，韓國(guó)民眾只是對(duì)華“不太感冒”，而不是說(shuō)抱著仇恨心態(tài)。

韓國(guó)民眾對(duì)華好感度出現(xiàn)下降原因，在韓媒自己的分析中，轉(zhuǎn)折點(diǎn)在2016年薩德入韓。那之后，中國(guó)被不斷貼上“安全風(fēng)險(xiǎn)”的標(biāo)簽，而這種敘事，在韓國(guó)年輕一代中尤為突出。民調(diào)顯示，18至29歲的韓國(guó)年輕人，對(duì)中國(guó)的好感度只有9%。

所以從年齡層面可以看出，這種“不喜歡”，更多還是被灌輸出來(lái)的結(jié)果，而不是親身體驗(yàn)后的結(jié)論。

過(guò)去10年，韓國(guó)輿論場(chǎng)里關(guān)于中國(guó)的內(nèi)容，大多圍繞安全、對(duì)抗、陣營(yíng)站隊(duì)，很少討論真實(shí)的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，更不會(huì)去講中韓產(chǎn)業(yè)鏈深度綁定的現(xiàn)實(shí)。

結(jié)果就是，民間情緒在降溫，現(xiàn)實(shí)的貿(mào)易卻在升溫。

就在韓國(guó)民意對(duì)華好感度創(chuàng)新低的同時(shí)，李在明訪華的隨行名單卻給出了一個(gè)完全相反的信號(hào)，三星、SK、LG、現(xiàn)代，四大財(cái)閥掌門(mén)人悉數(shù)到場(chǎng)，200多名韓國(guó)企業(yè)家組成的史無(wú)前例的經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)跟隨訪華。

如果中國(guó)真如韓國(guó)某些輿論所說(shuō)的那樣“不可合作”和“不值得信任”，這些韓國(guó)最精明、最現(xiàn)實(shí)的資企業(yè)，為什么一個(gè)都沒(méi)缺席？

畢竟對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)，中國(guó)市場(chǎng)是關(guān)乎到很多人飯碗的問(wèn)題。

半導(dǎo)體、動(dòng)力電池、顯示面板、化工材料、稀土加工，哪一條產(chǎn)業(yè)鏈離得開(kāi)中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈？美國(guó)可以要求“選邊站”，但美國(guó)給不了韓國(guó)14億人口的大市場(chǎng)，也接不住韓國(guó)所有產(chǎn)能。嘴上可以“去風(fēng)險(xiǎn)”，但現(xiàn)實(shí)經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上不會(huì)真的有所行動(dòng)。

也正因如此，李在明這次訪華，說(shuō)的話相當(dāng)現(xiàn)實(shí)。他在接受中國(guó)媒體采訪時(shí)明確表示，韓中關(guān)系“至關(guān)重要”，并重申在臺(tái)灣問(wèn)題上尊重一個(gè)中國(guó)立場(chǎng)。

當(dāng)然，李在明此次訪問(wèn)，中韓估計(jì)在經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上能達(dá)成諸多合作，但在安全等問(wèn)題上就別指望能有太多突破了。這一點(diǎn)，中韓雙方估計(jì)心里都有數(shù)，不然韓國(guó)也不會(huì)是帶著龐大經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)。

韓國(guó)受制于美韓同盟，其在安全議題上的騰挪空間較為有限。在臺(tái)灣問(wèn)題上，重申立場(chǎng)已是極限，不可能再往前走。

但外交從來(lái)不是“全有或全無(wú)”。不能在安全上合作，不代表不能在經(jīng)濟(jì)上止損。不能在地緣政治上靠攏，不代表要把產(chǎn)業(yè)鏈一起拖下水。

其實(shí)對(duì)于韓媒給出的民調(diào)數(shù)據(jù)，我們大可不必過(guò)于情緒化看待。因?yàn)楹酶卸雀叩筒⒉挥绊懼许n國(guó)家層面的合作，只要韓國(guó)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，那么合作就有基礎(chǔ)，交流也能繼續(xù)。

事實(shí)上，歷史也已多次證明，中韓關(guān)系的壓艙石，一直以來(lái)都是經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，而不是民間情緒。

說(shuō)到底，這次韓國(guó)人對(duì)華好感度創(chuàng)新低，不過(guò)是韓國(guó)社會(huì)在中美博弈壓力下的一次情緒外溢，是他們對(duì)美國(guó)崇拜和向往的表現(xiàn)，因?yàn)楦矚g美國(guó)，自然對(duì)華好感度會(huì)低一些。

最后，李在明此行，雖然不能完全改變韓國(guó)民間對(duì)華看法，但至少能讓韓國(guó)人看到一個(gè)更加真實(shí)的中國(guó)，讓他們明白一個(gè)道理：中韓經(jīng)貿(mào)聯(lián)系密切，韓國(guó)離不開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)和供應(yīng)鏈。他們可以不喜歡，但不能敵視和反對(duì)。