四川
哈嘍，我是小玖。
最近咱們解放軍在臺(tái)海區(qū)域舉行了名為“正義使命-2025”的軍事演習(xí)，這本是我國主權(quán)范圍內(nèi)的正當(dāng)行動(dòng)。
但有趣的是，遠(yuǎn)在萬里之外的歐洲聯(lián)盟卻按捺不住，跳出來發(fā)表了一通所謂“關(guān)切”和“譴責(zé)”的言論。
這事兒讓很多朋友覺得既無理又可笑，歐盟這番表態(tài)的背后，到底反映了什么問題。
歐盟的雙重標(biāo)準(zhǔn)與戰(zhàn)略錯(cuò)位
歐盟的發(fā)言，核心是批評(píng)解放軍的演習(xí)“加劇緊張”、“破壞穩(wěn)定”，并要求維持“臺(tái)海現(xiàn)狀”。
小玖覺得，這套說辭聽起來冠冕堂皇，實(shí)則充滿了令人費(fèi)解的雙重標(biāo)準(zhǔn)。
臺(tái)灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，這一點(diǎn)在國際社會(huì)有廣泛共識(shí)。
中國在自己的領(lǐng)土附近進(jìn)行防御性軍事演練，完全是一個(gè)主權(quán)國家的合法權(quán)利，目的是捍衛(wèi)國家統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，防止“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力誤判以及外部干涉。
那么，歐盟為何要對(duì)此指手畫腳？
一個(gè)重要的觀察角度是，歐盟近年來在對(duì)外政策上，時(shí)常表現(xiàn)出一種戰(zhàn)略上的混亂與矛盾。
一方面，歐盟多次強(qiáng)調(diào)其戰(zhàn)略自主性，希望在國際事務(wù)中成為獨(dú)立的一極。
但另一方面，在涉及中國核心利益等重大地緣政治議題上，它又常常不自覺地與美國保持高度一致的立場，扮演了某種“傳聲筒”的角色。
這種矛盾導(dǎo)致其表態(tài)往往脫離事情本身的是非曲直，而更多地服務(wù)于某種集團(tuán)政治的需要。
更引人深思的是，歐盟自身正深陷俄烏沖突的泥潭。
這場發(fā)生在歐洲家門口的戰(zhàn)爭，已經(jīng)持續(xù)了相當(dāng)長時(shí)間，對(duì)歐洲的安全、經(jīng)濟(jì)、能源和社會(huì)造成了巨大的沖擊和撕裂。
一個(gè)真正負(fù)責(zé)任的區(qū)域性組織，其首要任務(wù)和外交資源理應(yīng)聚焦于解決自身面臨的、直接關(guān)乎成員國民生與安全的緊迫危機(jī)。
歐盟部分政客卻舍近求遠(yuǎn)，對(duì)遠(yuǎn)在東亞、純屬中國內(nèi)政的臺(tái)海事務(wù)表現(xiàn)出超乎尋常的“熱情”。
這種本末倒置的做法，很難不讓人懷疑其表態(tài)的誠意與實(shí)際效用，更像是一種轉(zhuǎn)移內(nèi)部壓力或迎合特定盟友的姿態(tài)表演。
演習(xí)的核心信號(hào)與“刷存在感”的蒼白
回過頭來看解放軍的“正義使命-2025”演習(xí)，其傳遞的信號(hào)是清晰而有力的。
此次演習(xí)的突出特點(diǎn)在于其高度的實(shí)戰(zhàn)化和體系化。
根據(jù)公開報(bào)道，演練內(nèi)容涵蓋了?？章?lián)合封控、對(duì)海突擊、區(qū)域拒止等多個(gè)高端作戰(zhàn)課目，出動(dòng)了包括先進(jìn)戰(zhàn)艦、戰(zhàn)機(jī)乃至無人機(jī)群在內(nèi)的多型主戰(zhàn)裝備。
這不僅僅是一次規(guī)模展示，更是一次復(fù)雜電磁環(huán)境下聯(lián)合作戰(zhàn)能力的檢驗(yàn)。
其目標(biāo)非常明確：錘煉部隊(duì)在特定戰(zhàn)略方向上的實(shí)戰(zhàn)能力，確保在任何情況下都能堅(jiān)決維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。
演習(xí)也是對(duì)近期一些消極動(dòng)向的明確回應(yīng)。
眾所周知，以美國為首的一些外部勢(shì)力，近來不斷通過軍售、高層互動(dòng)等方式，向島內(nèi)分裂勢(shì)力傳遞錯(cuò)誤信號(hào)，試圖虛化、掏空一個(gè)中國原則。
這種干涉中國內(nèi)政、破壞臺(tái)海和平穩(wěn)定的行為，才是導(dǎo)致局勢(shì)緊張的根源。
解放軍的演習(xí)，正是對(duì)這種干涉行徑的正當(dāng)、必要的反制和威懾，展現(xiàn)的是我們捍衛(wèi)核心利益的堅(jiān)定意志與強(qiáng)大能力。
對(duì)此，中方的態(tài)度也是強(qiáng)硬且明確：“任何阻撓中國實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的險(xiǎn)惡圖謀都不可能得逞?！?/p>
在這樣的背景下，歐盟的指責(zé)就顯得尤為蒼白和不合時(shí)宜。
它無視了挑釁行為的最初來源，也曲解了中國防御性國防政策的本質(zhì)。
這種不分青紅皂白的批評(píng)，非但無助于臺(tái)海的和平穩(wěn)定，反而會(huì)向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力釋放錯(cuò)誤信號(hào)，增加誤判風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于歐盟而言，其國際信譽(yù)和影響力，本應(yīng)建立在客觀、公正和務(wù)實(shí)解決自身與全球性挑戰(zhàn)的基礎(chǔ)上。
倘若一方面無法有效處理家門口的危機(jī)，另一方面又對(duì)他國內(nèi)政進(jìn)行缺乏建設(shè)性的干涉，長此以往，其話語的分量恐將不可避免地受到質(zhì)疑。
真正維護(hù)臺(tái)海和平的做法，應(yīng)當(dāng)是所有外部勢(shì)力切實(shí)恪守一個(gè)中國原則，不做任何干涉中國內(nèi)政和損害中方利益的事情。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
