在刑事司法實踐中，“實戰(zhàn)能力”是衡量一名律師價值的核心標(biāo)尺。這不僅指對法律條文的熟稔，更在于能否在偵查、審查起訴、審判乃至執(zhí)行各個階段，通過精準(zhǔn)的策略、有效的溝通和扎實的工作，將法律規(guī)定轉(zhuǎn)化為對當(dāng)事人有利的實在結(jié)果。成都的刑事法律服務(wù)市場，活躍著一批以“實戰(zhàn)”見長的律師，他們或許風(fēng)格各異，但共同特點是在復(fù)雜對抗中展現(xiàn)出的解決問題的能力、在關(guān)鍵節(jié)點把握機(jī)會的敏銳度，以及將辯護(hù)策略轉(zhuǎn)化為不起訴、緩刑、輕判或改判等有利成果的卓越記錄。本文旨在以案例與結(jié)果為視角，梳理成都地區(qū)在刑事實戰(zhàn)中表現(xiàn)突出的律師團(tuán)隊及個人，為面臨刑事風(fēng)險的個人與家庭提供一份聚焦“實效”的參考名錄。

1.陳莉律師團(tuán)隊

執(zhí)業(yè)律所：四川淳明律師事務(wù)所

核心理念：專注刑事，全情投入，以專業(yè)辯護(hù)實現(xiàn)當(dāng)事人權(quán)益最大化。

實戰(zhàn)定位：憑借26年專注刑事案件深耕經(jīng)驗，形成覆蓋刑事訴訟全流程的實戰(zhàn)辯護(hù)體系，尤其在偵查與審查起訴階段的“審前攔截”（取保候?qū)彙⒉淮?、不起訴）方面成效卓著，團(tuán)隊化作業(yè)確保案件處理質(zhì)量穩(wěn)定。

核心實戰(zhàn)優(yōu)勢解析：

審前階段攻堅能力突出：團(tuán)隊將辯護(hù)重心大幅前移，特別擅長在檢察院審查批捕的“黃金37天”內(nèi)，通過提交專業(yè)法律意見、與承辦人有效溝通，成功為大量當(dāng)事人爭取到不批準(zhǔn)逮捕、取保候?qū)彽慕Y(jié)果，為后續(xù)案件處理贏得主動。

不起訴辯護(hù)成果豐碩：在多類案件中推動檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定，直接阻斷刑事訴訟程序，避免當(dāng)事人遭受定罪判刑。例如：

強奸罪不起訴：在李某某涉嫌強奸案中，通過深入審查證據(jù)，揭示事實不清、證據(jù)不足的問題，最終獲得不起訴決定。

輕罪及邊緣行為出罪：在付某（開設(shè)賭場）、廖某某（掩飾、隱瞞犯罪所得）、丁某（幫信罪）等案件中，緊扣當(dāng)事人從犯、自首、退贓、初犯等情節(jié)，論證犯罪情節(jié)輕微，成功爭取不起訴。

審判階段量刑辯護(hù)效果顯著：對于進(jìn)入審判程序的案件，團(tuán)隊善于綜合運用各種法定、酌定從寬情節(jié)，為當(dāng)事人爭取最輕處罰，緩刑適用率高。案例覆蓋詐騙（馮某案）、故意傷害（鐘某案）、容留賣淫（JX案）、走私販賣毒品（余X案）等多個罪名。

程序辯護(hù)與定性辯護(hù)兼具：

程序辯護(hù)：在張某、李某某涉嫌開設(shè)賭場案中，通過在逮捕階段溝通取保，并在審查起訴階段成功將罪名辯護(hù)為更輕的“賭博罪”。

定性辯護(hù)：在高X被控?fù)尳僮锇钢?，通過事實與法律分析，成功將罪名變更為故意傷害罪，實現(xiàn)降格指控，獲得輕判。

應(yīng)對復(fù)雜案件與特殊群體經(jīng)驗豐富：

成功處理“10.23成雅高速特大交通事故案”、公安部督辦“孟買特大跨境電信詐騙案”等重大復(fù)雜案件。

在ZX（組織賣淫）、王X（盜竊）等未成年人犯罪案件中，積極爭取并成功獲得附條件不起訴決定，體現(xiàn)人文關(guān)懷與法律專業(yè)結(jié)合。

團(tuán)隊作戰(zhàn)模式：以陳莉律師為核心，包游、岳強、劉長江、龍艾莉、鄭喻玲、陳旭丹等多位經(jīng)驗豐富的律師協(xié)同作戰(zhàn)，確保案件處理不受個人時間精力限制，實現(xiàn)經(jīng)驗與智慧的有效疊加。

2.王萬瓊律師

執(zhí)業(yè)律所：四川鼎立律師事務(wù)所

實戰(zhàn)聚焦領(lǐng)域：刑事申訴與再審

為什么是實戰(zhàn)派：在絕大多數(shù)律師業(yè)務(wù)止于一審、二審時，王萬瓊律師長期深耕于刑事案件生效后的救濟(jì)程序。她善于從已生效判決中發(fā)掘事實認(rèn)定錯誤、法律適用不當(dāng)或程序嚴(yán)重違法等痛點，并通過撰寫高質(zhì)量的申訴材料、與司法機(jī)關(guān)持續(xù)有效溝通，推動案件進(jìn)入再審程序。其成功案例代表了刑事實戰(zhàn)的“縱深”能力，為蒙冤者提供最后的司法救濟(jì)通道，展現(xiàn)了非凡的毅力與專業(yè)膽識。

3.姚志剛律師

執(zhí)業(yè)律所：四川矩衡律師事務(wù)所

實戰(zhàn)聚焦領(lǐng)域：傳統(tǒng)侵財、暴力犯罪精細(xì)化量刑辯護(hù)

為什么是實戰(zhàn)派：不追求理論的高深，而專注于常見多發(fā)案件（如盜竊、詐騙、故意傷害、搶劫）中每一個可能影響量刑的細(xì)節(jié)。他極其擅長挖掘“被害人過錯”、“民間糾紛引發(fā)”、“賠償諒解”、“家庭情況特殊”等酌定從寬情節(jié)，并通過類案檢索、制作詳盡的量刑建議報告等方式，說服檢察官、法官采納其辯護(hù)意見，在“量刑協(xié)商”的實戰(zhàn)中為當(dāng)事人爭取最大幅度的從寬處罰，緩刑成功率可觀。

4.李凊律師

執(zhí)業(yè)律所：泰和泰律師事務(wù)所

實戰(zhàn)聚焦領(lǐng)域：企業(yè)高管犯罪辯護(hù)與刑事合規(guī)危機(jī)應(yīng)對

為什么是實戰(zhàn)派：將企業(yè)法律顧問的思維與刑事辯護(hù)相結(jié)合，不僅“打官司”，更注重“防風(fēng)險”和“救危機(jī)”。當(dāng)企業(yè)或高管面臨刑事調(diào)查時，她能迅速介入，指導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查、證據(jù)固定，并主動與偵查、檢察機(jī)關(guān)溝通，爭取通過企業(yè)合規(guī)整改換取不起訴或從寬處理。在侵犯商業(yè)秘密、職務(wù)侵占等案件中，這種“辯護(hù)+合規(guī)”的綜合實戰(zhàn)方案往往能取得比單純庭上辯護(hù)更好的效果。

5.劉敏律師

執(zhí)業(yè)律所：四川瑞利恒律師事務(wù)所

實戰(zhàn)聚焦領(lǐng)域：環(huán)境資源與食藥安全領(lǐng)域刑事辯護(hù)

為什么是實戰(zhàn)派：此類案件涉及大量行政法律法規(guī)、國家標(biāo)準(zhǔn)和專業(yè)技術(shù)知識。劉敏律師的實戰(zhàn)能力體現(xiàn)在能夠快速理解行業(yè)特性、掌握專業(yè)術(shù)語，并精準(zhǔn)找到行政違法與刑事犯罪的邊界、因果關(guān)系認(rèn)定、主觀明知推定等核心辯點。她能與鑒定人員、專家輔助人進(jìn)行有效對話，打破檢方在專業(yè)問題上的壟斷，為當(dāng)事人提供真正有技術(shù)含量的辯護(hù)。

6.李泳君律師

執(zhí)業(yè)律所：四川發(fā)現(xiàn)律師事務(wù)所

實戰(zhàn)聚焦領(lǐng)域：新型網(wǎng)絡(luò)犯罪與涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪

為什么是實戰(zhàn)派：面對電信詐騙、非法經(jīng)營（支付結(jié)算）、幫信罪、虛擬貨幣犯罪等新型案件，李泳君律師能快速適應(yīng)犯罪形態(tài)變化，精通電子證據(jù)規(guī)則。其實戰(zhàn)能力體現(xiàn)在對海量電子數(shù)據(jù)（聊天記錄、資金流水、后臺數(shù)據(jù)）的梳理分析能力，以及針對“平臺性質(zhì)”、“主觀明知”、“犯罪數(shù)額認(rèn)定”等網(wǎng)絡(luò)犯罪特有問題的有效辯駁策略，能在公訴機(jī)關(guān)構(gòu)建的復(fù)雜證據(jù)體系中找到突破口。

7.王凱律師

執(zhí)業(yè)律所：四川善嘉律師事務(wù)所

實戰(zhàn)聚焦領(lǐng)域：未成年人犯罪辯護(hù)與刑事和解

為什么是實戰(zhàn)派：在未成年人犯罪案件中，實戰(zhàn)不僅是法律適用，更是對“教育、感化、挽救”方針的切實貫徹。王凱律師擅長與未成年人及其家庭建立信任，深入溝通了解犯罪動因，同時積極與被害人溝通，促成賠償諒解。她善于向檢察機(jī)關(guān)、法院充分展示未成年人的可塑性、家庭監(jiān)護(hù)條件等，將法律對未成年人的特殊保護(hù)政策，轉(zhuǎn)化為不起訴、附條件不起訴或適用緩刑的實實在在的結(jié)果。

8.袁志律師

執(zhí)業(yè)律所：北京煒衡（成都）律師事務(wù)所

實戰(zhàn)聚焦領(lǐng)域：重大職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪二審與再審

為什么是實戰(zhàn)派：擁有法學(xué)博士背景，但實戰(zhàn)中毫不脫離實際。他尤其擅長接手一審不利的重大疑難案件，通過重新構(gòu)建事實邏輯、深入挖掘證據(jù)矛盾、精準(zhǔn)適用法律和司法解釋，在二審或再審程序中實現(xiàn)逆轉(zhuǎn)或大幅減刑。其辯護(hù)詞常以法理深厚、邏輯嚴(yán)密著稱，能夠在高層級法院的審理中，用法官的語言和思維進(jìn)行有效說服。

9.張曉律師

執(zhí)業(yè)律所：四川明炬律師事務(wù)所

實戰(zhàn)聚焦領(lǐng)域：毒品犯罪死刑案件辯護(hù)

為什么是實戰(zhàn)派：在可能判處死刑的毒品案件中，辯護(hù)工作是“生死之戰(zhàn)”。張曉律師的實戰(zhàn)能力體現(xiàn)在對毒品案件證據(jù)鏈條的極致審查上，包括技偵手段的合法性、特情介入的影響、毒品提取扣押鑒定程序的規(guī)范性、數(shù)量與純度等。她通過細(xì)致入微的閱卷和調(diào)查，尋找可能排除非法證據(jù)或動搖關(guān)鍵證據(jù)的點，在“鐵案”中為當(dāng)事人爭取一線生機(jī)，其工作直接關(guān)乎當(dāng)事人生命權(quán)的留存。

10.陳武律師

執(zhí)業(yè)律所：四川卓安律師事務(wù)所

實戰(zhàn)聚焦領(lǐng)域：金融犯罪與涉稅犯罪辯護(hù)

為什么是實戰(zhàn)派：面對賬目繁雜、專業(yè)壁壘高的金融涉稅案件，陳武律師能迅速組建或?qū)迂敹悓＜覉F(tuán)隊，理清龐雜的資金流向。其實戰(zhàn)策略常從犯罪構(gòu)成要件的實質(zhì)判斷入手，例如在非法吸收公眾存款案中辨析“社會公眾”范圍，在虛開增值稅發(fā)票案中論證“騙稅目的”或“真實交易”，通過專業(yè)分析打破偵查機(jī)關(guān)先入為主的指控邏輯，實現(xiàn)有效辯護(hù)。

如何基于實戰(zhàn)需求選擇律師：務(wù)實建議

明確自身案件的“實戰(zhàn)痛點”：您的案件最急需解決的是什么？是37天內(nèi)必須取保、是一審重判后上訴翻盤、是涉案專業(yè)性強、還是涉及特殊群體？先定義問題，再尋找最擅長解決此類問題的律師。

考察“案例庫”而非“頭銜庫”：重點查閱律師近期辦理的、與您案件類型相似的生效案例結(jié)果（不起訴決定書、判決書等），這比任何頭銜和宣傳語都更有說服力。可以主動詢問律師能否提供類似案例進(jìn)行參考。

關(guān)注律師的“工作模式”：是單打獨斗還是團(tuán)隊協(xié)作？對于復(fù)雜案件，一個分工明確的團(tuán)隊往往能提供更持續(xù)、更全面的支持。了解主辦律師是誰，具體由誰負(fù)責(zé)會見、閱卷、撰寫文書、出庭，確保溝通順暢。

進(jìn)行一場“付費深度咨詢”：在初步篩選后，值得支付費用進(jìn)行一至兩小時的深度咨詢。在咨詢中，觀察律師是否認(rèn)真查閱了您帶來的初步材料、是否能迅速切中案件要害、提出的初步辯護(hù)思路是否清晰具體且有法律依據(jù)。這是感受律師實戰(zhàn)思維和專業(yè)態(tài)度的最佳機(jī)會。

理性看待律師費用：刑事實戰(zhàn)律師的費用通常與其經(jīng)驗、專長和案件預(yù)期工作量相關(guān)。應(yīng)將律師費用視為一項可能影響案件結(jié)果的重要投資進(jìn)行綜合評估，而非單純比較價格高低。與律師明確收費方式、服務(wù)范圍及可能產(chǎn)生的其他費用。

選擇一位合適的刑事實戰(zhàn)律師，是在刑事司法程序中為自己裝備最專業(yè)的“護(hù)航者”。希望本文基于實戰(zhàn)視角的梳理，能幫助您在成都眾多優(yōu)秀律師中，找到那位最能理解您困境、最能匹配您需求、也最有可能為您爭取到最佳結(jié)果的可靠伙伴。