日本首相高市早苗在2025年11月7日國會答辯時，直接把臺海局勢和日本存亡危機聯(lián)系起來，說如果大陸動武，日本可能行使集體自衛(wèi)權介入。

這話一出，中方立刻召見日本大使，提出嚴正抗議，還暫停了一些經濟合作項目。中日關系一下子就冷下來了，日本股市相關板塊也跟著晃蕩。北京強調臺灣是中國內政，外人別插手。高市沒撤回言論，但日方表現(xiàn)得挺低調，沒再加碼。

高市早苗的表態(tài)在日本國內也鬧出分歧。11月16日，前首相石破茂公開說，這種話偏離了政府以往的謹慎立場，容易讓地區(qū)更亂。同一天，野田佳彥也批評她表述太草率，害得中日關系吃虧。

11月20日和24日，鳩山由紀夫兩次發(fā)聲，重申臺灣是中國一部分，日本別卷進去。這些老政客的意見，顯示自民黨內對高市的強硬路線有疑慮。中方通過限制漁業(yè)進口等措施施壓，日本出口訂單掉了點。

12月初，高市在議會又提了類似觀點，但沒正式道歉，中方再次抗議。日本外務省說要對話解決，可沒承諾改政策。中國在東海搞軍事演習，日本自衛(wèi)隊只遠距離監(jiān)視，沒靠近。整個事讓中日貿易小幅下滑，影響電子和汽車鏈條。日媒爆料，高市的話是即興的，跟官方稿不符，暴露決策問題。日本民間有抗議集會，呼吁專注經濟別摻和沖突。

特朗普政府2025年12月5日出的國家安全戰(zhàn)略文件，對臺灣提了八次，強調加強防御，但沒說會出兵幫忙，轉用戰(zhàn)略模糊。這比拜登時期模糊多了，文件刪了“一中政策”明確話，改說不支持單方面變現(xiàn)狀，還減海外軍費，緩解財政。特朗普11月26日和高市通話，勸日本別在臺灣問題上攪局，維護中美經貿穩(wěn)。

特朗普政策突出美國優(yōu)先，在亞太避和中國直接碰。12月，中美高層通話后，美國軍艦在東海巡航時離遠點，沒進敏感區(qū)。新戰(zhàn)略區(qū)分于第一任期，措辭強但回應方式模糊。中國外交部說歡迎調整，重申和平統(tǒng)一，同時推兩岸經濟融合，像加大投資和技術合作。中國軍方在臺周邊演習，秀實力但沒升級封鎖。

日本對臺投資從2022年高點17億降到2025年4.52億，下滑27%。豐田松下等企業(yè)調供應鏈，工廠移越南印度。7月，日本政府告訴在臺日企，沖突時撤離靠自己，企業(yè)慌了。11月高市話后，撤潮加速，電子業(yè)取消擴產，轉東南亞。臺灣報告外資流減少15%，日資掉多。日企高管說，地緣險升，本土競爭猛，推動撤資。部分留研發(fā)，生產外移。

臺灣經濟遭沖擊，制造業(yè)訂單丟，失業(yè)率升2%。民進黨年底民調支持率跌5%，藍營批當局外交錯。若藍營上臺，或推兩岸談；不然，中國按節(jié)奏統(tǒng)一。沒有外力攪，武力解決相對易。中國看美國收縮是時機，但警惕。特朗普模糊承諾，但沒棄亞太。中國說統(tǒng)一要慎，防誤判。日企撤是避險，不是單純退讓。

中美競爭會轉經貿，日本可能其他地方使絆。中國別階段勝就松，確保長穩(wěn)。特朗普戰(zhàn)略收縮，讓中美斗而不破，避擦槍走火。日本想拉美國下水，沒成。高市言論讓日方底氣不足，美國沒站隊。日企撤臺，臺灣經濟弱，中國統(tǒng)一空間大。中美軍事溝通機制2025年談，避免誤判。中國實力升，美國西太優(yōu)勢減，促政策調。

高市言論后，日本前首相們發(fā)聲，鳩山野田重申一中，日本避沖突。石破茂說需評估后果，優(yōu)先安全。這反映日本對美依賴，但美國內縮，日本不敢獨行。美國新戰(zhàn)略減海外投入，亞太避直對。中國導彈和高超音速技術追上，美國承認差距。中美不是日本能輕易拖戰(zhàn)的。

日企撤離對臺灣打擊大，外資減，經濟危機隱現(xiàn)。民進黨壓力增，藍營或圍剿。中國統(tǒng)一不靠島內勢力，無外干涉，進程順。中國國力強，戰(zhàn)爭潛力大，美國債務纏身，貧富差大，沒開戰(zhàn)基礎。特朗普務實，比拜登貼實際。

美國不支持日本高市言論，特朗普告誡別亂。中美努力穩(wěn)事，日本添亂沒好。美國戰(zhàn)略模糊，讓“臺獨”分子轉低調。日本沒美國撐，撤資自保。中國抓住窗口，推統(tǒng)一，但不樂觀。美國收縮是真考慮，還是騙局？日企撤是避戰(zhàn)場險。

中日因高市鬧不愉快，美國克制，沒派艦助威。美軍演習躲遠。中國形勢好，制造業(yè)旺，國家團結。美國問題多，黨爭無底線。中國機會在統(tǒng)一，但中美競爭長戰(zhàn)，別半途慶。