當(dāng)俄軍對(duì)基輔的第一波導(dǎo)彈襲擊因庫(kù)存見(jiàn)底而減弱攻勢(shì)，當(dāng)烏克蘭用海量廉價(jià)無(wú)人機(jī)成功拖住俄黑海艦隊(duì)步伐——持續(xù)三年的俄烏沖突，用最直白的戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)告訴世界：現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)不僅是高精尖的較量，更是“彈藥充足率”的殘酷比拼。

這場(chǎng)二戰(zhàn)以來(lái)歐洲最大規(guī)模的地面沖突，顛覆了很多人對(duì)“閃電戰(zhàn)”的想象。開(kāi)戰(zhàn)初期，俄軍曾試圖通過(guò)精準(zhǔn)打擊快速取勝，但當(dāng)戰(zhàn)事陷入僵持，雙方比拼的核心逐漸轉(zhuǎn)向產(chǎn)能和庫(kù)存。

烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)每天消耗的炮彈數(shù)以萬(wàn)計(jì)，雙方都曾因彈藥短缺而被迫調(diào)整戰(zhàn)術(shù)。俄軍伊斯坎德?tīng)枌?dǎo)彈的發(fā)射頻次隨庫(kù)存波動(dòng)，烏克蘭更是在2023年多次公開(kāi)呼吁西方加快彈藥供應(yīng)。

與此同時(shí)，價(jià)格僅數(shù)千美元的改裝無(wú)人機(jī)，卻能讓價(jià)值數(shù)億的坦克、軍艦陷入困境。這場(chǎng)沖突清晰表明：沒(méi)有“管飽”的后勤，再先進(jìn)的戰(zhàn)術(shù)也難以持續(xù)。

這種“量大管飽”的戰(zhàn)場(chǎng)邏輯，其實(shí)在歷史上早有先例。二戰(zhàn)時(shí)期，蘇聯(lián)的“喀秋莎”火箭炮集群、盟軍的戰(zhàn)略轟炸，都是以量取勝的典范。冷戰(zhàn)期間，美蘇各自儲(chǔ)備了數(shù)萬(wàn)枚核彈頭，其邏輯也是確保在極端情況下“夠用”。

但后冷戰(zhàn)時(shí)代的幾場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)，讓部分軍事觀察家產(chǎn)生了“少量精確武器即可決勝”的錯(cuò)覺(jué)。1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，精確制導(dǎo)武器首次大規(guī)模亮相，創(chuàng)造了“手術(shù)刀式打擊”的神話。

然而，俄烏沖突將戰(zhàn)爭(zhēng)拉回了現(xiàn)實(shí)：當(dāng)對(duì)手擁有相當(dāng)體量和防御能力時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)依然會(huì)回歸到消耗戰(zhàn)的本質(zhì)。

對(duì)中國(guó)而言，俄烏沖突的經(jīng)驗(yàn)尤其值得深思。中國(guó)擁有世界上最完整的工業(yè)體系，這在戰(zhàn)時(shí)將是無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)的導(dǎo)彈產(chǎn)能、無(wú)人機(jī)生產(chǎn)能力已在和平時(shí)期的出口和演習(xí)中得到驗(yàn)證。

同時(shí)，中國(guó)軍事現(xiàn)代化走的是一條規(guī)模與精度并重的道路。從閱兵式上展示的各類導(dǎo)彈家族，到全球領(lǐng)先的民用無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型軍用潛力，中國(guó)實(shí)際上已在構(gòu)建“高低搭配、數(shù)量充足”的打擊體系。

外媒經(jīng)常關(guān)注中國(guó)火箭軍的導(dǎo)彈數(shù)量，卻較少討論其背后的工業(yè)動(dòng)員能力——而這恰恰是“管飽”的基礎(chǔ)。

值得關(guān)注的是，中國(guó)還在發(fā)展更智能的作戰(zhàn)體系。無(wú)人機(jī)蜂群技術(shù)、人工智能目標(biāo)識(shí)別與分配系統(tǒng)，這些都能讓“量大”的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮得更充分。未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)可能是數(shù)萬(wàn)架無(wú)人機(jī)與數(shù)千枚導(dǎo)彈的協(xié)同作戰(zhàn)，既有“鋪天蓋地”的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，又有“精準(zhǔn)點(diǎn)名”的打擊效能。

當(dāng)烏克蘭用民用無(wú)人機(jī)改裝為偵察機(jī)，當(dāng)俄羅斯從冰箱拆芯片用于軍事裝備，這種“軍民融合”的應(yīng)急智慧啟示我們：現(xiàn)代國(guó)防不僅是軍隊(duì)的事，更是整個(gè)國(guó)家工業(yè)體系的深度備戰(zhàn)。

三年的俄烏戰(zhàn)事，它提醒所有大國(guó)：在高超音速導(dǎo)彈、隱形戰(zhàn)機(jī)等耀眼裝備的背后，決定戰(zhàn)爭(zhēng)持久力的，往往是最基礎(chǔ)的“彈藥充足率”。未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)，既需要“一劍封喉”的尖端利器，更需要“源源不斷”的工業(yè)底氣。