觀察者網(wǎng)顯示，最近美國(guó)幾家主流媒體像是盯上了中國(guó)海軍，翻來(lái)覆去念叨一個(gè)詞：2026大計(jì)劃。

尤其是美國(guó)《新聞周刊》，更是以“中國(guó)計(jì)劃在2026年稱霸海上”的標(biāo)題發(fā)文，內(nèi)容無(wú)非是老調(diào)重彈，拼湊所謂專家觀點(diǎn)，渲染中國(guó)海軍擴(kuò)張的“威脅”。

為了讓自己的說(shuō)法更有“說(shuō)服力”，美媒還列了一堆“證據(jù)”：

370多艘艦艇潛艇、3艘航母、神秘的076型兩棲攻擊艦、頻繁的西太平洋遠(yuǎn)海演訓(xùn)……一串串?dāng)?shù)字和代號(hào)，被編織成一張名為“野心”的大網(wǎng)。

再加上五角大樓剛發(fā)布的“中國(guó)軍力報(bào)告2025”，更是直接扣帽子，聲稱“中國(guó)旨在取代美國(guó)”。

氣氛烘托到這兒，美國(guó)一些所謂的“專家”也就適時(shí)登場(chǎng)了。比如文章中提到，新美國(guó)安全中心的舒加特，他分析中國(guó)航母正朝著更高出動(dòng)率、更遠(yuǎn)航程發(fā)展。

在分析一番后，他們又話鋒一轉(zhuǎn)，把中國(guó)海軍正常的訓(xùn)練活動(dòng)，比如遼寧艦編隊(duì)穿越宮古海峽，描繪成“不祥的跡象”，甚至臆測(cè)2026年中國(guó)將擴(kuò)大部署范圍，把觸角伸向更遠(yuǎn)海域。

這種說(shuō)法我們應(yīng)該已經(jīng)是很熟悉了，先羅列成長(zhǎng)數(shù)據(jù)，然后定性為“威脅”，再找?guī)讉€(gè)“專家”解讀佐證，最后指向一個(gè)預(yù)設(shè)的結(jié)論——“中國(guó)要挑戰(zhàn)美國(guó)的霸權(quán)”。

對(duì)此，中國(guó)駐美大使館發(fā)言人的回應(yīng)一針見(jiàn)血：中國(guó)的軍事發(fā)展純粹是為了維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，不針對(duì)任何第三方。

國(guó)防部新聞發(fā)言人張曉剛大校也嚴(yán)正指出，美方報(bào)告通篇充斥錯(cuò)誤認(rèn)知和地緣政治偏見(jiàn)，是惡意誤導(dǎo)。

那么，為什么美國(guó)某些勢(shì)力和媒體，年復(fù)一年地端著這碗“冷飯”，還非要逼著國(guó)際社會(huì)一起吃下去？說(shuō)白了，還是心虛和焦慮。

美國(guó)海軍現(xiàn)在啥情況呢？賬面實(shí)力還是世界第一，總噸位接近470萬(wàn)噸，但“老齡化”嚴(yán)重。

主力“提康德羅加”級(jí)巡洋艦陸續(xù)退役，“伯克”級(jí)驅(qū)逐艦平均艦齡也不小。新艦建造青黃不接，“福特”級(jí)后續(xù)艦拖延，新護(hù)衛(wèi)艦計(jì)劃不明朗。

更重要的是，工業(yè)能力跟不上。造船基礎(chǔ)設(shè)施萎縮，熟練工人短缺，導(dǎo)致造艦成本飆升、周期拉長(zhǎng)。

而中國(guó)擁有全球最活躍、最完整的造船工業(yè)體系，不僅能滿足海軍需求，還能大量承接民船訂單，攤薄成本、保持技術(shù)迭代。

此消彼長(zhǎng)之下，美國(guó)焦慮感自然飆升。

所以，美媒炒作“2026稱霸”，背后邏輯很清晰：

一是制造“威脅論”，為自家海軍爭(zhēng)取更多預(yù)算和輿論支持；二是試圖拉起盟友體系，共同應(yīng)對(duì)中國(guó)海上力量的崛起。

美國(guó)習(xí)慣了在太平洋乃至全球海域充當(dāng)“絕對(duì)主角”，任何其他力量，尤其是像中國(guó)這樣依循國(guó)際法正常發(fā)展、捍衛(wèi)自身正當(dāng)權(quán)益的力量，其規(guī)模和能力的自然增長(zhǎng)，都被視為對(duì)“主角”地位的潛在挑戰(zhàn)。

他們口中的“第一島鏈”、“第三島鏈”，本質(zhì)上是冷戰(zhàn)思維的遺存，是把廣闊海洋劃為自己勢(shì)力范圍的霸權(quán)邏輯。

在他們看來(lái)，中國(guó)造新艦是“擴(kuò)張”，搞訓(xùn)練是“示威”，連新型裝備的技術(shù)特點(diǎn)都被解讀為“進(jìn)攻性”能力的提升。

但我們需要清醒看待兩點(diǎn)：

其一，中國(guó)海軍發(fā)展有自身的邏輯和節(jié)奏，是為了保障發(fā)展，而非爭(zhēng)奪所謂“霸權(quán)”。

其二，中美海軍的差距依然存在，尤其在核動(dòng)力航母、攻擊型核潛艇數(shù)量與經(jīng)驗(yàn)、遠(yuǎn)洋部署網(wǎng)絡(luò)等方面。中國(guó)海軍仍在追趕，談“稱霸”為時(shí)過(guò)早。

那么，2026年真的會(huì)是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)嗎？從能力建設(shè)看，確實(shí)關(guān)鍵。

福建艦形成全面戰(zhàn)斗力，076可能初露鋒芒，更多055、052D服役，將使中國(guó)海軍在西太區(qū)域的反介入/區(qū)域拒止體系更加立體堅(jiān)固。

但“稱霸”意味著全球部署和主導(dǎo)權(quán)，這遠(yuǎn)非幾年內(nèi)能達(dá)成。

更可能的圖景是，中國(guó)在西太的海上影響力顯著增強(qiáng)，中美在該區(qū)域的軍事平衡持續(xù)調(diào)整，博弈加劇。

美國(guó)及其部分盟友基于戰(zhàn)略焦慮，會(huì)繼續(xù)炒作“中國(guó)軍事威脅”，加大在亞太地區(qū)的軍事存在和前沿部署，強(qiáng)化軍事同盟體系，試圖維持其主導(dǎo)地位。

說(shuō)到底，美媒再次翻炒“中國(guó)稱霸”的舊聞，無(wú)非就是想要爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)。

但要明白的一點(diǎn)是，真正的“稱霸海上”，是那種企圖用武力支配海洋、干涉他國(guó)事務(wù)的霸權(quán)行徑。

而中國(guó)所追求的，是建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)，是和平利用海洋、合作開(kāi)發(fā)海洋，是與各國(guó)共同維護(hù)基于國(guó)際法的海洋秩序。

整體來(lái)說(shuō)，美媒的“2026預(yù)言”，更像是一面鏡子，照出了中國(guó)扎實(shí)的造艦步伐和創(chuàng)新的技術(shù)思路，也映出了美國(guó)自身的戰(zhàn)略焦慮和工業(yè)困境。

海上力量的對(duì)比正在動(dòng)態(tài)變化，但“稱霸”并非中國(guó)目標(biāo)，維護(hù)正當(dāng)權(quán)益、保障和平發(fā)展才是核心。

未來(lái)幾年，西太平洋不會(huì)平靜，但一個(gè)更強(qiáng)大、更專業(yè)的中國(guó)海軍，將是維護(hù)這片海域穩(wěn)定、防止誤判沖突的關(guān)鍵力量。我們期待中國(guó)海軍走向深藍(lán)，更期待它成為世界和平的堅(jiān)定維護(hù)者。

太平洋足夠?qū)拸V，容得下多個(gè)國(guó)家的發(fā)展與合作，共同探索出一條相互尊重、公平正義、合作共贏的海洋相處之道，才是正確的做法。

美國(guó)與其忙著渲染“威脅”，制造緊張對(duì)立，不如好好想想，怎么解決自己造船廠的生銹和空蕩的干船塢吧。