元旦假期的最后一夜，內(nèi)娛被一場突如其來的爆料炸得雞犬不寧。

網(wǎng)紅司曉迪在個人社交賬號及粉絲群內(nèi)同步放話，宣稱自己30歲前已睡遍內(nèi)娛頂流，緊接著便甩出一系列所謂“實錘”，直接點名鹿晗、蔡徐坤、范丞丞、林更新、檀健次等十余名男藝人，瞬間引發(fā)全網(wǎng)熱議。

粉絲群體都快精神分裂了：到底是該慶幸自家哥哥安全上岸，還是該郁悶哥哥居然沒擠進頂流名單？

司曉迪的爆料堪稱無差別轟炸，針對不同藝人拿出了看似針對性的“證據(jù)”。

她曬出一張親密合照，照片中男方在給女方暖腳，她明確指向鹿晗，宣稱鹿晗在與關(guān)曉彤交往期間背叛對方。

針對蔡徐坤，她放出一段模糊的曖昧錄音，錄音中隱約能聽到“寶貝等我忙完就公開”的話語。

還搭配了一張52000元的轉(zhuǎn)賬截圖，聲稱這是蔡徐坤給她的節(jié)日紅包，可截圖既無實名信息，也無轉(zhuǎn)賬時間佐證，真實性存疑。

對于范丞丞，司曉迪曬出一張多年前拍的范丞丞打臺球照片。

并配文直言范丞丞是自己“青春里唯一喜歡的男孩”，試圖炒作兩人曾有姐弟戀的緋聞。

范丞丞工作室后續(xù)放出聚會原圖，證實這只是五年前的公開活動合影，現(xiàn)場還有其他藝人及工作人員在場，所謂“私密關(guān)系”純屬無稽之談。

除此之外，司曉迪還提及林更新，稱對方曾開車八小時赴約與自己密會，卻轉(zhuǎn)頭和介紹兩人認識的女生曖昧不清。

可爆料時段林更新正在沈陽劇組拍戲，劇組考勤記錄與她所說的約會時間完全沖突。

檀健次則被她指控留有私人物品在其家中，她在動態(tài)中直言“檀健次的短袖還在我這兒”，引發(fā)網(wǎng)友對藝人私人物品外流的猜測。

可網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，截圖無任何時間、地點信息佐證。

張一山、周奇等藝人也未能幸免，她爆料張一山私下大方愛送零食，周奇對自己態(tài)度最差，卻未拿出任何實質(zhì)性證據(jù)，僅靠口頭描述便將這些藝人拉進輿論漩渦。

更離譜的是，她還在粉絲群中造謠關(guān)曉彤與王安宇正在交往，將無關(guān)藝人也卷入這場風波。

司曉迪這場大規(guī)模爆料并非臨時起意，回溯其過往軌跡，便能發(fā)現(xiàn)她早已深諳靠炸裂言論博眼球的套路。

2024年9月，她便參與到辛雨錫手撕秦霄賢的事件中，當時辛雨錫實名舉報秦霄賢戀愛期間出軌、索要財物、冷暴力，司曉迪被指為事件中的“第三者”。

令人意外的是，她隨后主動聯(lián)系辛雨錫，兩人聯(lián)合開啟直播，直播時長長達三小時，觀看人數(shù)超千萬，她在直播中展示了多條秦霄賢的微信聊天記錄，其中包含“你比她懂事”“別讓她知道我們見面”等曖昧語句。

盡管德云社及秦霄賢本人未正面回應，但此次事件還是導致秦霄賢綜藝資源大幅減少，商業(yè)代言陸續(xù)解約，而司曉迪的社交賬號粉絲則從幾萬暴漲至百萬，成功靠蹭熱度出圈。

2025年情人節(jié)前后，司曉迪又將矛頭對準李汶翰，發(fā)布一段5分40秒的視頻，內(nèi)容包含兩人聊天記錄、轉(zhuǎn)賬截圖和語音片段。

她控訴李汶翰在戀愛期間對自己進行精神控制，要求她刪除所有異性聯(lián)系方式，還聲稱“你是我的人”，可同一時期李汶翰卻被拍到與其他女性共進晚餐。

2025年10月，司曉迪再次突襲發(fā)聲，隔空喊話鋼琴家李云迪，指控對方曾將她帶到北京瑰麗酒店，趁她服藥入睡后實施“齷齪勾當”，事后還將她拉黑。

她曬出的聊天記錄截圖僅顯示紅色感嘆號，無任何實質(zhì)性內(nèi)容佐證，相關(guān)博文發(fā)布后不久便被刪除，僅保留“我真的很討厭李云迪了!!!”的表述。

李云迪方面未公開回應，她卻在評論區(qū)自曝情史，刻意牽扯出一位劣跡藝人，引發(fā)網(wǎng)友集體吐槽“博流量無下限”，這場爆料最終也以無疾而終收場，只給她漲了一波熱度。

此次開年爆料初期雖引發(fā)全網(wǎng)狂歡，但隨著網(wǎng)友深入扒皮，司曉迪的“實錘”很快露出破綻。

不少專業(yè)網(wǎng)友指出，她曬出的親密照存在明顯AI合成痕跡，光影不對、發(fā)型與鹿晗同期行程完全不符。

聊天記錄排版生硬、時間線混亂，部分截圖甚至存在字體間距不一致的問題，明顯是后期拼接而成。

更離譜的是，她還在爆料中提及“吳亦凡獄中送祝?！边@類違背常識的言論，徹底暴露了爆料的虛假性。

面對這場突如其來的輿論危機，涉事藝人工作室反應迅速，形成了內(nèi)娛罕見的“集體維權(quán)”態(tài)勢。

鹿晗工作室凌晨連發(fā)兩條回應，明確表示針對鹿晗私生活的大規(guī)模造謠與誹謗已固定證據(jù)數(shù)十條，已進入法律程序，還精準點出豆瓣、微博等傳播平臺，勒令網(wǎng)友停止傳播不實信息并刪除相關(guān)內(nèi)容。

林更新工作室的回應則盡顯溫情，在明確辟謠的同時，還補充“若司曉迪女士患病屬實，祝早日康復”，隱晦質(zhì)疑爆料可信度，巧妙轉(zhuǎn)移輿論焦點，瞬間拉滿路人好感。

檀健次工作室采取“快速止損”策略，第一時間聲明“已固定證據(jù)維權(quán)”，不糾纏細節(jié)、不擴大爭議，有效降低了話題發(fā)酵度。

十余家工作室接連發(fā)聲，統(tǒng)一口徑“純屬捏造，追責到底”，這場聯(lián)合維權(quán)戰(zhàn)也讓網(wǎng)友看清了爆料的虛假本質(zhì)。

隨著證據(jù)全面翻車，司曉迪的黑歷史被扒得底朝天，網(wǎng)友們的態(tài)度也從最初的吃瓜狂歡轉(zhuǎn)向理性質(zhì)疑。

截至1月4日，司曉迪國內(nèi)社交賬號被永久封禁，抖音賬號限制搜索，警方也已介入調(diào)查，初步認定其行為涉嫌網(wǎng)絡(luò)誹謗、傳播虛假信息。

其實這場風波也給內(nèi)娛敲響了警鐘，人工智能技術(shù)的快速發(fā)展讓造謠成本大幅降低，類似AI合成照片、拼接聊天記錄等虛假證據(jù)，很容易誤導大眾。

而像司曉迪這樣的慣犯，正是利用了網(wǎng)友的吃瓜心理和流量密碼，反復靠碰瓷頂流博眼球，最終只會自食惡果。

對于公眾而言，面對各類爆料更應保持理性，不盲目跟風傳播，等待官方回應和法律定論，才是對藝人、對自己最負責任的態(tài)度。

這場開年瓜的落幕，或許能讓內(nèi)娛少一些無底線的炒作，多一些真實與理性。