湖北
在一眾支持美軍綁架馬杜羅的國家中，烏克蘭是最讓人難以理解的。
3日澤連斯基就“美軍擄走馬杜羅”一事面帶微笑的回應稱，如果對付“獨裁者”能如此簡單，那么美國知道下一步該怎么辦——他這番表態(tài)的意思，被美國媒體解讀為是在暗示特朗普應采取同樣的方式對付普京。
不得不說，澤連斯基這番帶著微笑的回應，堪稱腦回路清奇的典范。
首先，他似乎把委內(nèi)瑞拉與俄羅斯直接畫上了等號，仿佛美國只要綁走甚至暗殺普京，就能解決烏克蘭面臨的現(xiàn)實威脅，全然無視了委內(nèi)瑞拉與俄羅斯的天壤之別：
俄羅斯是擁有核武器的聯(lián)合國安理會常任理事國，其戰(zhàn)略威懾力和國際地位遠非軍備廢弛的委內(nèi)瑞拉可比——如果美國依澤連斯基所愿對普京采取同樣的行動，美俄關(guān)系無疑會走向核沖突的邊緣；
其次，作為國家主權(quán)正在遭受侵略的烏克蘭領(lǐng)導人，澤連斯基非但沒有譴責美國公然綁架他國元首這一嚴重違反《聯(lián)合國憲章》和國際關(guān)系基本準則的行為，反而以輕佻態(tài)度予以認同，這在無形中消解了烏克蘭自身反侵略立場的道義基礎(chǔ)。
如果按照澤連斯基這個邏輯，俄羅斯當前對烏克蘭的入侵和領(lǐng)土索取也能獲得某種“合法性”。
在俄烏沖突持久化的當下，烏克蘭最需要的本是團結(jié)一切可能的力量，捍衛(wèi)國家主權(quán)不容侵犯的原則，但澤連斯基卻在這一敏感節(jié)點，選擇了一種非常令人詬病的站隊方式，其腦回路屬實讓人費解。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
