作品聲明：內容取材于網(wǎng)絡

半年前，一篇《我的母親》讓他火遍全網(wǎng)，無數(shù)人被那些樸實真摯的文字打動。

半年后，他再次寫下《我的父親》，依舊真摯動人，卻也再次被推上輿論的風口浪尖。

從刷屏的感動到蜂擁的質疑，從真誠的贊賞到無端的騷擾，令人擔心的一幕還是發(fā)生了。

再次爆火

去年七月，農(nóng)民工安大爺因為一篇《我的母親》突然火了。

沒有華麗的修辭，全是樸素大白話，卻字字戳心。

連人民網(wǎng)、新華社這樣的主流媒體都轉發(fā)點贊，夸他“文字真誠而樸實”。

本以為這只是一次短暫的網(wǎng)絡熱度。

沒想到就在今年1月2日，安大爺又上熱搜了。

這次，他又寫出了一篇新作《我的父親》。

依舊是白描的筆法，沒有刻意煽情，卻把父親沉默勤勞的一生寫得淋漓盡致。

尤其是那句“我不滿父親的普通，好像我更普通”，戳中了好多人的心事；

而“他是一個很普通的大俠”，又藏著多少子女對父親遲來的理解與敬意。

新作文一發(fā)，瞬間刷屏。

網(wǎng)友紛紛留言：

“大爺寫得真好，兩篇都聽哭了?！?br/>“沒有華麗詞藻，全是真情實感，太真實了?！?br/>

可以說，安大爺這次再度走紅，全靠實力。

可掌聲還沒停，一則舊聞突然被翻了出來，炸開了鍋。

原來，之前《我的母親》被《讀者》雜志轉載，安大爺卻公開說“沒收到稿費”。

消息一出，網(wǎng)友全急了。

紛紛跑到《讀者》的官方賬號下留言，不久《讀者》就趕緊回應：

說去年7月底就聯(lián)系上了安大爺兒子，取得了授權，也嘗試支付稿費，但一直沒收到回復；

并承諾會繼續(xù)聯(lián)系，直到稿費付清，這才算平息了網(wǎng)友的怒火。

這件事之所以引發(fā)這么大反應，說到底，是大家心疼安大爺。

一個靠干苦力生活的農(nóng)民工，用心寫出的文章，連最基本的稿費都遲遲沒落實，任誰看了都不好受。

而這份心疼，在之后的一次專訪里，變得更具體、更真實。

幾度哽咽

在《我的父親》發(fā)文之前，12月27日，安大爺曾接受抖音的專訪。

幾個細節(jié)，看得人心里發(fā)酸。

提起去世的母親，他好幾次哽咽得說不出話。

回憶小時候家里窮，“鍋里沒飯了，媽媽還沒吃”。

簡單一句話，藏了多少對母親的愧疚和思念。

主持人問他：現(xiàn)在紅了，有沒有考慮不干苦力了？

安大爺搖搖頭，很實在：

“不太想，人紅是非多，還是低調一點。”

要知道，他已經(jīng)66歲了，本該享福的年紀，卻還在勞務市場找活干。

問起原因，他只淡淡說：想讓兒子把大學讀完。

被問到最大的心愿，他沒有高大上的夢想，只樸素地希望：

“經(jīng)濟好起來，家里日子過好點。”

這樣一個本分、真誠的老人，只不過想靠雙手掙生活、用筆墨寫真心，卻莫名被卷進流量漩渦，承受各種打擾。

其實自從《我的母親》火了，安大爺就成了“網(wǎng)紅”。

可這“紅”帶來的不是便利，而是困擾。

不少人為了蹭流量，專門跑到他家門口，或蹲守在他常去的勞務市場，舉著手機一路跟拍。

更過分的，是直接敲門求合影，嚴重干擾了他和家人的正常生活。

面對這樣的情況，安大爺?shù)膬鹤訉嵲谌滩蛔×耍_發(fā)聲：

“希望大家不要再來打擾父親的生活，讓他能安安穩(wěn)穩(wěn)地過日子。”

可即便如此，還是有人打著“打卡網(wǎng)紅”的旗號。

繼續(xù)圍堵、拍攝，全然不顧老人感受。

其實了解安大爺?shù)亩贾溃麖奈聪氘斁W(wǎng)紅。

如果說線下騷擾是打擾了他的生活，那網(wǎng)絡上的各種惡意質疑，就是在傷害他的心。

遭受質疑

安大爺二次走紅后，評論區(qū)冒出不少刺耳聲音。

有人說：“這作文肯定是AI寫的吧？”

有人挑衣著：“穿皮鞋大衣在勞務市場？太假了，一看就是劇本?！?/p>

還有人噴字跡：“字寫成這樣，能是愛寫作的人？段落這么工整，農(nóng)民工寫得出？”

更有甚者，搬出“常識”說事：

“哪個農(nóng)民工穿皮鞋干活？和旁邊的人對比一下，明顯是擺拍?！?br/>

一些短視頻博主也跟風吐槽，說拍攝時他只寫了個“我”字。

鏡頭一轉作文就“寫完”了，肯定是提前備好的。

客觀說，“有策劃”這事不假。

這次《我的父親》確實是合作創(chuàng)作。

但初衷本是好的，博主想讓大爺被更多人看見，改善生活。

能看出來比起第一次見面，這次安大爺整個人精神了不少，穿的也很干凈整齊。

這明明是很好的一件事，到了有些人嘴里，就成了“博眼球”“演劇本”。

更可笑的是，有人嫌他“文字太工整，不像農(nóng)民工”。

難道農(nóng)民工就不能寫出真摯好文？難道樸實的人不配擁有才華？

還有人揪著穿著批評，覺得農(nóng)民工就該灰頭土臉。

這種刻板印象，本身就是對勞動者的不尊重。

安大爺只是一個普通農(nóng)民工，憑著真情實感寫了兩篇作文。

走紅后沒得到多少實惠，反而惹來一身質疑。

難道底層勞動者就不該被看見？他們的才華就不值得被認可？

靜心想一想，安大爺?shù)奈淖譃槭裁创騽尤耍?/p>

不是辭藻多美，不是技巧多高，而是里面滾燙的真實情感。

對母親的感恩、對父親的理解、對生活的樸素感悟，那是千萬普通人的共同心聲。

這份真，是任何AI或劇本都模仿不來的。

再說劇本的爭議，即便創(chuàng)作有策劃，只要文字真、情感真，又有什么問題？

何況走紅后，安大爺沒直播帶貨、沒接廣告，依然在勞務市場等活干。

他說“喜歡踏實”，只想供兒子讀完大學。

這樣的人，怎么可能為流量演戲？

至于字跡和穿著，更不是評判一個人的標準。

衣著整潔是對生活的尊重，字跡好壞也不影響文章動人。

不少文人字跡也并不漂亮，但這從不掩其作品光芒。

怎么到安大爺這兒，就要因這些被指指點點？

結語

說到底，安大爺?shù)脑庥?，映照出當下網(wǎng)絡的一種亂象。

誰紅，誰就容易被扒、被疑、被擾，尤其是來自底層的普通人。

一些人見不得別人好，非要用自己的偏見，去審判別人的生活。

農(nóng)民工安大爺?shù)奈淖?，不該被惡意揣測；

他的生活，更不該被打擾。

而那些蹭他流量、惡意攻擊他的人，才是真正“吃相難看”的人。

部分參考資料：
抖音小助手|《時間的答案》.2025
封面新聞|讀者回應我的母親稿費爭議.2025
極目新聞|農(nóng)民工大爺寫我的父親為何感動全網(wǎng).2025