2026年1月3日凌晨，委內(nèi)瑞拉的加拉加斯還沒從夢中醒來，城市天際卻已被爆炸劃破。

警報聲、斷電、直升機(jī)的轟鳴夾雜著槍聲，把這座南美首都推向了戰(zhàn)爭邊緣。幾小時后，特朗普在佛羅里達(dá)州海湖莊園宣布：美國軍方成功抓捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅及其夫人。

這是繼1989年美國入侵巴拿馬之后，最直接、最具挑釁性的軍事干預(yù)。那么，這場突如其來的軍事行動，是特朗普的“絕地反擊”，還是他政治生涯的“最后一搏”？

凌晨兩點(diǎn)，一聲爆炸喚醒加拉加斯，五點(diǎn)二十一分，特朗普拿著話筒，語氣堅(jiān)定地宣布“行動成功”。不到三個小時，一國元首被蒙眼戴手銬押上美國軍艦，隨后被空運(yùn)到紐約。

美軍這次并不止動用了幾架戰(zhàn)機(jī)，而是調(diào)動了超過150架飛行器，海陸空協(xié)同作戰(zhàn)。執(zhí)行任務(wù)的是老牌特種部隊(duì)“據(jù)美國哥倫比亞廣播公司援引消息人士的話報道，馬杜羅系被美軍三角洲特種部隊(duì)抓獲”，他們在行動中使用了技術(shù)手段導(dǎo)致加拉加斯大面積斷電，為行動制造掩護(hù)。

馬杜羅本人和夫人現(xiàn)在已不在南美土地，根據(jù)公開消息，他們已被帶到紐約州斯圖爾特空軍基地，面臨的是美國司法部以“毒品恐怖主義陰謀罪”等多項(xiàng)起訴。

聽起來是不是有些熟悉？1989年，美國也是以販毒為由，在一次夜襲中抓走了巴拿馬領(lǐng)導(dǎo)人諾列加。

但這次背景顯然更復(fù)雜，委內(nèi)瑞拉不是普通小國，它握著全球最多的石油儲量，超過3000億桶，這意味著誰控制委內(nèi)瑞拉，誰就能影響全球能源市場。

而特朗普政府早在2025年8月就開始在加勒比海周邊布點(diǎn)，軍事演習(xí)和外交施壓輪番上陣。這次突襲，顯然不是一時沖動，而是一場預(yù)謀已久的“門羅主義回潮”。

特朗普的態(tài)度也很明確，新國家安全戰(zhàn)略中，拉美被重新定義為“美國核心利益圈”。換句話說，在他眼中，委內(nèi)瑞拉像是美國后院，而這場“抓人行動”，更像是他在國內(nèi)政治壓力下的一次“表忠”與“亮劍”。

這場軍事突襲雖然在時間上精準(zhǔn)如手術(shù)刀，但在外交舞臺上卻像一顆定時炸彈，把美國孤立得更加徹底。

先看傳統(tǒng)盟友的態(tài)度，英國首相斯塔默表態(tài)稱英國并未參與美方此次行動，并表示“想和特朗普談?wù)劇?，?qiáng)調(diào)應(yīng)遵守國際法。

法國外長巴羅言辭更為嚴(yán)肅，直言此舉“違背了國際法賴以建立的不使用武力原則”，并強(qiáng)調(diào)任何持久的政治解決方案都不能由外部強(qiáng)加。

歐盟委員會主席馮德萊恩也發(fā)出聲明，呼吁委內(nèi)瑞拉實(shí)現(xiàn)“和平和民主的過渡”，意味著對美方行為既不支持，也不鼓勵。

再看全球反應(yīng)，俄羅斯外交部發(fā)表聲明對美國武裝侵略委內(nèi)瑞拉表示譴責(zé)，稱此舉令人深感憂慮。中國也第一時間作出回應(yīng)，譴責(zé)美方此舉是“對國際法和聯(lián)合國憲章的嚴(yán)重踐踏”，重申了尊重國家主權(quán)和不干涉內(nèi)政的基本準(zhǔn)則。

拉美各國更是群起反對，巴西總統(tǒng)盧拉說得很直白，這根本是“一場綁架”；墨西哥、智利等國也紛紛譴責(zé)美方破壞地區(qū)穩(wěn)定。

聯(lián)合國秘書長古特雷斯在第一時間表達(dá)“震驚”，指出這種行為將成為“極其危險的先例”，對國際秩序構(gòu)成重大沖擊。而所謂的“全球南方”國家，也借此機(jī)會集體發(fā)聲，反對單邊主義、反對強(qiáng)權(quán)政治。

這其中俄羅斯的角色尤其值得關(guān)注，作為委內(nèi)瑞拉近年來的堅(jiān)定盟友，俄方不僅在能源和軍火上支持委政府，在此次事件后更是明確表示將“繼續(xù)支持委內(nèi)瑞拉維護(hù)主權(quán)安全”。

這次事件是一場國際規(guī)則與大國博弈的直接碰撞，美國這次沒能贏得掌聲，反而加速了自己在國際體系中的“去中心化”。

軍事上雖然“抓人成功”，但特朗普的算盤可能沒那么好打，因?yàn)檫@場突襲引發(fā)的，不只是外交風(fēng)波，更有美國本土的政治“地震”。

第一道裂紋出現(xiàn)在國會，民主黨議員們幾乎統(tǒng)一口徑批評這次行動違法，已經(jīng)有人明確表示將推動彈劾程序。共和黨內(nèi)部也不是鐵板一塊，參議員邁克·李就提出質(zhì)疑，認(rèn)為總統(tǒng)未向國會申請授權(quán)便發(fā)動軍事行動，涉嫌違憲。

美國憲法規(guī)定只有國會有權(quán)宣戰(zhàn)，而總統(tǒng)動用武力抓捕他國元首，顯然踩在了法律的灰色地帶。

民眾的反應(yīng)也不容忽視，從華盛頓到波士頓，從紐約到芝加哥，各地陸續(xù)爆發(fā)大規(guī)模反戰(zhàn)游行，高舉“不要為石油流血”的口號。

媒體也沒給特朗普留情面，多家主流媒體指出，美軍雖然展示了肌肉，但行動后的爛攤子誰來收場？更別說美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)正面臨通脹壓力、失業(yè)率抬頭，民眾早已對戰(zhàn)爭疲憊不堪。

這對特朗普的選情打擊不小，2026年11月中期選舉近在眼前，原本就不穩(wěn)的支持率很可能因?yàn)檫@場行動進(jìn)一步下滑。歷史上，美國總統(tǒng)利用軍事行動“轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)”的套路并不少見，但真正能借此“起死回生”的卻寥寥無幾。

從越南到伊拉克，從阿富汗到利比亞，戰(zhàn)爭從未真正帶來民意紅利。特朗普這次押上了自己的政治命運(yùn)，但選民買不買賬，恐怕遠(yuǎn)比抓住馬杜羅要難得多。

馬杜羅被抓之后，委內(nèi)瑞拉內(nèi)部局勢一度混亂。根據(jù)該國憲法，總統(tǒng)“絕對缺席”情況下，權(quán)力應(yīng)移交并在30天內(nèi)舉行大選，但當(dāng)前委副總統(tǒng)羅德里格斯強(qiáng)調(diào)馬杜羅是“唯一合法總統(tǒng)”，委國內(nèi)權(quán)力過渡存在不確定性。

更現(xiàn)實(shí)的影響，是美國石油公司似乎已經(jīng)在準(zhǔn)備進(jìn)入委內(nèi)瑞拉市場，一場圍繞石油資源的“經(jīng)濟(jì)接管”已悄然展開。

但這場戰(zhàn)爭的代價，遠(yuǎn)比石油賬本復(fù)雜，南美可能迎來新一輪難民潮，地區(qū)不穩(wěn)定風(fēng)險上升。更重要的是，這種赤裸裸的軍事干預(yù)打破了國際社會對“主權(quán)平等”的基本共識。美國雖然贏得了一場“行動戰(zhàn)爭”，但卻失了“規(guī)則之戰(zhàn)”。

對特朗普來說，這可能是一場“短勝長輸”的豪賭。他用一場軍事突襲換回了幾天的新聞熱度，但美國的國際信譽(yù)、國內(nèi)民心、法治根基卻可能因此付出沉重代價。

單邊軍事行動解決不了復(fù)雜的地緣問題，只會讓世界陷入更大的不確定性。而當(dāng)盟友開始退場，民眾走上街頭，特朗普能否穩(wěn)住總統(tǒng)寶座，恐怕也要打一問號了。