法治日報記者 戰(zhàn)海峰 法治日報通訊員 唐菁

父母對未成年子女的撫養(yǎng)、教育和保護是法定義務，既源于血緣親情，更受法律剛性約束。尤其是對嬰幼兒而言，父母的親自照料與情感陪伴是其健康成長的保障。

李某和張某原系夫妻，兩人于2023年年底離婚時約定不滿一歲的孩子果果由兩人輪流撫養(yǎng)，各自承擔對應撫養(yǎng)期間花銷，并且約定雙方均不能將孩子送回老家讓長輩撫養(yǎng)。但輪到父親李某撫養(yǎng)時，他卻將果果送回了外省老家，交給果果祖母照顧，張某得知后趕去帶回了果果，其間，還與李某發(fā)生肢體沖突。之后張某也并未親自撫養(yǎng)，而是將果果交給了果果的外祖父母照料。

2025年6月，李某訴至重慶市長壽區(qū)法院，要求繼續(xù)按照原約定輪流撫養(yǎng)孩子。

法院經審理認為，父愛與母愛對孩子同等重要、不可缺失，李某和張某之前達成輪流撫養(yǎng)協(xié)議，說明雙方也意識到孩子對父母的情感需要。果果剛滿兩歲，正是與父母培養(yǎng)良好親子關系的關鍵期，因此輪流撫養(yǎng)模式更有利于孩子獲得父母雙方的關愛與照料，符合“最有利于未成年子女”的原則。結合果果的成長經歷和父母的撫養(yǎng)條件，法院最終判決維持原約定，由李某和張某輪流撫養(yǎng)果果。

同時，考慮到李某、張某此前未履行親自撫養(yǎng)義務且因撫養(yǎng)問題發(fā)生沖突的情況，法院特別通過“法官寄語”的形式，向雙方釋明撫養(yǎng)子女的法定義務與責任，強調親自撫養(yǎng)的重要性。為確保判決內容落到實處，法院還建立了定期回訪機制，跟蹤了解孩子的生活狀況、父母的履行情況，及時發(fā)現(xiàn)并解決撫養(yǎng)過程中出現(xiàn)的問題。

承辦法官劉婕說，離婚并不意味著父母可以逃避撫養(yǎng)責任，而是需調整撫養(yǎng)方式。在處理子女撫養(yǎng)問題時，父母應摒棄個人矛盾與自私想法，以孩子的利益為先，自覺履行親自撫養(yǎng)、悉心照料的法定義務，為孩子營造穩(wěn)定、和諧、厚愛的成長環(huán)境。實踐中，部分父母離婚后可能因矛盾糾紛或精力不足等原因，將撫養(yǎng)責任推給長輩，這既違背了法律規(guī)定的監(jiān)護職責，更可能因隔代教育的局限性、親子陪伴的缺失等問題，影響孩子的身心健康。

來源：法治日報