膠片老鏡頭回潮，但面對品牌繁雜規(guī)格復(fù)雜的手動如何選擇呢？一文告訴你如何花1500元配置一套滿足4000萬左右像素數(shù)碼微單適應(yīng)的鏡頭群。

數(shù)碼相機(jī)，特別是數(shù)碼微單的流行，讓攝影這門技藝變得越來越趨同和沒有趣味性了。這幾年膠片相機(jī)的回潮，再次說明膠片帶來的質(zhì)感和手動對焦的操控感是數(shù)碼相機(jī)無法取代的，特別對于非職業(yè)攝影人群來說，更是如此。

如何才能既擁有數(shù)碼單反的成像便捷性，但又不失膠片的質(zhì)感和從對焦到按下快門的操控感，也許是當(dāng)下一些攝影人群的另一種選擇。

傳統(tǒng)膠片相機(jī)時代的手動對焦鏡頭，不僅讓攝影更有樂趣，而且在一些特殊場景，對焦精度也明顯要比自動對焦更準(zhǔn)確一些。同時幾十年前老鏡頭帶來的特殊焦外成像和色彩，是現(xiàn)代數(shù)碼優(yōu)化后的鏡頭無法與之相提并論的。所以把手動鏡頭轉(zhuǎn)接到數(shù)碼單反或微單上，不僅可以重新體驗手機(jī)鏡頭的對焦控制性和老鏡頭特殊的色彩和畫質(zhì)，而且可以借助于數(shù)碼相機(jī)便捷的成像功能，在當(dāng)下，不失為一種傳統(tǒng)與現(xiàn)代結(jié)合的玩法。

為什么要選擇手動鏡頭

為什么要使用手動老鏡頭？

第一個原因就是便宜。你大致可以用300元左右的價格，擁有一只50/1.4規(guī)格的標(biāo)準(zhǔn)鏡頭，這些鏡頭，其性能至少可以提供給你90%以上價格8000元左右的微單同規(guī)格的鏡頭索尼（SONY）FE 50mm F1.4 GM性能（即使是適馬50/1.4 DG ART，也得6000元以上）。

當(dāng)然，由于老鏡頭現(xiàn)在足夠便宜，你可以在數(shù)千種鏡頭中選擇你需要的鏡頭，而不是因為價格，你在買一只新鏡頭時考慮再三。

即使這些鏡頭已經(jīng)超過了30年以上的時間，可能比許多現(xiàn)代入門級變焦鏡頭能提供更好的圖像質(zhì)量。當(dāng)然，正如前所說的，近年來一些廠家已經(jīng)重新重視標(biāo)準(zhǔn)鏡頭的生產(chǎn)和技術(shù)提升，但仍然有一些標(biāo)準(zhǔn)老鏡頭通常比非常昂貴的現(xiàn)代變焦鏡頭能提供更清晰圖像。

第二個原因當(dāng)然是膠片時代的老鏡頭通常設(shè)計和制造工藝精美。早期的鏡頭基本都是由金屬鏡頭身和玻璃鏡片制成，這種制造工藝使得老鏡頭各有各的特色，質(zhì)感遠(yuǎn)超現(xiàn)代鏡頭。這些鏡頭由于堅固可靠可以持續(xù)更長時間。在這一點上不象現(xiàn)代鏡頭，由于大量使用了電子元件和非常復(fù)雜的設(shè)計，使得現(xiàn)代鏡對更容易出現(xiàn)故障。

另外一個原因就是保值。如果從保值率來看，老鏡頭由于本身很少出現(xiàn)故障，目前還有些漲價的因素，所以它們不象現(xiàn)代鏡頭二手價格價格下降很快，即使使用一年后出手，對用戶而言，損失是很小的。

事實上手動對焦是一種非常愉快事，對于喜歡通過對焦環(huán)讓取景器的景物從模糊到清晰的過程，象是發(fā)現(xiàn)一個新角度和觀察事物的方式。當(dāng)然如果不喜歡手動鏡頭的這種操控感，那還是建議你選擇AF自動鏡頭。

老鏡頭的的成像質(zhì)量好嗎？

首先要強(qiáng)調(diào)的是，受益于技術(shù)的不斷進(jìn)步，頂級現(xiàn)代鏡頭在整體成像，特別在像場均勻性和分辨率方面有著天然的優(yōu)勢，同時并不是每只手動鏡頭都那么好，都能達(dá)到你希望的成像水準(zhǔn)。

從這兩年重新使用手動鏡頭的經(jīng)驗來看，老鏡頭對于一些對畫面有特殊要求，追求畫面氛圍感、有空氣透視感的人來說，會是一個好的選擇。同時一些非常實惠的老鏡頭，或者當(dāng)年的專業(yè)鏡頭，現(xiàn)在非常便宜，轉(zhuǎn)接到2400萬到3600萬像素的傳感器上，在銳度和分辨率上并不會比現(xiàn)代鏡頭表現(xiàn)差，同時還能提供特殊氛圍和特殊色彩的畫質(zhì)。

在使用老鏡頭時，要避免使用f/1.4以下的光圈。從歷史經(jīng)驗看，這種老鏡頭在這種光圈下，鏡頭的成像質(zhì)量并不優(yōu)秀，其缺點會在數(shù)碼相機(jī)上進(jìn)一步放大，不僅銳度平庸，而且零亂的焦外成像，很影響畫面的表現(xiàn)力。而一些新推出的大光圈鏡頭，比如適馬40mm f/1.4 DG ART索尼的GM 85mm f/1.4等鏡頭，都表現(xiàn)出了一流的性能，當(dāng)然這些鏡頭的價格也很高。

許多傳統(tǒng)手動鏡頭都有著非常好在中心銳度，這些鏡頭的從f/2或f/2.8開始，它們的分辨率和銳度就與現(xiàn)代鏡頭沒有了太明顯的差別，當(dāng)然這些鏡頭的邊緣畫質(zhì)受當(dāng)年技術(shù)的限制，與現(xiàn)代鏡頭仍然有著明顯的差距。但如果使用f/5.6-f/8之間的光圈，這些鏡頭的邊緣質(zhì)量往往也有尚佳的表現(xiàn)。

通過對一些老鏡頭的對比評測，可以肯定的是幾十年前的一些廠家的代表性的鏡頭，轉(zhuǎn)接到4000萬像素甚至6000萬像素的傳感器上，其表現(xiàn)與現(xiàn)代的專業(yè)鏡頭不相上下，甚至更為優(yōu)秀；而且老鏡頭在做工和用料方面比現(xiàn)代鏡頭要扎實得多，性能表現(xiàn)非常穩(wěn)定。

不用擔(dān)心老鏡頭的成像質(zhì)量，除非是成色很差和鏡片長霉、起霧非常嚴(yán)重的老鏡頭?？紤]到目前許多年輕人拍照片的主要用途是發(fā)到社交網(wǎng)絡(luò)，在這種平臺上，是很難分辨照片的分辨率高低的。反而是照片的其它因素會影響讀者和用戶的感受，比如焦外成像、對比度、色彩、空氣透視感等等因素，這些能帶來氛圍感的因素。

從這兩年社交媒體對圖片的審美趨勢來看，鏡頭的色彩渲染要比分辨率重要，空氣透視感要比邊緣銳度重要，有“性格”的鏡頭在實用性上，要比綜合性能強(qiáng)的鏡頭更容易讓用戶感覺到照片的差異化。

當(dāng)然，審美既是一種文化積淀的表現(xiàn)，同時又是一種個性化的文化認(rèn)同，并不能用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)去權(quán)衡。所以在手動鏡頭的選擇上，不能認(rèn)為現(xiàn)代鏡頭就不行，至少在一些專業(yè)鏡頭上，分辨率大多數(shù)情況下要比一般老鏡頭強(qiáng)一些的。

1500元構(gòu)建手動鏡頭群

在二手市場，手動老鏡頭有許多名氣很大，價格也很高的鏡頭，比如萊卡和蔡司的一些鏡頭，但考慮到低成本的玩法和趣味性，500元以下的鏡頭才是最好的一選擇，下面推薦的一組鏡頭，基本在目前的二手市場，都在500元以下，但這些鏡頭素質(zhì)都經(jīng)得住中高像素數(shù)碼相機(jī)的考驗。下面的鏡頭群主要是佳能和美能達(dá)兩個品牌的老鏡頭，其原因是刀客自己主要使用這兩個品牌的產(chǎn)品，其它品牌的并沒有實際試用過，不好隨意下結(jié)論。

1.廣角鏡頭：佳能nFD 24mm f/2.8（MC W.ROKKOR-SI 24mm f/2.8、MC W.ROKKOR-HG 35mm f/2.8）

雖然美能達(dá)MC W.ROKKOR-SI 24mm f/2.8f無論在做工、操控性還是畫質(zhì)表現(xiàn)上，要比佳能nFD 24mm f/2.8要好很多，但目前二手市場上的MC W.ROKKOR-SI 24mm f/2.8價格很高，并不適合普通新手使用，在分辨率和銳度上，佳能nFD 24mm f/2.8和美能達(dá)MC W.ROKKOR-HG 35mm f/2.8更具有性價比。當(dāng)然如果不考慮價格，美能達(dá)的MC W.ROKKOR-HGH 35mm f/1.8則是這一焦段真正的實力工具，這款幾十前的鏡頭，轉(zhuǎn)接了6000萬像素的微單上，其畫質(zhì)仍然能打。

所以綜合考慮下來，在這個焦段可選范圍廣泛的情況下，佳能nFD 24mm f/2.8其實是一個實用性的選擇，畫質(zhì)滿足4000萬像素的數(shù)碼微單反，而且價格相應(yīng)的便宜了許多。

2.標(biāo)準(zhǔn)鏡頭：MC 55mm f/1.7 （FD 50mm f/1.4、MD 50mm f/2）

標(biāo)準(zhǔn)鏡頭的選擇范圍相比廣角范圍更大，佳能、美能達(dá)、尼康、賓得各品牌的50mm鏡頭都不錯，這是各廠這廠家的看家本領(lǐng)。比如50mm f/1.4這一規(guī)格的老鏡頭，全開光圈的情況下，尼康的中心銳度略微比各家強(qiáng)一些，但當(dāng)光圈來到f/2以上，分辨率方面就沒有了差別，甚至佳能的nFD會多少有些微弱的優(yōu)勢。而在焦外成像、色彩表現(xiàn)方面，美能達(dá)的MD 50 f/1.4就成為絕對的贏家。這里推薦FD 50mm f/1.4主要原因就是相對于nFD 50mm f/1.4光學(xué)結(jié)構(gòu)上完全一樣，差別只是鍍膜升級了，而鍍膜帶來的影響主要集中在全開光圈時的表現(xiàn)，在實際使用中，這些老鏡頭全開光圈都會帶來畫質(zhì)的大幅下降，全開光圈的使用機(jī)會不多，但價格相比就便宜了不少。

既然基本上所有的老鏡頭在f/1.4的光圈情況下使用效果都不好，為什么不選擇光圈更小一些的鏡頭呢？

這就是在標(biāo)準(zhǔn)鏡頭中，第一推薦的就是美能達(dá)MC 55mm f/1.7原因，這是一款目前價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)配不上它超高成像質(zhì)量的鏡頭。

美能達(dá)MC 55mm f/1.7，全開光圈時，中心銳度良好，邊緣偏軟，對于拍人像是一個非常好的選擇。而從光圈f/2.8一直到f/11，其中心銳度和分辨都能達(dá)到一流的水準(zhǔn)，即使是與現(xiàn)代鏡頭相比分辨率也不落下風(fēng)，這只鏡頭可以看作是58mm f/1.2傳奇鏡頭的mini版。與其它品牌的f1.4鏡頭相比，焦外成像和色彩依然有優(yōu)勢。當(dāng)然美能達(dá)后期的MD 50mm f/2能提供比這只鏡頭更好的分辨率和銳度，但焦外和色彩方面就要略差一些。

3.中長焦：MC 135 f/2.8 （nFD 135mm f/3.5、MC 100mm f/3.5 Macro、MC 200mm f/3.5）

100mm、135mm以及200mm的中長焦，在目前的二手市場上價格非常合適，也非常超值。

美能達(dá)MC TELE ROKKOR-PF 135mm f/2.8是在100mm到135mm焦段中，中心分辨率能達(dá)到一流水準(zhǔn)，在數(shù)碼機(jī)上同樣能滿足3600萬左右像素的傳感器分辨率需求的鏡頭，同時這款鏡頭又提供了非常平順的焦外成像和美能達(dá)獨特的色彩風(fēng)格。當(dāng)然如果對微距使用的需求多一些，美能達(dá)MC 100mm/3.5 Macro絕對是令人著迷的一只鏡頭，不僅可以提供1:2的微距放大倍率，同時又能提供相對均勻的像場分辨率。當(dāng)然如果不喜歡美能達(dá)的色彩風(fēng)格，佳能nFD 135mm f/3.5是一個經(jīng)濟(jì)又實用的選擇，其分辨率表現(xiàn)也可以滿足目前數(shù)碼相機(jī)的需求。

對于200mm及以上焦段的鏡頭，成像質(zhì)量好的規(guī)格，價格都不太便宜，而便宜的，比如各家的70-200mm f/4規(guī)格的鏡頭，在數(shù)碼相機(jī)上的成像質(zhì)量都比較差，可用性不高。即使是FD200mm f/2.8，價格也接近了1000元。如果對畫質(zhì)要求不高，美能達(dá)的MC 200mm f/3.5和佳能FD 200mm f/3.5可以選擇，這一規(guī)格的鏡頭目前二手市場價格很便宜。

4.變焦：MD 35-70mm f/3.5 （FD35-70mm f/2.8-3.5 ssc、FD70-150mm f/4.5）

手動變焦的鏡頭選擇的范圍并不大，早期的手動變焦鏡頭在成像質(zhì)量方面多多少少都有缺陷，能與定焦抗衡的變焦并不多。

MD 35-70mm f/3.5多少是個意外，這款鏡頭有三個版本，整體的表現(xiàn)都很好，畫質(zhì)和色彩表現(xiàn)都很好，轉(zhuǎn)接到數(shù)碼微單上，也有上乘的表現(xiàn)，能滿足4000萬左右像素傳感器的要求。

FD 35-70mm f/2.8-3.5 ssc在分辨率表現(xiàn)上與MD 35-70mm f/3.5相當(dāng)，全開光圈略有優(yōu)勢，但色彩和焦外仍然是美能達(dá)MD 35-70mm f/3.5要更好一些。另外就是new FD 70-150mm f/4.5，雖然光圈小了一些，但在幾十年前，是佳能變焦鏡頭的代表之作，而且在數(shù)碼相機(jī)上，完全可以滿足4500萬像素的傳感器需求。

一些老鏡頭確實由于當(dāng)年的材料和制造工藝，放在今天仍然具有價值，但大多數(shù)老鏡頭由于鍍膜等技術(shù)限制，在抗眩光和逆光環(huán)境有著巨大的缺陷，這是需要在使用時要盡量避免的。另外由于老鏡頭年代久遠(yuǎn)，很多鏡頭長霉、進(jìn)灰和起霧，選擇一款成色好的還是比較困難。

在選擇過程中，盡量不要買長霉、進(jìn)霧的鏡頭，這會嚴(yán)重影響到成像質(zhì)量的，另外一些賣家對鏡頭做了清霉清灰處理，更要仔細(xì)辨別，雖然手動鏡頭結(jié)構(gòu)簡單，拆修難度不大，但沒有專業(yè)設(shè)備進(jìn)行修理過的鏡頭，往往存在無限遠(yuǎn)不合焦和光軸不正的現(xiàn)象，對于修理過的鏡頭，盡量不要購買。

使用手動鏡頭是一種慢體驗，需要你靜下心來，慢慢從構(gòu)圖到對焦，審視取景器里的畫面，重新回歸攝影的過程。對于手動對焦，數(shù)碼單反的合焦提示也非常友好，通過峰值對焦和局部放大，很容易實現(xiàn)精準(zhǔn)對焦。