1月1日元旦第一天，高市早苗出來接受采訪時(shí)不僅提到了中方，而且還再次聲稱未來不排除在海軍潛艇上使用核動力的可能性
高市早苗還真是一如既往地高調(diào)??！近期，她在接受采訪時(shí)明確表示，在海上自衛(wèi)隊(duì)潛艇是否使用核動力的問題上，“不會排除任何可能”。
這話一出，頓時(shí)引起了不小的動靜，表面看是“政策研究”，實(shí)則是把一個(gè)敏感問題端上了臺面，這不是隨口一說，而是日本政府在安全戰(zhàn)略上又一次踩到了邊界線上，甚至可以說，是有意往那條線跨一步。
高市這番表態(tài)，不是空穴來風(fēng)，過去幾個(gè)月，日本政界在核相關(guān)議題上頻頻動作，從修改“無核三原則”到炒作“下一代潛艇”，已經(jīng)給這次發(fā)言打下了鋪墊。
不管是執(zhí)政黨內(nèi)部的討論，還是防衛(wèi)省的所謂“專家建議”，都在往一個(gè)方向推——那就是打開“核”這道門。
現(xiàn)在首相親自出面提這事，說白了，是試探底線，先說出來，看外界反應(yīng)，再決定下一步怎么走。
日本這幾年在安全政策上動作不斷，想“變個(gè)樣”的信號已經(jīng)越來越明顯，從增加軍費(fèi)到購入進(jìn)攻型武器，再到現(xiàn)在談?wù)摵藙恿撏?，每一步都有跡可循。
這次說“核動力”，雖然表面上說是為了提升海軍性能，本質(zhì)上卻是沖著國家戰(zhàn)略定位來的，核動力潛艇意味著更強(qiáng)的遠(yuǎn)洋能力、更長的作戰(zhàn)時(shí)間，背后藏著的，是日本想要擺脫戰(zhàn)后那套以“防御”為主的限制。
不過，這事在日本國內(nèi)外都不是個(gè)小話題，爭議也自然少不了，先說日本國內(nèi)，雖然政府在這些年不斷推動所謂“正?；?，但畢竟日本是全世界唯一經(jīng)歷過核打擊的國家，老百姓對“核”這個(gè)詞天然敏感。
廣島長崎的記憶還在，反核情緒根深蒂固，對于“核動力潛艇”這樣的說法，不少人第一反應(yīng)就是拒絕，尤其是那些核爆受害者團(tuán)體和地方議會，早就明確表示不接受任何形式的“核”進(jìn)軍。
政府這邊剛放出風(fēng)聲，民間那邊就開始反對集會，態(tài)度非常堅(jiān)決，再看法律層面，日本的《原子能基本法》寫得清清楚楚，核能只能用于和平用途。
你說潛艇用的是核動力、不是核武器，但這玩意兒終歸是軍事用途，說是“和平”，誰信？再加上日本憲法強(qiáng)調(diào)“專守防衛(wèi)”，這套邏輯本身就跟核潛艇搭不上邊，一旦真往這個(gè)方向推進(jìn)，法律上的麻煩也不會少。
而最關(guān)鍵的一點(diǎn)，其實(shí)是在美國那邊，日本想發(fā)展核潛艇，不管說得多冠冕堂皇，背后都離不開美國的態(tài)度，表面看，美國搞“印太戰(zhàn)略”，希望盟友多扛點(diǎn)責(zé)任，日本這時(shí)候提“核潛艇”，就像是在表忠心，但真要?jiǎng)诱娓竦?，美國未必全力支持?br/>一方面，美國不希望盟友太獨(dú)立；另一方面，核技術(shù)這塊，美國也得掂量掂量給多少、怎么給，所以，日本這番話聽起來像是想借核潛艇拉近美日關(guān)系，實(shí)際也可能是在給美國施壓，看能不能換來更多技術(shù)支持或戰(zhàn)略資源。
從地區(qū)角度來說，這事更不會悄無聲息過去，中國早就明確表示，對日本在軍事領(lǐng)域的異常動向保持高度警惕，這次核潛艇的言論也不例外，被解讀為日本在挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序。
中國的態(tài)度很直接，覺得日本這是在走“老路”，搞軍事擴(kuò)張，俄羅斯的反應(yīng)也不客氣，認(rèn)為日本這是放棄和平發(fā)展、挑動緊張局勢。
可以說，日本這點(diǎn)小動作，在周邊國家眼里都不是“小打小鬧”，而是很可能引發(fā)連鎖反應(yīng)的危險(xiǎn)信號。
最讓人擔(dān)心的是，日本這波操作可能會引發(fā)地區(qū)的軍備競賽，你說自己只是研究核動力，其他國家能坐得住嗎？大家都在看，一旦日本真在這條路上走下去，誰來保證別的國家不會跟著動起來？到時(shí)候，不光是東亞，整個(gè)亞太地區(qū)可能都會陷入“你走一步，我走一步”的對抗節(jié)奏。
但日本政府顯然不會把這些負(fù)面影響擺在明面上，他們更愿意強(qiáng)調(diào)國家安全、戰(zhàn)略自主、威懾力提升這些說法，好像只有核潛艇才能保平安。
但真相是，一旦拋開“和平”這個(gè)底線，后面的路就很難有回頭路，核潛艇打開的是技術(shù)之門，更是戰(zhàn)略之門，這可不是一艘潛艇那么簡單，而是整個(gè)國家安全觀的轉(zhuǎn)變。
說到底，這件事不是一時(shí)興起，也不是某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人好惡，而是日本在安全政策上的深層調(diào)整。
從過去幾年不斷突破原有限制，到現(xiàn)在公開談?wù)摵藙恿撏?，日本的安全?zhàn)略已經(jīng)不再是“守”，而是越來越多地在考慮“攻”的能力，這種變化，對整個(gè)地區(qū)來說，是極大的不確定因素。
而中國作為鄰國，自然要保持高度警覺，不是多心，而是日本這幾年一步步試探，確實(shí)讓人沒法掉以輕心，從修改安保文件，到發(fā)展遠(yuǎn)程武器，再到現(xiàn)在談核動力潛艇，哪一步不是在推著邊界走？
中國的立場也很明確，希望日本不要再走軍事擴(kuò)張的老路，而是回到和平發(fā)展的軌道上來。
講到底，核動力潛艇這件事，不只是技術(shù)升級，也不僅是政策調(diào)整，而是日本在重新定義自己在國際安全格局中的位置。
而這一步邁出去，意味著它愿意承擔(dān)的，不只是更大的責(zé)任，還有更多的風(fēng)險(xiǎn)和爭議。